Тони

Максим Шелковый
132 игры за 2026 год · 828 всего · последняя игра 1 ноя 2026
70 турниров ·9× победитель
домашний клуб — 4KMafia
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 84.6% (11/13)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 13 в 7 турнирах
на игру 0.12 (13/108)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

13 апелляций · принято 11 · отклонено 2

Halloween Double Cup 2026

31 октября – 1 ноября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →
место 7решение судьи принята
31 окт 2026, 16:46 Апеллирую о переигровке игры. На повторе четко видно, что игрок номер 2 не ставит руку , дальше 9 ставит руку и после 2 успевает доставить 6 руку со словом Дякую. Голосование было даже не на последний слог. Там минимум на дякУю. Это слом в черного игрока в нуле, который в последствии выиграл игру.
Ответ судьи Без Візи · через 8 мин Прийнято, назначено перегравання

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Рембо

2 апелляциик игре →
место 9доп принята
31 окт 2026, 19:33
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Точный цвет 1 красный с нуля. Голосование в 5.6 где есть черный игрок, когда 2 сыграла в меня и в красную 3 - оставил 2 красным. После вскрытия от 4 оставил красной 6 уверенно. Сделал проверку 7, которого крышевала 6 и откатила за его цвет. По факту при вскрытии 4 и моих цветах в ноль оставил все на…ещёсвернуть Точный цвет 1 красный с нуля. Голосование в 5.6 где есть черный игрок, когда 2 сыграла в меня и в красную 3 - оставил 2 красным. После вскрытия от 4 оставил красной 6 уверенно. Сделал проверку 7, которого крышевала 6 и откатила за его цвет. По факту при вскрытии 4 и моих цветах в ноль оставил все на победу.
Ответ судьи Рембо · через 5 мин Приймаю на 0.6 за колір точний 1, але після голосування 56 ви показали на тех фол що 6 точно чорна також
место 9доп принята
31 окт 2026, 19:43
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Настаиваю на доп балле 0.8. Я не хотел умереть и поэтому показывал цвета достаточно жёстко. Но негативный импакт от того, что я в нуле показал цвет 6 чернаяА потом оставил ее уверенно красной — нивелируется. Важно же финальное действие в игре
Ответ судьи Рембо · через 3 мин ну окей

Poker Lovers Invitational

25–26 июля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
26 июл 2026, 12:06
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Добрый день. Хорошая игра черных. Прочувствовал стол, что 2.3 будут под атакой , сыграл аккрутано против них. Получил вскрытие от шерифа, откатил вовремя , что по факту вскрыло 10 на стол. После чего как бы играл в версию 10 , но дал уйти ей. Убедил 87 в своей красноте , вовремя понял, что в 7 играт…ещёсвернуть Добрый день. Хорошая игра черных. Прочувствовал стол, что 2.3 будут под атакой , сыграл аккрутано против них. Получил вскрытие от шерифа, откатил вовремя , что по факту вскрыло 10 на стол. После чего как бы играл в версию 10 , но дал уйти ей. Убедил 87 в своей красноте , вовремя понял, что в 7 играть плохо. Считаю что 1 заслужено.
Ответ судьи kitsune💫 · через 50 мин вот ты мне на 1.4 не принял, а я добрый))

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
26 июл 2026, 15:21
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Оставил уверенно цвет 4 кр , оставил уверенно версию правильно , что важно в игре в нуле просил проверку между 2.3.
Ответ судьи Гармония · через 2 мин приняла

Big Ben Double Online 2026

13–14 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
14 мая 2026, 18:30
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Добрый день. Проверил черного. Проверил еще одного черного. Оставил красным 4, не черным 2, и 6, который сыграл в красных всех - выбрать противовес. Думаю 0.6 достаточно МАЛО, если уже выражаться лайтово. Спасибо
Ответ судьи Broniak · через 54 мин Принято

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
13 мая 2026, 22:57
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Добрый день. Попросил проверку в 4 и 6, где черная 6, так же как и все снимал 6, дальше просил проверку 2 черную, при 7ых да объявил голосование в 1 и 10, где 10 сильно атаковала 1 и хотела его снимать, дойти до того, что это оба красных не возможно, потом когда умер, главное, что оставил, что 9 кра…ещёсвернуть Добрый день. Попросил проверку в 4 и 6, где черная 6, так же как и все снимал 6, дальше просил проверку 2 черную, при 7ых да объявил голосование в 1 и 10, где 10 сильно атаковала 1 и хотела его снимать, дойти до того, что это оба красных не возможно, потом когда умер, главное, что оставил, что 9 красный его не голосовать, можно разыграть противовес, но 8 красный и 5 подозрительный, к чему прислушался 8 и снял именно 5. На большой доп не рассчитываю, но кажется, что будучи с властью была проверка в 2 и дальше важные цвета 89 и 5 подозрительный. Спасибо
Ответ судьи Kamille · через 44 мин А давай! Принято.

MVP Battle 2026

25–26 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
26 апр 2026, 15:03
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Добрый день. Не понимаю за что мне зан жён дополнительный балл до 0.8. Где игры была сыграна без ошибок. Проверку просил в 9 черную, когда стол просил в 3. Когда умерла 5 - показал ей что черные 8910. Показал 1 , что знаю, что 7 вскрывается. Специально на речи сказал - ну может 7910 , чтоб не называ…ещёсвернуть Добрый день. Не понимаю за что мне зан жён дополнительный балл до 0.8. Где игры была сыграна без ошибок. Проверку просил в 9 черную, когда стол просил в 3. Когда умерла 5 - показал ей что черные 8910. Показал 1 , что знаю, что 7 вскрывается. Специально на речи сказал - ну может 7910 , чтоб не называть 7 просто так красной. Сводил голосование только в 8910. Когда 10 пытался разбежаться с 9 говорил , что они вместе. Голосовал на свободном в черную 8. После этого сказал хорошую речь , чтоб проверили меня как красного, чтоб снять 2 и 9 в любой последовательности. Вряд-ли факт ухода вначале 2 , а потом 9 должен занизить мне дополнительный балл. Вообще думаю, что и доп 1.2 есть уместен. Но не пишу апель на 1.2 исключительно потому , что знаю Вашу склонность к достаточно скупому выставлению дополнительных баллов. Прошу рассмотреть и поставить залуженный доп 1. Хорошего дня.
Ответ судьи Broniak Принято Гсом

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
25 апр 2026, 15:07
доп было 0 · в протоколе -0.4
штраф было −1 → просил 0
Стоит минус ради минуса. Мне игрок номер 6 мой черный отстучал 7 в 8ке , я откатил думал впитать проверку. Проверил 7 - 7 не шериф. После этого игра проиграна, я уже вскрываюсь от безысходности в надежде , что 6 не проверенный черный , чтоб сдаться и хоть дать ему какую-то красноту. Игрок номер 9 пр…ещёсвернуть Стоит минус ради минуса. Мне игрок номер 6 мой черный отстучал 7 в 8ке , я откатил думал впитать проверку. Проверил 7 - 7 не шериф. После этого игра проиграна, я уже вскрываюсь от безысходности в надежде , что 6 не проверенный черный , чтоб сдаться и хоть дать ему какую-то красноту. Игрок номер 9 проиграл игру своим мувом , а получил минус я. Прошу рассмотреть апелляцию. Так как я не могу выиграть игру никаким образом. И делал действие хоть какое-то на попытку доезда 6.
Ответ судьи Kamille
Наказание -1 в игре на версию на математическую победу ставится в том случае, когда не было никаких других руинящих игру действий от других черных, то есть в обычной игре, когда черный может дать 4го черного за столом, допустить ситуацию, что он уходит подряд вместе со своим черным из-за проверок ил…ещёсвернуть Наказание -1 в игре на версию на математическую победу ставится в том случае, когда не было никаких других руинящих игру действий от других черных, то есть в обычной игре, когда черный может дать 4го черного за столом, допустить ситуацию, что он уходит подряд вместе со своим черным из-за проверок или убить контрверсию. В данном случае черный усложнил игру для своей команды тем, что сломал и стал из-за этого точно черным, что красный цвет его никто не рассматривал. То есть своим действием черный 9 привел игру к тому, что необходимо не убивать шерифа и играть в две версии, так более того, черный 6 отстучал 5, что нужно стрелять 7, из-за чего 5 откатил, думая, что 7 вскрылась 6. Тем не менее, вскрытие 5 с 6 черным было моментальным до того, как шериф озвучил свои проверки, что лишает черных шансов на победу из-за двухстороннего черного 6. Тем не менее, апелляция принята частично, минус проставлен в размере -0.4. Спасибо!

Vorpal Nox (Series 3)

8 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
8 апр 2026, 23:17
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Проверка в 7 в ноль, не рассматривал шерифство 9, объяснил почему красная 2, которую подозревали и когда 1 начал играть в 2 в угадайке и показывать что 2 чр, оставил именно красной 2 и черным 10.
Ответ судьи Leklerk погоджуюсь, не врахувала активну гру віж 1 в 2 при пʼятьох піднято до 1,2

Vorpal Nox (Series 1)

6 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
6 апр 2026, 21:43
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Самый черный 10, агитировал голосование 9 и 10 при девятерых и поставил в черного 10, потом оказалось, что шериф 1, я для 9 объяснил аргументационно почему 6 кр, после этого 9 перестал играть в 6, пытался убедить 6, что красный 5. Да не играл в черного 4, в которого не играл никто находящийся за сто…ещёсвернуть Самый черный 10, агитировал голосование 9 и 10 при девятерых и поставил в черного 10, потом оказалось, что шериф 1, я для 9 объяснил аргументационно почему 6 кр, после этого 9 перестал играть в 6, пытался убедить 6, что красный 5. Да не играл в черного 4, в которого не играл никто находящийся за столом.
Ответ судьи Космічна Всі ваші позитивні дії при 9х і 7х були анульовані діями при 5х. Так, ви сказали, що 6 мирна, але потім почали в неї косвенно крати. І ключове, що 9 намагався лишити 4 підозрілим, але ви заблокували в нього гру. Тому нажаль відхилено(

Vorpal Nox (Шоуматч)

3 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
3 апр 2026, 20:07
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
не хотел голосовать 6, продавливал голосование в 7 и 10 , потом после речи показал 7 я в тебя не голосую, все время трогал 9, когда его называли красным, голосовал в черного 10, после этого Так же просил голосование в 9 и 10 и зацепил 4, которая в противовесе с 6.
Ответ судьи Космічна
1) "после речи показал 7 я в тебя не голосую" - але потім після її жестикуляції, що 5 чорний показав все таки голосування 7 і 10 2) при 7х було саме висталення 4, а не 9 і 10. Тому сумарно доп за атаку в 10 при 9х має бути мінімальний, але при 7х виставлення 4 нівелювало інші дії. Тому сумарно підня…ещёсвернуть 1) "после речи показал 7 я в тебя не голосую" - але потім після її жестикуляції, що 5 чорний показав все таки голосування 7 і 10 2) при 7х було саме висталення 4, а не 9 і 10. Тому сумарно доп за атаку в 10 при 9х має бути мінімальний, але при 7х виставлення 4 нівелювало інші дії. Тому сумарно піднято на 0.2

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
3 апр 2026, 22:52
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Не понимаю как можно было с моей позиции сыграть игру лучше, я и 6 подсейвил од атаки в нуле, и норм разбежался с 2, но 2 решила не дать версию и ушла, после чего 1 был куплен и играл в версию 257, случился промах, и 6 и 10 заголосовались. Не считаю, что игру сыграл на уровне с игроками 2 и 6.
Ответ судьи Космічна Щоб отримати доп, треба зробити якусь дію. Розбіжка з 2 спрацювала, якби ти туди поставив 6-ту руку. Але ніхто з гравців не використав аргмуент, що 2 і 10 не разом, а навпаки. Уход 1 це скоріше його помилка, а не заслуга мафії. Не знайшла жодної дії, щоб поставити дод. Тому на жаль відхилено(