Вован

Владимир Чеканов
199 игр за 2026 год · 655 всего · последняя игра 4 ноя 2026
27 турниров ·7× победитель· ближайший — IMafia Pro League Online 2026 5TH SF Series 4, 9 ноя
домашний клуб — öMAFIA
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 25.0% (2/8)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 8 в 2 турнирах
на игру 0.27 (8/30)
к ГС/VAR 1

По турнирам

ТурнирПодалПринято
The Draft online 4 Danube Mafia Open 2026 4

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Тони 4 Kamille 2 Man_Yarik 1 Логика 1
ответы на повторное обжалование
Тони ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

8 апелляций · принято 2 · отклонено 6

The Draft online

20–21 октября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
21 окт 2026, 18:43
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Добрый день господа Камилла. Считаю очень странной разницу с девятым игроком в 0,4 в его пользу. У меня был руль при семерых из-за чего ушла мирная 4 в которую я влил речь и сказал что 9 считаю красным, во многом из-за этого он не ушел. Сделал офигенный самострел который никто не рассматривал и имен…ещёсвернуть Добрый день господа Камилла. Считаю очень странной разницу с девятым игроком в 0,4 в его пользу. У меня был руль при семерых из-за чего ушла мирная 4 в которую я влил речь и сказал что 9 считаю красным, во многом из-за этого он не ушел. Сделал офигенный самострел который никто не рассматривал и именно из-за него ушел мирный 10, 6 проголосовала в 10 из-за моего завещания что 9 точно мирный, 1 проголосовал в 10 из-за завещания в 10 и того что я за столом всегда сниму 10. После ухода 4 и 10 игрок номер 9 становится точно красным потому что 4 с ним в балансе а если он с 10 то не собрал в 8 на 2в2 рукой 6, по факту оба съёма мирных произошли из-за меня а 9 курил в угадайке именно из-за того что он не с ушедшими.
Ответ судьи Kamille · через 5 мин
приветик. не рассматриваю 1.2 в игре вообще. да, ты был самый черный в ноль, не проверился только из-за того, что 6 считала тебя красным. потом ты получил руль от 5, НЕ СМОГ ЕГО РЕАЛИЗОВАТЬ (!), 4 ушла не из-за тебя, а из-за того, что 9 буквально умолял снять ее и 49 было голосование точечное. в 4 т…ещёсвернуть приветик. не рассматриваю 1.2 в игре вообще. да, ты был самый черный в ноль, не проверился только из-за того, что 6 считала тебя красным. потом ты получил руль от 5, НЕ СМОГ ЕГО РЕАЛИЗОВАТЬ (!), 4 ушла не из-за тебя, а из-за того, что 9 буквально умолял снять ее и 49 было голосование точечное. в 4 ты не голосовал, собирал ты руки в 10, с тобой (когда у тебя руль) БУКВАЛЬНО никто не проголосовал, ты очернился очень сильно сводом голосование в красных. после этого ты сделал самострел и да, оставил снять 10, но у 9 была сложность в игре в том, что 4 в жестком противовесе вместе с ним и ему нужно обязательно пережить 5ку не на твоем завещании, а своей речью, что было сложно, когда 80 собирали в него руки и на твое завещание не опирались. поэтому сказать, что 9 курил, я вообще не могу и так совершенно не считаю. ты молодец, что получил руль, которым не воспользовался нормально, а потом сделал самострел, усложнив жизнь 9 в 5ке немного, что ему нужны 2 руки, а не 1. считаю доп. балл в размере 0.8 аргументированно верным, апелляция отклонена.

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
21 окт 2026, 19:45
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый день, при девятерых собирал руки в сторону в черного 10 когда 5 обьявила в 1 и 4. Несмотря на сильную атаку 7 в меня всеравно сказал что он шериф. Попросил его проверить в 4 и 8 так как 10 считал точно черным по факту проверка 8 выигрывала игру. Я играл точечно в черных
Ответ судьи Тони · через 1 мин Спасибо, что пересказали, что было в игре, это было учтено, никаких новых действий не было, завещание было оставлено на поражение в 3. Спасибо

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
20 окт 2026, 18:35
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)
Добрый день госпожа Логика. Аргументация вскрытия 7 - 3 меня жестко печатал. Аргументация вскрытия 8 - 3 жестко в меня играл был уверен что запишет. Оба вскрытия от черных произошли из-за меня, мне кажется что у меня не должен быть доп меньше чем у госпожи певицы которая тоже просила проверки в двух…ещёсвернуть Добрый день госпожа Логика. Аргументация вскрытия 7 - 3 меня жестко печатал. Аргументация вскрытия 8 - 3 жестко в меня играл был уверен что запишет. Оба вскрытия от черных произошли из-за меня, мне кажется что у меня не должен быть доп меньше чем у госпожи певицы которая тоже просила проверки в двух черных в ноль. Также на речи 9 я показал что считаю 78 черными по факту также играя в двойку с нулевого круга.
Ответ судьи Логика · через 3 мин
Добрый день, господин Вован, все это учтено в допе, никакой новой аргументации тут нет, а вроде бы не раз говорилось, что если вы просто повторяете то, что описано в допе, не добавляя ничего нового и пишете апелляцию на 0.2, в этом нет смысла. Проверка 6 оценивается выше, так как она выиграла игру.…ещёсвернуть Добрый день, господин Вован, все это учтено в допе, никакой новой аргументации тут нет, а вроде бы не раз говорилось, что если вы просто повторяете то, что описано в допе, не добавляя ничего нового и пишете апелляцию на 0.2, в этом нет смысла. Проверка 6 оценивается выше, так как она выиграла игру. Отклонено.

Отбор · игра 5 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята ГС/VAR · судья отказал
20 окт 2026, 23:41
доп было 0 · в протоколе 0
штраф было −0.3 → просил 0
у меня не может стоять минус за промах так как я четко показал в 4. при отстреле 4 и проверки 10 все еще 2 может уйти на 2в2. Версию дона никто не играет черный решил по приколу стрелять в сторону когда четко видел куда динамика
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Прошу прощения, но как может уйти 2 который проверенный черный у Дона и 7 считает 6 точно мафией??? Отстрел в 4 это мат поражение, было принято решение что минус у вас.
Обращение к ГС/VAR это не матпоражение. точно красного цвета 2 ниукого нет. 790 все сказали что версию дона не рассматривают. версию физически мы выиграть не можем. с отстрелом 4 будут мысли что 2 может быть доездным. Еще раз динамику я четко дал, матпоражения точного там нет, минуса физически быть не может
Ответ ГС/VAR Тони · через 780 мин После пересмотра игровой ситуации принято решение убрать минус за промах.

Danube Mafia Open 2026

3–4 октября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
4 окт 2026, 11:06
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Добрый день господин тони, прошу учесть сложность игры что она бесшерифская и за игру никто пальцем не тронул черных, в этой игре я единственный из мирных попросил проверку в черного, и оставил 80 уверенно мирными и 4 нечерным, да у меня была ошибка в 3 но это игра где все считают черных мирными и в…ещёсвернуть Добрый день господин тони, прошу учесть сложность игры что она бесшерифская и за игру никто пальцем не тронул черных, в этой игре я единственный из мирных попросил проверку в черного, и оставил 80 уверенно мирными и 4 нечерным, да у меня была ошибка в 3 но это игра где все считают черных мирными и все играют в 48 а я оставил именно важные цвета мирными и заблокировал 1 игру в 10, сложность игры повышена и нужно дольше сидеть за столом чтобы понять что самые мирные черные не умирают, 3 по меньшей мере крышевал двойку
Ответ судьи Тони · через 24 мин Не пишите апелляции ради апелляций. Это не поможет. Допы ставятся за ИМПАКТ на ПОБЕДУ своей команды , вы сказали 3 чр , оставили снять 3 , 6 больше красным , и скорее потом снять 7, это как бы 2в2 даже если у вас были классные цвета 4 и 8. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
3 окт 2026, 13:51
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
В дополнение к действиям : продавливал 367 это была единственная команда 6, 8 считал 367 из-за моей красноты, 10 обращался ко мне спрашивал куда я голосую чтобы поставить со мной, помог продавить 2 на сбор в сторону, когда 2 считала 3 больше черной показал что я в 7 и 2 поставила в 7 считая 3 больше…ещёсвернуть В дополнение к действиям : продавливал 367 это была единственная команда 6, 8 считал 367 из-за моей красноты, 10 обращался ко мне спрашивал куда я голосую чтобы поставить со мной, помог продавить 2 на сбор в сторону, когда 2 считала 3 больше черной показал что я в 7 и 2 поставила в 7 считая 3 больше черной. Доехал бы в любой конфигурации не рассматривали бы 39, также подтвердил что 6 играет только две версии и помог ему усидеть, был супер мирным для всех в 2780 и все ко мне обращались, считаю что разница с 6 в 0.2 слишком маленькая
Ответ судьи Kamille · через 180 мин
приветик. ты получил свои 0.8 за то, что был красным по столу, играл в красных (это как бы обязанность черных играть в красных и голосовать в красных, чтобы игру выиграть). руки в 7 собирал не только ты, но и 8, который предлагал в сторону собрать, поэтому прям конкретно, что это было из-за тебя - я…ещёсвернуть приветик. ты получил свои 0.8 за то, что был красным по столу, играл в красных (это как бы обязанность черных играть в красных и голосовать в красных, чтобы игру выиграть). руки в 7 собирал не только ты, но и 8, который предлагал в сторону собрать, поэтому прям конкретно, что это было из-за тебя - я не принимаю аргумент. поэтому апелляция отклонена, хорошего дня.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
3 окт 2026, 18:14
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Считаю что у меня с 1 не должно быть разницы, я сказал 7 точно черный его не проверять, попросил проверить в 48, на уходящей 1 показал что 7 точно черный, вскрылся против него, на открытие сказал что версия 47 не живая и ищем последнего, показывал в ноль что в 125 нет черного и крышевал 15, плюс у 6…ещёсвернуть Считаю что у меня с 1 не должно быть разницы, я сказал 7 точно черный его не проверять, попросил проверить в 48, на уходящей 1 показал что 7 точно черный, вскрылся против него, на открытие сказал что версия 47 не живая и ищем последнего, показывал в ноль что в 125 нет черного и крышевал 15, плюс у 68 такой же доп, а они при девятерых рассматривали что 7 в теории может быть шерифом, я сказал что версия прям дед
Ответ судьи Тони · через 9 мин Аргументация принята

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
3 окт 2026, 19:21
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Добрый день, кроме перечисленного в ноль жёстко сыграл в 8, крышанул 1 и считал красным 10, убедил 5 поставить с нами, попросил проверку 9 от которой оставил 10 точно красным и 4 нечерным в игре где 4 почти всегда уходит на 2в2 или пилится за жёсткую игру в 1 и 6, единственная ошибка в игре была по…ещёсвернуть Добрый день, кроме перечисленного в ноль жёстко сыграл в 8, крышанул 1 и считал красным 10, убедил 5 поставить с нами, попросил проверку 9 от которой оставил 10 точно красным и 4 нечерным в игре где 4 почти всегда уходит на 2в2 или пилится за жёсткую игру в 1 и 6, единственная ошибка в игре была по 2. По факту жёсткие цвета 1 и 10 за что и попал в версию
Ответ судьи Тони · через 13 мин До последнего черного не доходили и оставили все равно как будто на поражение не много. Апелляция отклонена.