Менск

Андрэй Пакрэпа
75 игр за 2026 год · 289 всего · последняя игра 1 ноя 2026
27 турниров ·2× победитель
домашний клуб — Lighthouse
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 0.0% (0/1)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
Апелляций мало — сравнивать со средним рано.
подано 1 в 1 турнире
на игру 0.03 (1/33)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 4 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Fold 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

1 апелляция · принято 0 · отклонено 1

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 4

13 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
13 июн 2026, 12:42
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Уважаемый судья, прошу пересмотреть дополнительный балл, потому что армия фанатов уже разрывает мне личку и борюсь только за ваше здоровье. Давайте я помогу вам сделать описание. В ноль вскрылся красному и вылез за цвет 8, но была ошибка по пять. Проверил черного всерылся пу и получил уверенное заве…ещёсвернуть Уважаемый судья, прошу пересмотреть дополнительный балл, потому что армия фанатов уже разрывает мне личку и борюсь только за ваше здоровье. Давайте я помогу вам сделать описание. В ноль вскрылся красному и вылез за цвет 8, но была ошибка по пять. Проверил черного всерылся пу и получил уверенное завещание в свою пользу. В ноль показывал, что 67 вместе черные и собрал голосование в 6. После этого получил жесткое завещание в свою красноту от 1 и выиграл версию проверкой 9. После проверки зазора 10 оставил снимать 8 и 5 действительно хорошо отработала свод проверку. Отчего предложил блинку решать. И дословное завещание было снимаете 8 и если игра не заканчивается думаете. Прошу переслушать мою заключающую речь потому что она для вас стала решающей. Так же хочу отметить игру 5, действительно обмвнула
Ответ судьи Fold · через 130 мин
отклонено. на речи уходящей говорите снять 8 и потом объясняете что 5 если бы была черной реагировала иначе, повторили это дважды, 4 точно красный вам показал 9 а вы продублировали, завещания в 4 не было, но мысли что 5 кр были. Учитывая что вы сделали ранее, доп есть но очень минимальный за ошибку…ещёсвернуть отклонено. на речи уходящей говорите снять 8 и потом объясняете что 5 если бы была черной реагировала иначе, повторили это дважды, 4 точно красный вам показал 9 а вы продублировали, завещания в 4 не было, но мысли что 5 кр были. Учитывая что вы сделали ранее, доп есть но очень минимальный за ошибку на уходящей. С уважением