Логика

Эльвира Вейзгейм
287 игр за 2026 год · 1295 всего · последняя игра 1 ноя 2026
128 турниров ·24× победитель
домашний клуб — Mirage Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 72.7% (16/22)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 22 в 14 турнирах
на игру 0.10 (22/231)
к ГС/VAR 2

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

22 апелляции · принято 16 · отклонено 6

Halloween Double Cup 2026

31 октября – 1 ноября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
1 ноя 2026, 16:43
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Приветик я оставила точно снять 8 когда вайб был непонятный и 237 красными дайдопдайдопдайдопдайдоп :D
Ответ судьи Без Візи · через 3 мин Якби ж там було 8 точно мафія, але ви просто сказали кілька разів зіграти в баланс (що доволі очевидно при двох версіях і думку по шерифах не лишали) і залишили 237 мирними, де є помилка

PEAK USA

26–28 октября 2026 · 1 апелляция

Финал · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
29 окт 2026, 04:35
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Когда стали просить проверку 6, я сдалась в стол, показав отстрел 5, чтобы он не проверил 6 (как и произошло), до этого динамики не было. Я попросила 10 убить 5.
Ответ судьи Man_Yarik · через 19 мин
Привітик, це все антілогіка. Ви голосували в 8 після чого всі думали ви впевнено мафія, потім ви подарували свій чорний колір, тобто при звірці 6 гра закінчилась. Стрільбу в шерифа також не приймаю як аргумент бо грати у дві версії буде важко А чого саме 5 не звірив 6 ми не можемо гадати, сам він ст…ещёсвернуть Привітик, це все антілогіка. Ви голосували в 8 після чого всі думали ви впевнено мафія, потім ви подарували свій чорний колір, тобто при звірці 6 гра закінчилась. Стрільбу в шерифа також не приймаю як аргумент бо грати у дві версії буде важко А чого саме 5 не звірив 6 ми не можемо гадати, сам він стверджував бо 6 не зможе виграти гру.

City Fox

10–11 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
11 окт 2026, 14:09
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Помимо описанного я при 9рых собирала руки в 6 и голосовала в него, и если бы 8 проголосовала в него, было бы проще :) и просила проверку 7 у 8
Ответ судьи 2Цветок · через 6 мин принято

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
10 окт 2026, 12:58
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Приветик я еще оставила 4569 много красных и 3 больше шериф :*
Ответ судьи 2Цветок · через 14 мин учтены другие цвета на завещании, принято

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья opus

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята ГС/VAR · судья отказал
10 окт 2026, 19:38
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Приветик, сорри что поздно, только дошла до телефона, я не преуменьшаю заслуг 9, но все же думаю, что заслужила не меньше. Я высушила 5 из-за чего он вскрылся, вскрылась красному (что риск), без вскрытия в стол смогла снять 5, дальше (тут важно), когда все хотели пилить, в соло сказала снять 3, чтоб…ещёсвернуть Приветик, сорри что поздно, только дошла до телефона, я не преуменьшаю заслуг 9, но все же думаю, что заслужила не меньше. Я высушила 5 из-за чего он вскрылся, вскрылась красному (что риск), без вскрытия в стол смогла снять 5, дальше (тут важно), когда все хотели пилить, в соло сказала снять 3, чтобы стать точно шерифом и проверила последнего черного. То, что черные сыграли неоптимально, не умоляет моих заслуг :)
Ответ судьи opus · через 5 мин
По факту 5 и так должен был вскрываться, на договорке он показал, потом когда говорили про попил 4, по факту пилилась бы двойка и двое красных, то есть за столом 1789 красные и при сдаче 5, пилятся 23610, что есть правильным, забрать в соло 3 никак не стимулирует к увеличению допа, так что доп не по…ещёсвернуть По факту 5 и так должен был вскрываться, на договорке он показал, потом когда говорили про попил 4, по факту пилилась бы двойка и двое красных, то есть за столом 1789 красные и при сдаче 5, пилятся 23610, что есть правильным, забрать в соло 3 никак не стимулирует к увеличению допа, так что доп не повышается
Обращение к ГС/VAR
Сорри, я не очень согласна :( я не отвечаю за договорку черных, по факту мне непонятна разница моя с 9, по причине того, что он знал, что я шериф и с его черной проверкой вскрылись черные, я смогла сделать так, что 5 ушел, не вскрываясь в стол, там не во всех попилах была двойка, и красный 7 показыв…ещёсвернуть Сорри, я не очень согласна :( я не отвечаю за договорку черных, по факту мне непонятна разница моя с 9, по причине того, что он знал, что я шериф и с его черной проверкой вскрылись черные, я смогла сделать так, что 5 ушел, не вскрываясь в стол, там не во всех попилах была двойка, и красный 7 показывал, что думает я черная, красный 9 хотел встать, я убедила 7 собрать в 3, не понимаю нашу разницу, сорри :*
Ответ ГС/VAR Без Візи · через 39 мин Згодна, що у вас з 9 має стояти однаковий дод

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
5 сен 2026, 15:10
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Не считаю что я и 9 сыграли одинаково. В высущила 2 с которым сугруло 6 человек и шериф его проверил, а потом я попросила в себя проверку, 2 попросил меня не проверять сказал, что я точно черная, но шериф все равно меня проверил, а потом на уходящей я обратилась к 2 и попросила проверить 3, в которо…ещёсвернуть Не считаю что я и 9 сыграли одинаково. В высущила 2 с которым сугруло 6 человек и шериф его проверил, а потом я попросила в себя проверку, 2 попросил меня не проверять сказал, что я точно черная, но шериф все равно меня проверил, а потом на уходящей я обратилась к 2 и попросила проверить 3, в которого я голосовала при 9-рых и 3 кивнул. То, что я не вскрылась, не считаю нужным учитывать, потому, что я дала четкую договору, которую нарушил 9, а 1 оставил меня красной
Ответ судьи Leklerk · через 41 мин
Здравствуйте, плохая игра игрока номер 9 не оправдывает вашего бездействия. Я не принимаю аргументы про просила проверку на 2 или на себя, поскольку 2 сам просил на себя проверку и играли в него и мирные и черные, а потом он просил проверку на вас просто не зная что он провереный мирный и он думал ч…ещёсвернуть Здравствуйте, плохая игра игрока номер 9 не оправдывает вашего бездействия. Я не принимаю аргументы про просила проверку на 2 или на себя, поскольку 2 сам просил на себя проверку и играли в него и мирные и черные, а потом он просил проверку на вас просто не зная что он провереный мирный и он думал что в 210 еще проверки небыло, а 6 провреил по нему как по уже провереному мирному. однако я могу принять что вы надавили на 2 который не знал что вы проверенная черная чтобы проверили 3 кторый называл мирной 5 всю игру и он таки попросил эту проверку у 6. Прийнято частково 0,4

Отбор · игра 8 · стол 6 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
6 сен 2026, 11:23
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)
Приветик, думаю 0.2 за то, что я спрятала шерифа, вскрыла 10 для 8, сказала, что точно уходит 1 и она черная, 367 красные, маловато, чмок
Ответ судьи Fold · через 15 мин Принимаю, хоть убейте на речи слышу « версия где 7пр мирная- приоритетная», слушали всем городом, все сказали что вы говорите 8, а не 7. Принимаю в полной форме

Fantastic four 2026

9–10 июня 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
9 июн 2026, 20:31
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Приветик. Не очень люблю апелляции на 0.2, но все же напишу, так как тут мне кажется нет аргумента "простая игра для черных", тут был живой шериф и 2 живые красные проверки, но сложную игру для мирных сделали черные. Я взяла фол за динамику 7, из-за чего никто не рассматривал его красный цвет, говор…ещёсвернуть Приветик. Не очень люблю апелляции на 0.2, но все же напишу, так как тут мне кажется нет аргумента "простая игра для черных", тут был живой шериф и 2 живые красные проверки, но сложную игру для мирных сделали черные. Я взяла фол за динамику 7, из-за чего никто не рассматривал его красный цвет, говорила так, чтобы при 9-рых ушла именно 7 и мне не нужно было играть в 1, аргументировано слила проверку в 6, чтобы никого в 170 не проверили, разбежалась сильно с 1 в ноль, за что меня считали очень красной. Тут не было такого, что все красные зарубились, шериф умер, или проверил ПУ и так далее. Подумай плиз. Спасибо!
Ответ судьи Рембо · через 11 мин Привіт, там я як раз дописала опис і твої дії щодо зйому 7 були справді ключовими і вони оцінені. Але все ще це гра де чорним навіть вскриватись не довелось бо мирні грали проти мирних, вектор в 710, гра проти 5, противага 69. Тому моя думка що в таких іграх доп 1 за зйом мирного при 9ти завеликий

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
10 июн 2026, 00:56
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.9 (0.4+0.5КХ)
Приветик. Переслушай плиз мое завещание, я сказала 7 прям черная и просто проголосовала бы ее одну, я думала 4569 красные (типа думала до вскрытия), 10 пр кр и потом разбираться в 138.....
Ответ судьи Без Візи · через 13 мин Прийнято на 0.4 і то тільки через сильну атаку в 7, адже потім ви залишали думати в 1358....

Big Ben Double Online 2026

13–14 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 6 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
14 мая 2026, 23:19
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Приветик. Считаю, что помимо динамики в шерифа еще много чего сделала в єтой игре. На попиле поговорила так, что 6 показал, я красная. При 9ріх получила уверенное завещание от 1. Відушила 4 и сняла ее со стола, сделала огромній плацдарм для победі. Динамика біла дана четко. Вині в поражении моей нол…ещёсвернуть Приветик. Считаю, что помимо динамики в шерифа еще много чего сделала в єтой игре. На попиле поговорила так, что 6 показал, я красная. При 9ріх получила уверенное завещание от 1. Відушила 4 и сняла ее со стола, сделала огромній плацдарм для победі. Динамика біла дана четко. Вині в поражении моей ноль. Прошу поднять доп.
Ответ судьи Leklerk · через 2 мин Привіт, погоджуюсь. Дод піднято. Дякую

Отбор · игра 14 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята ГС/VAR · судья отказал
15 мая 2026, 00:31
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)
Приветик. Оставила 379 точно красными. Голсоовать 18, где 8 чернее. И по шерифам уже не уверена так как 10 считала черной. К завещанию апелировали в игре и оно было важным. Прошу поднять до 0.6 по возможности, чмок.
Ответ судьи Broniak · через 9 мин 379 не были оставлены точно красными, а в 18 не было акцента что 8 чернее поэтому апелляция отклонена
Обращение к ГС/VAR Были оставлены 379 красными и на фол 8 я сказала что меня не устраивает ее игра в 4 и проверка в 1. Пересмотрите плиз.
Ответ ГС/VAR Без Візи · через 64 мин Прийнято

MVP Battle 2026

25–26 апреля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
26 апр 2026, 15:14
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Приветик. Хотела бы поднять свой доп если возможно. Я в 9ке закрыла круг в 890, сняла 8, сказала 10 точно черный не проверяется, умерла за шерифа и сказала, что черные 890, 246 красные, оставила снимать 9 вперед всех :)
Ответ судьи Kamille Привет, Мусик! Но это не моя игра, к сожалению......... Но апелляция принята, доп повышен!
Показать ещё 8 игр