Ответ судьи Kamille
Господин Алесь.
Ваша речь в ноль: 1347 красные, 5 черная, объясняли, почему она подозрительная. По поводу 2 и 6 не понимали, какого они цвета, потому что речи были для вас бесцветные. На речи попильной 1 показывали проверку в 10. Потом после попильной речи 2, когда она жестко в вас сыграла, просили…ещёсвернуть
Господин Алесь.
Ваша речь в ноль: 1347 красные, 5 черная, объясняли, почему она подозрительная. По поводу 2 и 6 не понимали, какого они цвета, потому что речи были для вас бесцветные. На речи попильной 1 показывали проверку в 10. Потом после попильной речи 2, когда она жестко в вас сыграла, просили проверки на 2 и 10. После того, как были два вскрытия с 2 и 5 проверенными красными, в 9ке предлагали голосовать в 9 и 10, объясняли, почему подозревали 6. Считали 4 красной, объявили голосование точечно 8 и 10. На своей прощальной речи объясняли, что в версиях вам сложно (2 и 5 проверенные красные и никто вас не защищает такими проверками). Оставили красными 146, рассматривали, что 9 и 10 могут вместе. По проверкам сказали, что 2 чернее, чем 5. И если весь стол думает, что 9 и 10 не вместе, то проверить на замазанного 3. По факту для допа в размере 1 необходима игра в тройку, вы же играли на разных этапах игры в 5, 6 и 10, голосовали с ними или просто объясняли, что они не красные. Более того, принять апелляцию на дополнительный балл в размере 0.8 сложно, потому что вы агитировали голосование не 8 и 9, а 8 и 10, рассматривали, что 90 могут быть вместе, а проверку 3 оставили только из-за того, что так сказали другие люди (про 9 и 10). По этой причине дополнительный балл остается в размере 0.6, спасибо.
