Calypso

Ivanna Matushkina
189 игр за 2026 год · 436 всего · последняя игра 1 ноя 2026
39 турниров ·2× победитель· ближайший — The Draft EU 2026, 14 ноя
домашний клуб — Mirage Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 46.7% (7/15)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 15 в 9 турнирах
на игру 0.10 (15/153)
к ГС/VAR 2

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

15 апелляций · принято 7 · отклонено 8

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
6 сен 2026, 15:36
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
В нулі атакувала 3 і просила в неї звірку. Як померла то сказала шо 3 не могла перевірити 7, відповідно не шериф. На своїй промові передумала по кольору 10 через комунікацію з 8 і сказала точно знімати 10 в баланс. По факту зіграла в двійку. Лишила 2,5,8,9 червоними де тільки одна чорна 9.
Ответ судьи Leklerk · через 127 мин
Приймаю частково на 0.2 за гру проти 3 . Причина: ви дійсно сказали про баланс бо вскрилась 3 проти якої ви грали, але після цього ви сказали дослівно «просто мені здавалось 10 дуже мирний бо…» і пояснили причину. Тому як заповіт по шерифам я це не сприймаю. В кінці ви знову продублювали мирний колі…ещёсвернуть Приймаю частково на 0.2 за гру проти 3 . Причина: ви дійсно сказали про баланс бо вскрилась 3 проти якої ви грали, але після цього ви сказали дослівно «просто мені здавалось 10 дуже мирний бо…» і пояснили причину. Тому як заповіт по шерифам я це не сприймаю. В кінці ви знову продублювали мирний колір 9 і що в 24 є мафія. З правильного в вашому заповіті кольори 38, не правильне - 9 мирна, чорний в 24 і не однозначно по 10

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
6 сен 2026, 20:25
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Проголосувала в 8 тільки тому що думала що 3 червоний і якщо піде, то впишеться в версію дона і буде 3 в 3 потім. Грала в те що 2 шериф і 8 червона. Хоч і назвала в 9ці 10 червоною, потім попросила її звірити у 2. Лишила 3 і 9 червоними по аргументам. І лишила 5 більше червоним за те що блокував пер…ещёсвернуть Проголосувала в 8 тільки тому що думала що 3 червоний і якщо піде, то впишеться в версію дона і буде 3 в 3 потім. Грала в те що 2 шериф і 8 червона. Хоч і назвала в 9ці 10 червоною, потім попросила її звірити у 2. Лишила 3 і 9 червоними по аргументам. І лишила 5 більше червоним за те що блокував перевірку в 10.
Ответ судьи Broniak · через 4 мин Принято

Отбор · игра 15 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
6 сен 2026, 22:18
доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2
Я вважаю що заслуговую на 1.4, бо це був соло плей. Незважаючи на те що шериф пу, він записав двійку. Дон вскрилась на його промові, другий мій чорний був самим чорним в нулі, він не жилець. Отримала заповіти від 1,3,5 що я червона не зважаючи на те що я була сама червона в 7ці і не вмирала до угада…ещёсвернуть Я вважаю що заслуговую на 1.4, бо це був соло плей. Незважаючи на те що шериф пу, він записав двійку. Дон вскрилась на його промові, другий мій чорний був самим чорним в нулі, він не жилець. Отримала заповіти від 1,3,5 що я червона не зважаючи на те що я була сама червона в 7ці і не вмирала до угадайки. Продала свого чорного 8, потім вирішила грати під 7 і вмовила 5 зняти 2. Чим створила аргумент що я зняла і 8 і 2, і 7 навіть сказав мені скіпнути на угадайці бо я точно червона для нього. Незважаючи на пу шерифа, гра для чорних була важка тому що 4,8 здались а я не мала вмирати багато кругів.
Ответ судьи Совa · через 2 мин 1.2 - це і є соло плей від вас, де вам не треба було захищатись чи наводити аргументи що хтось чорний. ви просто вирішували, червоні самі сварилися

Отбор · игра 7 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
5 сен 2026, 20:44
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Я помилилась тільки в кольорі 5. Вмерла і лишила знімати 6 і 10. 1,5,8 червоні без акценту на 5. 3 більше мирна.
Ответ судьи Совa · через 517 мин
Здравствуйте, вы забыли написать текст апелляции... Но я не советую тратить еще одну попытку и прикреплять описание, т.к. вряд ли будет принято решение о повышении допа. Завещание "158 принимают решение" я не могу оценить, там есть черный, акцентов куда играть не было, в 37 оставили 3 краснее (два…ещёсвернуть Здравствуйте, вы забыли написать текст апелляции... Но я не советую тратить еще одну попытку и прикреплять описание, т.к. вряд ли будет принято решение о повышении допа. Завещание "158 принимают решение" я не могу оценить, там есть черный, акцентов куда играть не было, в 37 оставили 3 краснее (два красных).

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw 1st Semi-final

22–23 августа 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 9 · стол 2 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
23 авг 2026, 13:25
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В безшеріфській грі голосувала в девʼятці 2 рази в чорного. Наводила хороші аргументи чого я червона що 9 від мене відстав. Перша показала на промові прощальній 8 чорну команду 2,5,7 і збирала конкретно в 7. На жаль, через дії 6 і заповіт не зіграла по собі.
Ответ судьи Логика · через 5 мин да, крошка, все так и было, но финальное действие самое важное, ты решала и проголосовала на 1в1, поэтому отклонено

Mystery Trio Cup EU 2026

1–2 августа 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
2 авг 2026, 15:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
На прощальній 8 показала зараз уходить 5. Як перевірена червона збирала руки в 5, сказала що 3 чорний тому 6 красний і 1 не в командах взагалі, бо попилила тому красна. Я грала на перемогу
Ответ судьи Тони · через 1 мин Механическая ошибка. Спасибо.

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
1 авг 2026, 18:13
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В нуль перевірка на чорного 5. В безшерифській грі в 9ці сказала що 2,3,4,10 червоні, пояснила по кожному і сказала що голосую 5,6,7 на перемогу. Багато разів зверталась до 2 і пояснювала що 5 і 7 можуть бути разом чорні. Голосування в 6 вже на виживання, тому шо всі червоні вирішили що 1 і 6 разом…ещёсвернуть В нуль перевірка на чорного 5. В безшерифській грі в 9ці сказала що 2,3,4,10 червоні, пояснила по кожному і сказала що голосую 5,6,7 на перемогу. Багато разів зверталась до 2 і пояснювала що 5 і 7 можуть бути разом чорні. Голосування в 6 вже на виживання, тому шо всі червоні вирішили що 1 і 6 разом мафія.
Ответ судьи Kamille · через 29 мин
привет. игра в ноль была в 256, считала красными 78. просила ты проверку не только в 5, но и в красного 2. в 9ке после проверки считала красными 2340 и хотела голосовать 567. в 7ке рассматривала черных 57, но прогнулась под то, что люди играли в 1 и 6, готова была спокойно проголосовать в 6, чтобы в…ещёсвернуть привет. игра в ноль была в 256, считала красными 78. просила ты проверку не только в 5, но и в красного 2. в 9ке после проверки считала красными 2340 и хотела голосовать 567. в 7ке рассматривала черных 57, но прогнулась под то, что люди играли в 1 и 6, готова была спокойно проголосовать в 6, чтобы вас вместе не рассматривали. проголосовала ты в красного 6, хотя он называл тебя красной и не хотел в тебя играть. в 5ке озвучила, что 6 ушел черным и наговорил чепуху, рассматриваешь и 56, и 57, поэтому если снимут тебя, то хорошо, если не 2в2, плохо, если 2в2. я не рассматриваю поставить 0.8 игроку, который озвучил, что ушедший в 7ке черный, поэтому можно спокойно проголосовать и в него. никакой борьбы от тебя также не было, чтобы приложить усилия к уходу 5 или 6, а также голосование в красного 6. но на 0.4 принимаю.

Отбор · игра 7 · стол 6 · судья Mikelangelo

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята ГС/VAR · судья отказал
1 авг 2026, 19:19
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1
Не вважаю що гра була прям дуже легка для чорних, тому що у 9 була повна інформація що 8 перевірений чорний і був промах. Я вскрилася з хорошою перевіркою за що 7 вважав мене шерифом за швидке вскриття і реалістичне підзивання 4. Не побоялася дати всю владу 7 і купила його повністю. Потім виграла в…ещёсвернуть Не вважаю що гра була прям дуже легка для чорних, тому що у 9 була повна інформація що 8 перевірений чорний і був промах. Я вскрилася з хорошою перевіркою за що 7 вважав мене шерифом за швидке вскриття і реалістичне підзивання 4. Не побоялася дати всю владу 7 і купила його повністю. Потім виграла версію 3 в 3 коли 10 пішла з впевненістю що я мафія.
Ответ судьи Mikelangelo · через 7 мин За ці дії і стоїть 0,6. Більше проблем мирним наробив дісконект між 2і3.
Обращение к ГС/VAR
Не вважаю що дісконект 2 і 3 прям зробив гру супер простою. 2 дав інформацію 9 що 8 перевірена мафія. Просто 9 чорний і вирішив не давати цю інформацію в стіл. Плюс в місті був промах що не спрощує гру мафії. Я купила 7, дала хорошу версію в закрила на 3 в 3 після того як 10 пішла в 9ці з заповітом…ещёсвернуть Не вважаю що дісконект 2 і 3 прям зробив гру супер простою. 2 дав інформацію 9 що 8 перевірена мафія. Просто 9 чорний і вирішив не давати цю інформацію в стіл. Плюс в місті був промах що не спрощує гру мафії. Я купила 7, дала хорошу версію в закрила на 3 в 3 після того як 10 пішла в 9ці з заповітом що я мафія.
Ответ ГС/VAR Тони · через 897 мин После пересмотра игры дополнительные баллы изменены. Апеляция принята.

City League 2026. Semifinal Warsaw

25–26 июля 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
25 июл 2026, 20:43
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Зняла в 9 дона коли в нього мирні не те щоб планували голосувати. Поставили в 10 з червоних гравців окрім шерифа тільки я і 6. Пояснювала в девʼятці що 2 чорний. Випросила перевірку в 1 який вписався до дона щоб засейвити його і заспокоювала його коли він показував що 10 шериф. Всі кола казала що 5…ещёсвернуть Зняла в 9 дона коли в нього мирні не те щоб планували голосувати. Поставили в 10 з червоних гравців окрім шерифа тільки я і 6. Пояснювала в девʼятці що 2 чорний. Випросила перевірку в 1 який вписався до дона щоб засейвити його і заспокоювала його коли він показував що 10 шериф. Всі кола казала що 5 і 9 червоні і не відпускала їх кольори. На прощальній промові 5 попросила 9 подумати і не казати що вона ставить точно в 4. На своїй промові сказала що думаю що 8 чорний. На жаль, я не можу поміняти гру в угадайці коли людина вирішила що точно ставить в мене і не передумає і маю голосувати в цю людину просто щоб не піти самій.
Ответ судьи Без Візи · через 796 мин
По-перше, апеляція подана більше, ніж на годину пізніше від дозволеного часу на апелювання. По-друге, ваше голосування в 10 при 9х уже враховано в ваш додатковий бал. При 7х конкретно 1 закрив коло в 2, коли ви на своїй промові сказали, що він може зібрати в будь-кого і якщо захоче, то в мирного 6 т…ещёсвернуть По-перше, апеляція подана більше, ніж на годину пізніше від дозволеного часу на апелювання. По-друге, ваше голосування в 10 при 9х уже враховано в ваш додатковий бал. При 7х конкретно 1 закрив коло в 2, коли ви на своїй промові сказали, що він може зібрати в будь-кого і якщо захоче, то в мирного 6 теж. В угадайці у вас є два правильних заповіти гравців 15 зняти більше 8, ви ж голосували в мирну 9, я розумію, що вона сказала, що ставить в вас безальтернативно, але це все ще не голосування в чорного і не намагання переконати її ставити наприклад по заповітах, тому оцінити ваші думки по кольору 8 я не можу, адже по факту є дія голосування в мирну на поразку

Kraków Supreme Cup 2026

18–19 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
19 июл 2026, 12:33
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
В нулі просила перевірку на чорну 9. Пояснювала що в мене всі дороги ведуть в 5, і пояснювала чому 1,4,10 червоні. В угадайці казала що чорний 5, але це командна гра і проти 3 заповітів що 5 червоний і думки червоного 4 що мені треба пилитись з 1 важко грати. Вважаю що заслуговую на додатковий бал б…ещёсвернуть В нулі просила перевірку на чорну 9. Пояснювала що в мене всі дороги ведуть в 5, і пояснювала чому 1,4,10 червоні. В угадайці казала що чорний 5, але це командна гра і проти 3 заповітів що 5 червоний і думки червоного 4 що мені треба пилитись з 1 важко грати. Вважаю що заслуговую на додатковий бал бо всю гру вважала 5 чорним.
Ответ судьи Тони · через 14 мин Вы встали с красным игроком на поражение города. Когда этот красный игрок не играл в вас при 4ых и убеждал, что 5 чр. Вы просто сказали, что встанете с 1. При чем сказали вы это ещё на кругу при 6ых. (после этого было мнение 2 , что 5 чр).

Gdansk Mafia Open'er

6–7 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
6 июн 2026, 19:21
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
штраф было 0 → просил 0
Не розумію чому у 1,2,8 доп вищий ніж в мене. В нулі зіграла з 4 червоними, попросила перевірку в 7 на поділі. Підловила 10 на вскритті (і він підтвердив що намагався мені вскритися) і сказала на колі при 7 що, не зважаючи на те що він не визнає що вскривався, я думаю що він вскривався тому збирала…ещёсвернуть Не розумію чому у 1,2,8 доп вищий ніж в мене. В нулі зіграла з 4 червоними, попросила перевірку в 7 на поділі. Підловила 10 на вскритті (і він підтвердив що намагався мені вскритися) і сказала на колі при 7 що, не зважаючи на те що він не визнає що вскривався, я думаю що він вскривався тому збирала спочатку в 10, а не в 5 ( і на прощальній 1 як тільки прокинулась показала що зараз 10). Постійно у всіх перепитувала чому 7 червона і ні разу не сказала що вона червона. Лишила правильний заповіт на перемогу, що між 3 і 7 в угадайці зняти 7 (обидва 2 і 8 були згодні зняти 5 і не показували що зараз має 7 піти). Коли 2 сказав що бачив перестук 7,8 то сказала в це не грати, а це могло збити червоних гравців.
Ответ судьи Космічна · через 10 мин По 10 аргумент не сприймаю, він сказав, що показав серденько, бо любить мирну карту. По іншому сигли, я підніму. Але 1 не подобається, бо в тебе прям акцент був зняти 5555, 0.8 вважаю достатнім додом.

Чемпіонат Європи 2026

9–10 мая 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 9 · стол 9 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
10 мая 2026, 11:27
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Просила в нуль перевірку на 3. Дон вскрився під мене і я не повірила. Вивела дона без нормального розуміння другого вскриття і яка в нього перевірка. Захистила 8 від 5 та 9. Пішла з заповітом зняти 4 і не трогати 2 і 8 взагалі.
Ответ судьи MiracleKnight · через 9 мин Игра упрощена благодаря невероятным ходами 28, плюс плохими речами черных 34, которых многие нашли. 289 все сделали экстраординарные ходы, за которые их доп на 0.4 выше чем у вас. Вы поставили в дона и потом в простой игре с очевидными цветами снимали черных. Доп 0.6 без изменений
Обращение к ГС/VAR
Не розумію що екстраординарного зробили 2,8,9, а я ні. В нулі просила перевірку на чорного 3. Він вскрився мені з чорною перевіркою гравця під номером 8. Я не повірила і збирала в дона, коли не було інформації хто другий шериф і яка в нього перевірка. Зняла дона пʼятою рукою. Захистила 8, коли 5 і 9…ещёсвернуть Не розумію що екстраординарного зробили 2,8,9, а я ні. В нулі просила перевірку на чорного 3. Він вскрився мені з чорною перевіркою гравця під номером 8. Я не повірила і збирала в дона, коли не було інформації хто другий шериф і яка в нього перевірка. Зняла дона пʼятою рукою. Захистила 8, коли 5 і 9 думали що він чорний разом з Доном. Вмерла і лишила зняти останню чорну 4 в не трогати 8. Не розумію за що у 2,8 і 9 доп більше за мій. Я так само як 2 і 9 голосувала в дона. На відміну від 9 я не розглядала чорний колір 8. А 8 легко було визначитись куди голосувати коли він перевірений чорний.
Ответ ГС/VAR Kamille · через 10 мин
В 0 сыграли с 127, не против 4 и 9. По факту сыграли с двойкой, также речь 6 вам не нравилась, закончили речь тем, что 6 черный. Просили вы проверку на 3 и 5, не только на 3. Показывали, что 8 черный. В 9ке, когда было вскрытие 3 с 8 черным, было достоверно известно, что есть вторая версия. 8 на сво…ещёсвернуть В 0 сыграли с 127, не против 4 и 9. По факту сыграли с двойкой, также речь 6 вам не нравилась, закончили речь тем, что 6 черный. Просили вы проверку на 3 и 5, не только на 3. Показывали, что 8 черный. В 9ке, когда было вскрытие 3 с 8 черным, было достоверно известно, что есть вторая версия. 8 на своей речи вскрылся с 4 проверенной черной, не откатывал. На своей речи в 9ке сказали, что 8 точно не вскрывается и вы его снимите, если не будет второго вскрытия, собирали руки в 8 на речи 1. По факту у вас был плохой ноль с большим количеством ошибок по цветам. Такого, что 8 вы защищали не было, вы все равно просили второго шерифа вскрываться. Когда вас проверили, 8 считали красным (он проверенный черный у 3 и вряд ли с 3, который сдался), после того, как умер 5, все красные играли в черных, так как все красные голосовали в черного 3. К сожалению, отклонено, ваше действие за голосование в 3 и потом съем 14, которые проголосовали с ним и собирали в 8, также проставлен с учетом сниженной сложности игры после сдачи 3. Спасибо.
Показать ещё 3 игры