Успех

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

1 ноя 2026, 15:16

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Добрый день. Помимо того, что да, моя черная 8 крышевала меня, мной в игре была произведена работа на игроков 3 и 9. Мы не можем знать наверняка, почему 3 оставил 6 шерифом, но мы точно знаем, что 3 с нуля считал меня мирным. Также я смог закупить красного 9, который изначально в 0 подозревал меня

Ответ судьи Vegas · через 79 мин

Добрый день. Игрок номер 3 посчитал вас немного краснее 2 в ноль, далее вы были очень подозрительны и ваш цвет потеряли из-за крыши от 8, после чего благодаря защитной проверке от 6. К сожалению вы говорили не самые качественные речи в данной игре из-за чего версия была под ударом. Красный 9 также с…ещёсвернуть

Добрый день. Игрок номер 3 посчитал вас немного краснее 2 в ноль, далее вы были очень подозрительны и ваш цвет потеряли из-за крыши от 8, после чего благодаря защитной проверке от 6. К сожалению вы говорили не самые качественные речи в данной игре из-за чего версия была под ударом. Красный 9 также считал 6 шерифом, а 2 мафией, о чем он заявлял и в чем вашей заслуги нет. Апелляцию отклоняю. Хороших игр.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята ГС/VAR · судья отказал

31 окт 2026, 15:01

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Госпожа Вегас, я не сказал снять 3. Мое завещание в угадайке направлено на то, что красный 5, я не говорил снять 3, я сказал, что речь 7 мне не очень понравилась при пятерых, но если расставлять акценты в 37, я думаю, что чернее 3. Как может быть такое, что я попросил проверку в черного, которого ми…ещёсвернуть

Госпожа Вегас, я не сказал снять 3. Мое завещание в угадайке направлено на то, что красный 5, я не говорил снять 3, я сказал, что речь 7 мне не очень понравилась при пятерых, но если расставлять акценты в 37, я думаю, что чернее 3. Как может быть такое, что я попросил проверку в черного, которого мирные с выше допом вообще считали красным, два раза голосовал в черного при девятерых , в угадайку оставил самым мирным мирного, но ошибся в акцентах между двумя другими игроками - 0.2? Я понял, если бы мое завещание было БУКВАЛЬНО на поражение, но если его слушать, оно заключается в обращении мирному 5 и объяснению акцентов. Прошу переслушать мое завещание и пересмотреть доп.

Ответ судьи Vegas · через 124 мин Добрый вечер, госпадин Успех, к сожалению ваше завещание было на поражение, а из полезного только проверка 8. Игру в 9 не учитываю так как каждый сказал, что 9 точно мафия. Апелляцию принять не могу, хороших игр.

Обращение к ГС/VAR

Добрый день. В отклонении госпожа Вегас написала «игру в 9 я не учитывая, потому что все сказали, что 9 черная». Какая разница кто что сказал? Все речи при девятерых размазанные. Моя речь я голосую в 9, и советую вам 10 проверить в 8. Далее 9 ушла? Не ушла. Какая разница кто что говорил - я делал, а…ещёсвернуть

Добрый день. В отклонении госпожа Вегас написала «игру в 9 я не учитывая, потому что все сказали, что 9 черная». Какая разница кто что сказал? Все речи при девятерых размазанные. Моя речь я голосую в 9, и советую вам 10 проверить в 8. Далее 9 ушла? Не ушла. Какая разница кто что говорил - я делал, а не говорил. Прошу пересмотреть мою речь при девятерых, и пересмотреть завещание на угадайке. Моя речь в угадайке «я оставляю неуверенное мнение для 5» - тогда любая минимальная ошибка в цветах это «на поражение»

Ответ ГС/VAR Kamille · через 874 мин

приветик. в ноль ты просил проверить 9, в 9ке собирал руки в 9, дважды голосовал в нее и просил проверку в 8. ты поменял завещание от 2, который оставил черного в 57 и больше 7, оставил самым красным 5, черного в 37 и больше 3. у тебя было супер действия до угадайки, но завещанием в угадайке доп. ба…ещёсвернуть

приветик. в ноль ты просил проверить 9, в 9ке собирал руки в 9, дважды голосовал в нее и просил проверку в 8. ты поменял завещание от 2, который оставил черного в 57 и больше 7, оставил самым красным 5, черного в 37 и больше 3. у тебя было супер действия до угадайки, но завещанием в угадайке доп. балл ты себе срезал, но считаю, что 0.4 у тебя должны быть.

Отбор · игра 9 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

4 окт 2026, 12:37

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.4 (0.6+0.8КХ)

Дополнительно в 0 объяснил всем почему 1 черная, показал на попиле что 2 черный, проверки 26 и 39 два уверенных мирных цвета

Ответ судьи Жирафа · через 12 мин Добрый день! 0.8 это максимальный доп к тройке когда вы прям печатаете черных. Не рассматриваю в этой игре максимальный доп к сожалению( вы получили очень хороший доп за свою игру!

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

4 окт 2026, 13:27

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2

Добрый день, господин Тони. Из-за описания допа, я не могу быть уверенным в том, что вы учли все, поэтому я хочу описать, почему с моей позиции мне кажется, что доп должен быть выше: игра ОЧЕНЬ тяжелая, по сути начиная с круга при пятерых мы имеем то, что НИКТО не думает, что я мирный. 4 оставил зав…ещёсвернуть

Добрый день, господин Тони. Из-за описания допа, я не могу быть уверенным в том, что вы учли все, поэтому я хочу описать, почему с моей позиции мне кажется, что доп должен быть выше: игра ОЧЕНЬ тяжелая, по сути начиная с круга при пятерых мы имеем то, что НИКТО не думает, что я мирный. 4 оставил завещание, что мафия в 68, 7 сказала, что снимала бы меня самым первым, 3 играет в 8, 2 уже говорит, что он хочет не пилить, а узнать цвет 8 и заголосовать 8, я призвал 1 и 6 попилить оставить, сделал ход к 1 (сказал, что она точно черная, но в тихаря показал жестикуляцию, что она мирная) из-за чего она оставила пилиться точно 2, но все равно скорее с 8. И если Вы пересмотрите игру 6 сказал при четверых «38 голосуют в 2», и я посмотрел на 3 и смутился вместе с ней из-за чего она подумала, что 6 некрасный ИЗ-ЗА ЭТОГО она «ломала» в 6. Я допускаю, что при сложности игры доп может быть еще выше, но мне кажется что-то из вышеперечисленных факторов - это не выглядит, как 1.2 точно

Ответ судьи Тони · через 6 мин Все учтено. Был очевидный затуп 3 игрока, которая голсоовала куда глаза глядят. Доп поднят не будет.

Отбор · игра 9 · стол 8 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

6 сен 2026, 12:57

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Несмотря на то, что ПУ записала 89, и думала, что 89 вместе черные, сделал действие, вскрывшись в стол с 8 пр мирным, не стукнув ему, после чего думали, что я не с игроком номер 8, и благодаря этому игрок номер 10 оставила 8 скорее мирным игроком и не вместе со мной + отстрел в 6 запутал город, когд…ещёсвернуть

Несмотря на то, что ПУ записала 89, и думала, что 89 вместе черные, сделал действие, вскрывшись в стол с 8 пр мирным, не стукнув ему, после чего думали, что я не с игроком номер 8, и благодаря этому игрок номер 10 оставила 8 скорее мирным игроком и не вместе со мной + отстрел в 6 запутал город, когда застрелилась 10

Ответ судьи Архітектор · через 19 мин Так, саме за цю дію є невеликий дод, враховуючи що всі показали що ви чорний і не відходили від цього як тільки вскрились і враховуючи те що 8 був більш червоним через те що сам сказав що ви йому не стукнули, а шериф 10 був майже вскрит на стіл тож відстріл більш очевидний, тож 0.2 вважаю достатнім

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

6 сен 2026, 15:32

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Госпожа Вегас, пишу апелляцию, потому что мне кажется, что описание скорее неправдиво, в 0 я озвучил, что моя команда это только 2, по 1 привел аргументы, почемв она мне кажется некрасной, сказал 3 непонятный. Далее на попиле я не сыграл с 1, далее при девятерых (это самый важный момент), на моей ре…ещёсвернуть

Госпожа Вегас, пишу апелляцию, потому что мне кажется, что описание скорее неправдиво, в 0 я озвучил, что моя команда это только 2, по 1 привел аргументы, почемв она мне кажется некрасной, сказал 3 непонятный. Далее на попиле я не сыграл с 1, далее при девятерых (это самый важный момент), на моей речи игрок номер 1 берет фол, что «если 9 черный, в него собирают черные», на что я выставляю 1, и 1 показывает, что я черный (даже 5 сказал, что 4 скорее мирный, потому что странно на его месте сейчас играть в 1). Так что я начал первый играть в 1. Далее - я оставил завещание, что 3 скорее черный - да, но что более важно два игрока, а именно 58 оставяли завещание, что скорее черная 6, а я продолжал приводить аргументы, почему это скорее 139.

Ответ судьи Vegas · через 11 мин Господин Успех, я учла это все. У вас стоит самый высокий доп их мирных игроков. Вы отлично сыграли. Спасибо.

Отбор · игра 13 · стол 8 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

6 сен 2026, 19:04

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Госпожа Архитектор, прошу пересмотреть игру, потому что «отсутствие четкого вектора» - это неправда. Начиная с 0 я показал 1 черный, проверка 1, далее когда застрелился 5 показал 16 голосование, показал 1 черный, объяснил почему 1 черный. По сути своей я ошибся только в 0 в 7. Но когда она выбивала…ещёсвернуть

Госпожа Архитектор, прошу пересмотреть игру, потому что «отсутствие четкого вектора» - это неправда. Начиная с 0 я показал 1 черный, проверка 1, далее когда застрелился 5 показал 16 голосование, показал 1 черный, объяснил почему 1 черный. По сути своей я ошибся только в 0 в 7. Но когда она выбивала из меня вскрытие, я естественно ее уже мирной не считал и не сказал ей кто вскрывается.

Ответ судьи Архітектор · через 11 мин Переслухала промову в 9-ці, жодного кольору окрім дона на 4, але приймаю на 0,8 за те що на початку кола показували що 1 чорний. Дуже великих додів в цій грі не ставлю бо була помилка від дона з якою розібрались всі і був промах від чорних який дав змогу поділити при 8-х

Отбор · игра 4 · стол 7 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

5 сен 2026, 16:08

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Добрый день, госпожа Тигрица! Несмотря на то, что шериф умер в статику, я сделал следующие действия, внеся свой вклад в игру, прошу учесть: вскрылся с 8 проверенной мирной, после чего считали 78 точно вместе черными + 8 рассматривала мою версию + дал красноту 10 вскрывшись против него

Ответ судьи Тигрица · через 0 мин Приймаю на 0,2

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

5 сен 2026, 21:03

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Госпожа Вегас, возможно Вы забыли мои действия: в ноль я сказал - 1 черная, за что меня считали мирным и не с игроком номер 1 начиная с круга при девятерых. Далее в 0. Попросил проверку в игрока номер 6. Далее в цветах которые я озвучивал всегда фигурировал игрок номер 8, а именно круг при семерых «…ещёсвернуть

Госпожа Вегас, возможно Вы забыли мои действия: в ноль я сказал - 1 черная, за что меня считали мирным и не с игроком номер 1 начиная с круга при девятерых. Далее в 0. Попросил проверку в игрока номер 6. Далее в цветах которые я озвучивал всегда фигурировал игрок номер 8, а именно круг при семерых «мафия для меня скорее в игроках 58», круг при пятерых из всех для меня наименее красный 9, я понимаю если бы мне доп был снижен за то, что я побуждал голосовать в 9 при пятерых или что-то такое, но нет, я думал 2 мирный и голосовал с игроком номер 2 в 8, если бы 8 оказался красным я бы думал, что мафия скорее 9.

Ответ судьи Vegas · через 54 мин

Госпадин Успех, в ноль вы все правильно подметили, в 9ке вы влили речь в 10, в 7ке уже в 9 и 10 не играли и искали мафию в 5 и 8 без акцентов особо, плюс к тому моменту уже весь стол обрел мирный цвет 5 и подозревал 8. При 5х после смерти 5 вы также не могли понять кто черный в 8 и 9. Доп бал в разм…ещёсвернуть

Госпадин Успех, в ноль вы все правильно подметили, в 9ке вы влили речь в 10, в 7ке уже в 9 и 10 не играли и искали мафию в 5 и 8 без акцентов особо, плюс к тому моменту уже весь стол обрел мирный цвет 5 и подозревал 8. При 5х после смерти 5 вы также не могли понять кто черный в 8 и 9. Доп бал в размере 0,8 не рассматриваю, но согласна, что это не ноль и я к сожалению упустила ваш вектор. Апелляцию приняла частично. Спасибо.

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

23 авг 2026, 17:27

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

В дополнение хочу сказать, что при уходе я озвучил, что надо проверить 1, потому что он может быть мирным, чтобы он не ушел, черный 10, самый подозрительный из всех в 5 и точно мирный 2 (который всю игру в меня играл (я расстроился очень сильно когда узнал что он реально мирный)). ОЧЕНЬ СЧИТАЮ ЧТО М…ещёсвернуть

В дополнение хочу сказать, что при уходе я озвучил, что надо проверить 1, потому что он может быть мирным, чтобы он не ушел, черный 10, самый подозрительный из всех в 5 и точно мирный 2 (который всю игру в меня играл (я расстроился очень сильно когда узнал что он реально мирный)). ОЧЕНЬ СЧИТАЮ ЧТО МОГУ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОП 1 (пажалуста)

Ответ судьи Логика · через 4 мин брат, ты сломал в себя, не балуйся :) 0.8 от всей любви и щедрой души

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

23 авг 2026, 18:27

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Выиграл версию на 3в3 в ситуации когда меня запечатал игрок номер 10, был промах, и по сути купил руки обоих проверенных мирных 14

Ответ судьи Логика · через 7 мин все это учтено в допе, саппорт от 57 тоже был сильный, поэтому доп остается прежним

Полуфинал · игра 6 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

23 авг 2026, 09:49

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый день. Выиграл версию при девятерых после завещания 8 в то, что я черный, мой проверенный мирный хотел голосовать 23, когда руки начали раскидываться по сути заставил своего проверенного мирного проголосовать со мной в 5 и попилить, далее, когда на попиле было два мирных, дон и черный, который…ещёсвернуть

Добрый день. Выиграл версию при девятерых после завещания 8 в то, что я черный, мой проверенный мирный хотел голосовать 23, когда руки начали раскидываться по сути заставил своего проверенного мирного проголосовать со мной в 5 и попилить, далее, когда на попиле было два мирных, дон и черный, который сказал, что дон это дон обращался к каждому мирному и уговаривал поставить в 5. Знаю, завещание 24 скорее мирные игроки - ошибка в 4, поэтому большого допа не прошу. Прошу доп за ранее описанные действия.

Ответ судьи Kamille · через 72 мин

приветик! в ноль ты считал 360 красными было, сделал красную проверку 9. 5 ушел, но не чисто твоей заслугой, а заслугой 2 и 9, которые собирали в него руки. более того, что ты выиграл версию, это твоя задача как шерифа, то, что ты просил голосовать в 5 - это тоже твоя задача.... чтобы точно черный д…ещёсвернуть

приветик! в ноль ты считал 360 красными было, сделал красную проверку 9. 5 ушел, но не чисто твоей заслугой, а заслугой 2 и 9, которые собирали в него руки. более того, что ты выиграл версию, это твоя задача как шерифа, то, что ты просил голосовать в 5 - это тоже твоя задача.... чтобы точно черный для тебя ушел.... когда умер, снова проверил мирняка, потом цвета 60 пропали. 2 скорее красный, потому что 50 в него проголосовали, потом оставил еще 4 красным. то есть то, как ты сыграл в ноль, уже было перечеркнуто твоим же завещанием. поставить доп. балл за то, что ты со своей позиции снял точно черного 5, когда тебе саппортили, я не могу( отклонено(

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Halloween Double Cup 2026

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Vegas

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

Danube Mafia Open 2026

Отбор · игра 9 · стол 5 · судья Жирафа

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Тони

World Team Cup 2026

Отбор · игра 9 · стол 8 · судья Архітектор

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Vegas

Отбор · игра 13 · стол 8 · судья Архітектор

Отбор · игра 4 · стол 7 · судья Тигрица

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Vegas

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw 1st Semi-final

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Логика

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья Логика

Полуфинал · игра 6 · стол 1 · судья Kamille