Сью⚡️

Sonya Golubovska
197 игр за 2026 год · 509 всего · последняя игра 22 окт 2026
53 турнира ·6× победитель
домашний клуб — Mirage Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 61.5% (8/13)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 13 в 6 турнирах
на игру 0.10 (13/136)
к ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

13 апелляций · принято 8 · отклонено 5

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 13 · стол 10 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
6 сен 2026, 19:16
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый вечер, господа судья, помимо описания, я еще сказала, что в цвет казалась мирная 8 не смотря на странную речь в 0, и что если 10 мирный, черный должен быть в 3 и 6
Ответ судьи Совa · через 50 мин К сожалению, там очень расплывчатое завещание по 8. А комментарий что при 10 красном в 36 есть черный - тоже не добавляет веса завещанию. вы сказали голосование в черного и оставили красного красным, несколько раз это повторив и это действительно 0.4. Простите, больше не можем

Отбор · игра 14 · стол 4 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
6 сен 2026, 20:37
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Госпожа Судья, не понимаю отсутствия допа. Я в 0 проатаковала двойку, сыграла с мирными, обьеденила 1,4,5 где никто с друг другом не сыграл, сказала, что мирный 5, играет с двойкой, проверила мирных и оставила снять 2,3,10 ( 2 которая говорила , что я шериф , а не 3 и пол вписалась ко мне.
Ответ судьи Leklerk · через 3 мин Ошибка механическая у вас есть доп, просто не поставился потому что I’m just a girl а не профессиональный пользователь компуктером, прошу прощения(((

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята ГС/VAR · судья отказал
6 сен 2026, 11:24
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый день, госпожа Рембо! Игра была очень сложная, так как у Дона не было возможности выиграть версию, а вторая черная проверилась в 0. Я была единственной кто мог выиграть эту игру при убийстве шерифа, я была в 0 очень подозрительной, когда в меня хотел в 0 сломать мирный, окраснилась, и получил…ещёсвернуть Добрый день, госпожа Рембо! Игра была очень сложная, так как у Дона не было возможности выиграть версию, а вторая черная проверилась в 0. Я была единственной кто мог выиграть эту игру при убийстве шерифа, я была в 0 очень подозрительной, когда в меня хотел в 0 сломать мирный, окраснилась, и получила то, что 5, 7,10 считали меня очень мирной, при убийстве шерифа, у меня есть шанс выиграть игру. 1 на шерифе перед своим потенциальным убийством закрывал круг и сказал, что он считает уже мирной меня, я не виновата, что оказалась в ситуации беспомощности из-за проигранной версии, все возможное, что можно было сделать от себя- я сделала.
Ответ судьи Рембо · через 18 мин
Привіт, по суті якщо ми розбираємо вашу аргументацію то маємо одну дію що ви очервонились в нуль фолом і все, окей припустимо. Потім якщо помирає 1 в другу ніч те що ви виграєте гру дуже сумнівний факт, вас вважали мирною це правда але окрім цього ніхто не грав у 78 і 10 буде перевірена мирна. Тому…ещёсвернуть Привіт, по суті якщо ми розбираємо вашу аргументацію то маємо одну дію що ви очервонились в нуль фолом і все, окей припустимо. Потім якщо помирає 1 в другу ніч те що ви виграєте гру дуже сумнівний факт, вас вважали мирною це правда але окрім цього ніхто не грав у 78 і 10 буде перевірена мирна. Тому вам треба було б зняти 5 і 8 коли 47 кришували 8 всю гру. Враховуючи що я не бачу конкретних дій від вас саме які могла б оцінити на доп, а розбіг з 3 ініціювала саме 3 також я відхиляю апеляцію, і точно не розглядаю у цій грі доп 0.6
Обращение к ГС/VAR Г-жа Камилла прошу пересмотреть, как у черной которая ушла в 9-ке, Дона который промазал и ее версию не рассматривали может быть такой же «доп» как у меня
Ответ ГС/VAR Kamille · через 18 мин приветик. согласовали с судьей, приняли на 0.4!

Over Hype

29–30 августа 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Stitch

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
30 авг 2026, 14:19
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Уважаемый господин судья, прошу еще взять во внимание, что в 0 я показала, что 10 точно черный и его не надо проверять даже, что он может с такой речью вскрываться, и давила на него в 9-ке, чтоб он вписался и все таки снял Дона, так же я показывала проверку 9 на мат победу, так как считала ее мирнее…ещёсвернуть Уважаемый господин судья, прошу еще взять во внимание, что в 0 я показала, что 10 точно черный и его не надо проверять даже, что он может с такой речью вскрываться, и давила на него в 9-ке, чтоб он вписался и все таки снял Дона, так же я показывала проверку 9 на мат победу, так как считала ее мирнее всех, и при 7-рых показала, что для меня в попиле черная 7 после ее речи
Ответ судьи Stitch · через 10 мин Добрый день! Согласен, не учел, что вы отводили проверку в 10, так как он для Вас был черным.

Отбор · игра 2 · стол 5 · судья TEQUILA

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
29 авг 2026, 13:59
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Добрый день, прошу рассмотреть мои действия в игре, в 9-ке дважды голосовала в черного 5 и собирала в 5, в 7-ке выставила 4, и хотела собрать в 4 в независимости от цвета 5, приводила аргументы почему он может быть черным два круга, и так же советовала 10-му голосовать в него, смогла донести свой кр…ещёсвернуть Добрый день, прошу рассмотреть мои действия в игре, в 9-ке дважды голосовала в черного 5 и собирала в 5, в 7-ке выставила 4, и хотела собрать в 4 в независимости от цвета 5, приводила аргументы почему он может быть черным два круга, и так же советовала 10-му голосовать в него, смогла донести свой красный цвет до 3 и 10, хотя завещание шерифа было , что последний черный в 7,9, в 1 игры не было на кругах не от кого.
Ответ судьи TEQUILA · через 43 мин принято, действия были, доп пропустила поставить

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
29 авг 2026, 19:17
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Госпожа судья, очень прошу учесть тот факт, что в меня была атака от мирных, плюс защита 4 была жесткая, так как только я и 7 ( который потом был первоубиенным и уже не смог повлиять дальше на игру) с ним сыграли, плюс я прям запретила его трогать и объединила конфликт двух мирных 4,5. В 9-ке, хотел…ещёсвернуть Госпожа судья, очень прошу учесть тот факт, что в меня была атака от мирных, плюс защита 4 была жесткая, так как только я и 7 ( который потом был первоубиенным и уже не смог повлиять дальше на игру) с ним сыграли, плюс я прям запретила его трогать и объединила конфликт двух мирных 4,5. В 9-ке, хотели голосование в 2,10 все, и я закрывая круг умоляла проголосовать в 8, не играя при этом ни одной речи в 10, я попросила проверить во вторую ночь Именно 8 для 5, которая считала его точно точно мирным, чтобы она могла передумать и приводила очень хорошие аргументы в то, что 1,4,6 команды нет для 5.
Ответ судьи Бетмен · через 6 мин Согласна за мирных 4 5 именно что думали 5 мирная, а 4 думали с вами и с 6 и вы это разбивали. Принимаю

Mystery Trio Cup EU 2026

1–2 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 5 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
1 авг 2026, 16:01
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Добрый день, господин Броняк! Я переслушала свое завещание и речь на круг до того, как я умерла, во первых мое мнение было, что 7,8 это мирные, я так же упомянула завещание 3 и что мое мнение с ней сходится по этим двум цветам, и ушла уже, когда умерла с мнением, что 7 мирная и мафия в 4 и 8, а так…ещёсвернуть Добрый день, господин Броняк! Я переслушала свое завещание и речь на круг до того, как я умерла, во первых мое мнение было, что 7,8 это мирные, я так же упомянула завещание 3 и что мое мнение с ней сходится по этим двум цветам, и ушла уже, когда умерла с мнением, что 7 мирная и мафия в 4 и 8, а так же сказала, что аргументы 4 не работают, не было четкого мнения, что 8 это черный, помимо того, что я определилась правильно по шерифам, я в 0 попросила на 10 проверку и просила проверку в 5 в 9-ке у 2, не зная, что 5 это, конечно же, вскрытие.
Ответ судьи Broniak · через 128 мин К сожалению я ещё учитываю тот факт что было вскрытие с 6 черным, и по факту единоличным сбором рук в 6, а также неправильное завещание на угадайку

Отбор · игра 4 · стол 6 · судья Mikelangelo

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
1 авг 2026, 17:04
доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.6
Добрый день, прошу пересмотреть мои действия в игре - в 0 я точечно сыграла против 2-йки, сказала, что проверяются только 2 или 8. В 9-ке собирала руки в черную 2, когда умер 6, я все равно продолжала играть в версию того, что 2 черная, и показывала, что 5 мирный, когда умерла 7, и сказала, что 6 ше…ещёсвернуть Добрый день, прошу пересмотреть мои действия в игре - в 0 я точечно сыграла против 2-йки, сказала, что проверяются только 2 или 8. В 9-ке собирала руки в черную 2, когда умер 6, я все равно продолжала играть в версию того, что 2 черная, и показывала, что 5 мирный, когда умерла 7, и сказала, что 6 шериф, я показала, что нет, что считаю 2 черной, не отпускала ее не на 1 круг, и в 5-ке точечно собирала опять в 2, а не в 3 или 5.
Ответ судьи Mikelangelo · через 248 мин Для допу 1 за мало конкретних дій переслухав. Не було атакуючих і агітуючих промов. 0,8 окей

Caucasus Legends

13–14 июня 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
14 июн 2026, 12:31
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
В ноль сыграла точечно с 14 и проатаковала 23. В девятке единственная агитировала за баланс, когда все хотели шерифа. После речи 8 показала что 28 вместе черные и показала голосование 25, чем вписалась к шерифу и ушла за него. На уходящей привела аргументы почему 28 вместе мафия.
Ответ судьи Leklerk · через 16 мин
Здравствуйте. Вынуждена отклонить. В ноль небыло жесткой аргументации и атаки по 23 скорее их выбросили, а проверку вы точечно забивали в игрока номер 10. Вам доверился 1 не смотря на то что вы просили проверку в ПУ и это полностью его заслуга что он проверил игрока черного. Ваш доп включает в себя…ещёсвернуть Здравствуйте. Вынуждена отклонить. В ноль небыло жесткой аргументации и атаки по 23 скорее их выбросили, а проверку вы точечно забивали в игрока номер 10. Вам доверился 1 не смотря на то что вы просили проверку в ПУ и это полностью его заслуга что он проверил игрока черного. Ваш доп включает в себя то что вы верно определились с версией. Идея снять вас вместо 1 была игрока номер 9, вас сняли и вы верно оставили по версиям, это 0.8. 8 выбрала сама не прятаться и вписаться против 1.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
13 июн 2026, 12:44
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Добрый день, уважаемая господа Вегас! Считаю, что помимо описания, которое есть в игре, в 0 я объединила 1,5 сказала, что они вместе мирные, защитила 1, показала, что она точно мирная и не проверять ее, просила проверку в 0 черного 7, и мирного 6, после в 9-ке, когда закрывало круг 2 черных и оба п…ещёсвернуть Добрый день, уважаемая господа Вегас! Считаю, что помимо описания, которое есть в игре, в 0 я объединила 1,5 сказала, что они вместе мирные, защитила 1, показала, что она точно мирная и не проверять ее, просила проверку в 0 черного 7, и мирного 6, после в 9-ке, когда закрывало круг 2 черных и оба просили, чтоб 7 посидел, собрала в 7, после попросила проверку точечно в оставшихся двух черных 2,10. Не рассматривала версию 7, и голосовала только в черных, из своих действий, даже с учетом того, что игра была не особо сложной, думаю, что заслуживаю на 0.8, а не 0.6
Ответ судьи Vegas · через 80 мин Добрый день, уважаемая госпожа Сью. 1 и 5 объединять не нужно было, они итак играли вместе. По остальному соглашусь, что 0,8 также допустим за ваши игровые действия.

MVP Battle 2026

25–26 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
25 апр 2026, 22:13
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.8 (0.6+0.2КХ)
Прошу пересмотреть, потому что вектор правильный, а не неплохой) Оставленные цвета 24578 красные, где 4 красных игрока. Сказала в 15 чернее 1, а в 67 чернее 6 (по сути единственная ошибка в завещании).
Ответ судьи Broniak Принято

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
25 апр 2026, 15:06
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Госпожа Вегас претендую на доп 1.2, так как игра была усложнена промахами и тем, что моя черная 4 покинула стол при попиле, где я осталась одна черная и на тот момент 8 считал, что 1,3,6 точно нет команды
Ответ судьи Vegas Не принимаю апелляцию так как черная 4 покинула стол в попиле, который был логичным по игре, также черная 4 очень сильно сапортила версию и завещание от 8 было исключительно из-за его ошибки в цвете 4.
Показать ещё 1 игру