Сити

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

3 ноя 2026, 19:03

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

уходил с мыслью что черная 1 в 16, потому что мне нравился аргумент 6 по 4, что соответственно означает снять 7

Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Привітик, не розумію в чому аргументик твій(( ви залишили що в 16 чорніший 6 саме і 410 мирні, а якщо чорніший 6 то тце 568, це поразка.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Менск

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

24 окт 2026, 13:42

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Да, сабраў у сябе рукі і зрабіў гэта свядома. Перад гэтым галасаваў у 5. Закрываючы такую прамову, альбо сыходзіць мірная 2 (3 у 3), альбо я, які галасаваў у 5, у 18 будзе чорны, які ў яго галасаваў, ён сабраў на 2в2 (так і было).Пры закрыцці ў мірнага 2 я чорным магу проста СПАДЗЯВАЦЦА, што мірны 7…ещёсвернуть

Да, сабраў у сябе рукі і зрабіў гэта свядома. Перад гэтым галасаваў у 5. Закрываючы такую прамову, альбо сыходзіць мірная 2 (3 у 3), альбо я, які галасаваў у 5, у 18 будзе чорны, які ў яго галасаваў, ён сабраў на 2в2 (так і было).Пры закрыцці ў мірнага 2 я чорным магу проста СПАДЗЯВАЦЦА, што мірны 7 не паслухае мірную для сябе 9 і не закрые ў 5. Маёй мэтай было зрабіць так, каб не сышоў 5, што з'яўляецца дакладна перамогай чорных, а пры сыходзе 5 (куды збірала да маёй прамовы 9) гульня можа быць прайграная, я сыду як чорны ў 18, у угадайнку можа сысці 4. Сваімі дзеяннямі зрабіў ДАКЛАДНА мірным 5, які сабраў на 2в2.

Ответ судьи Менск · через 17 мин У пяць было дастаткова чырвонаты ўжо на той момант, існаваў канфлікт 27 які 45 падтрымлівалі, 39 перад вашай прамовай збіраліся зачыняць на 3у3 у гульца 2 рукою 7, якога вы вырашылі абараняць

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

13 сен 2026, 16:32

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

точечная проверка 3 в ноль, на уходящей обращался к 4 как к самой мирной, уходя оставил много мирных 1457 (там один черный), 9 оставил шерифом от черного цвета 3

Ответ судьи Kamille · через 20 мин

приветик. понять, что ты там 4 самой красной считаешь судья не должен, зрительный контакт не является также доказательством этого мнения. в 1457 была ошибка, в 1. более того, когда были вскрытия, ты оставил шерифом 9, не озвучивая, что 3 черная. совокупно у тебя 3 верных цвета и 2 ошибки, одна из ко…ещёсвернуть

приветик. понять, что ты там 4 самой красной считаешь судья не должен, зрительный контакт не является также доказательством этого мнения. в 1457 была ошибка, в 1. более того, когда были вскрытия, ты оставил шерифом 9, не озвучивая, что 3 черная. совокупно у тебя 3 верных цвета и 2 ошибки, одна из которых по версиям. поэтому отклонено(

Полуфинал · игра 14 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

13 сен 2026, 17:57

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

проверки 180 в ноль, крыша 3, в 0 показал 3 что 10 точно черная, при 9 начал атаку в 110 и сказал бы что голосовал 2 круга (мб даже что они вместе черные не помню), при 7 вопреки завещанию что 1456 мирные называл мирными 39 и черным 1, ушел с противовесом 1, думал что черный в 46, потом после жестик…ещёсвернуть

проверки 180 в ноль, крыша 3, в 0 показал 3 что 10 точно черная, при 9 начал атаку в 110 и сказал бы что голосовал 2 круга (мб даже что они вместе черные не помню), при 7 вопреки завещанию что 1456 мирные называл мирными 39 и черным 1, ушел с противовесом 1, думал что черный в 46, потом после жестикуляции 4 сказал «ладно, 39 мирные, 1 черный, по 5 думайте»

Ответ судьи Vegas · через 11 мин Вектор у вас был отличным, вы сыграли в двойку. Также был деструктив в виде подозрений к 8, после чего вы анонсировали что 4 и 6 уже не мирные. В завещании было 2 мирных цвета и противовес, но последнего черного вы искали среди мирных. Фраза по 5 думайте по факту ни к чему не ведет.

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

12 сен 2026, 20:00

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

в ноль точечная проверка 10, в девятке сразу показал что 110 вместе черные и сказал что голосую 2, потом при семерых собирал по согласованию с 5 в 2 (показал 5 что уходит 2 и он согласился), при пятерых сказал что уходит 10 точно, 4 героически встал за его цвет, не глядя на это все равно оставил зав…ещёсвернуть

в ноль точечная проверка 10, в девятке сразу показал что 110 вместе черные и сказал что голосую 2, потом при семерых собирал по согласованию с 5 в 2 (показал 5 что уходит 2 и он согласился), при пятерых сказал что уходит 10 точно, 4 героически встал за его цвет, не глядя на это все равно оставил завещание в 10

Ответ судьи Vegas · через 34 мин Добрый вечер. Подняла градацию допов на 0.2 в этой игре. Спасибо.

Отбор · игра 13 · стол 10 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

6 сен 2026, 19:14

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.2

при 7 голосование 36, умерев оставил мирными 70, черные в 268. да, объяснял что 2 мне черным не казался, но после жестикуляции комара что 68 не вместе сказал «ну тогда…» и жестикуляцией показал уход 2, что было последним

Ответ судьи Soniejka · через 6 мин

Дорогой гос-н Сити вы показали 2 так невзначай, голосование 36 было, но 70 точечно в 3 хотели, голосовали вы скорее чтобы попилить, те не было такого, что вы были уверены по 36 (и 3 был под первые руки) дальше вы своим завещанием могли больше окраснить 2 поэтому доп скорее не рассматриваю хороше…ещёсвернуть

Дорогой гос-н Сити вы показали 2 так невзначай, голосование 36 было, но 70 точечно в 3 хотели, голосовали вы скорее чтобы попилить, те не было такого, что вы были уверены по 36 (и 3 был под первые руки) дальше вы своим завещанием могли больше окраснить 2 поэтому доп скорее не рассматриваю хорошего дня

Отбор · игра 3 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

5 сен 2026, 15:10

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

точечная проверка 10 в ноль, 9 точно черный при 9, сбор в него, а после ухода уже анрил оставить шером 4, где 8 вывела 9

Ответ судьи Совa · через 3 мин К сожалению ошибки в игре перекрывают игру в 9. При 7ми 4 больше черный из-за цвета 2 который вам кажется подозрительным, там не было аргументации про "9 точно черный, а 8 вывела по этому она должна быть шерифом". Оставили 8 шерифом

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята ГС/VAR · судья отказал

5 сен 2026, 19:45

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

черная проверка невскрывающегося, вскрытие мирному

Ответ судьи Broniak · через 69 мин Думали что 3 мирная пока она не сказала что шериф 5, оставили 9 красной, поэтому учитывая все в сумме не могу поставить доп

Обращение к ГС/VAR мирного цвета 3 не было. речь при 9: «3 речь не нравилась, в 37 должен быть черный». на речи 3 до намека на ее вскрытие показал что 3 точно черная. по поводу мирного цвета 9 согласен, но рассмотреть ее черной при трех вписанных мирных не звучит реалистичным

Ответ ГС/VAR Kamille · через 52 мин

приветик! обсудила с судьей, посмотрела сама. в ноль 15 есть мафия, 60 красные. 89 не сильно подозрительные. в 9ке отыгрывал, что шериф 10, которому ты сам вскрылся. сделал черную проверку 5. красные были 89, речь 3 не нравилась. 1 черный и в 37 типа последний. покинул игру( припечатал нормально так…ещёсвернуть

приветик! обсудила с судьей, посмотрела сама. в ноль 15 есть мафия, 60 красные. 89 не сильно подозрительные. в 9ке отыгрывал, что шериф 10, которому ты сам вскрылся. сделал черную проверку 5. красные были 89, речь 3 не нравилась. 1 черный и в 37 типа последний. покинул игру( припечатал нормально так 7, 18 скорее красные и 90 красные, сгорел. решили принять апелляцию на 0.4, хорошего афтера!

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

6 сен 2026, 11:22

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

игра в 256 на круг при 7, далее игра только туда

Ответ судьи Leklerk · через 17 мин Вітаю, гра в 2 рахунково від вашого кольору при перевірках 48 і впевнених заповітах 14 є очевидною. Далі при 5тьох ви побудували свою промову з неоднозначною підозрою в 59, просили зняти 2 і думати неоднозначно далі в 59, через це нуль

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

23 авг 2026, 11:10

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

в ноль проверки 89, после смерти оставил разбираться в 38 с аргументами, дальше без уверенного мнения по 20, но да, по итогу оставил неправильно

Ответ судьи Логика · через 5 мин принимаю на 0.4, упустила 0

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Менск

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

20 авг 2026, 20:02

доп было 0.6 · в протоколе 0.6

помимо описанного, мирный цвет 3, двойка в 789, где 89 не вместе и надо забрать 7, но да, в 789 9 казался мирнее, НО КАКАЯ РАЗНИЦА ЕСЛИ В 789 ДВОЙКА

Ответ судьи Менск · через 19 мин

Конкретно ваше завещание было, что в 89 надо разбираться. Вами не было озвучено, что вы хотите голосовать 789. Если вы были бы уверены что 789 двойка, завещание бы звучало что 789 нужно снять всех, потому что 7 черный и 89 один черный есть. То, что вы оставили так не звучало. По игре ушел 8, а втор…ещёсвернуть

Конкретно ваше завещание было, что в 89 надо разбираться. Вами не было озвучено, что вы хотите голосовать 789. Если вы были бы уверены что 789 двойка, завещание бы звучало что 789 нужно снять всех, потому что 7 черный и 89 один черный есть. То, что вы оставили так не звучало. По игре ушел 8, а второй помог городу разобраться

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

9 авг 2026, 17:21

доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0

штраф было −0.6 → просил 0

Добрый день, уважаемый судья! Хочу обратиться к вам для повторного рассмотрения минуса в данной игре. Не понимаю, как я мог голосовать не в 7 в данной ситуации. Мне кажется, если наказывать в таких уходах мирных, которые поставили руку, а не шерифа, то в случаях, где 9 был бы шерифом, игра была бы п…ещёсвернуть

Добрый день, уважаемый судья! Хочу обратиться к вам для повторного рассмотрения минуса в данной игре. Не понимаю, как я мог голосовать не в 7 в данной ситуации. Мне кажется, если наказывать в таких уходах мирных, которые поставили руку, а не шерифа, то в случаях, где 9 был бы шерифом, игра была бы проиграна из-за того, что черная 7 бы не ушла, просто вскрывшись. Плюс -0.6 я бы также получил, если бы 7 вскрылась на речи ПУ, а я бы в нее собрал будучи ее мирной проверкой, что существенно разнится по игре как действие

Ответ судьи Broniak · через 10 мин Минуса быть не должно, это опечатка

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

LEVIATHAN Серія 1

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Man_Yarik

Станцыя Кастрычнiцкая

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Менск

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw 2nd Semi-final

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Kamille

Полуфинал · игра 14 · стол 1 · судья Vegas

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Vegas

World Team Cup 2026

Отбор · игра 13 · стол 10 · судья Soniejka

Отбор · игра 3 · стол 9 · судья Бетмен

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Broniak

Отбор · игра 8 · стол 4 · судья Leklerk

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw 1st Semi-final

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Логика

Капитнский стол. Raise. Swipeal edition

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Менск

Форт Боярд

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Broniak