В 0 був самий мирний, мирна 6 залишала свій заповіт на основі мого мирного кольору, 10 передумав після моєї промови при 7-ох, наводив основні ключові аргументи чому саме наша версія пріоритетна, отримав перевірку не через свою промову, а через заповіт 9
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 минНу 10 передумав через промову 4, але по 6 так, приймаю.
Дорогой судья, я считаю что я выиграл угадайку где в меня оставлено 2 достаточно увереных завещания, так же черный 6 сделал для меня усложнения фолом, из-за которого мирный 9 подумал что он хотел этим снять мирного 8, и он оставил завещания только из-за того что я говорил хорошые речи и приводил арг…ещёсвернутьДорогой судья, я считаю что я выиграл угадайку где в меня оставлено 2 достаточно увереных завещания, так же черный 6 сделал для меня усложнения фолом, из-за которого мирный 9 подумал что он хотел этим снять мирного 8, и он оставил завещания только из-за того что я говорил хорошые речи и приводил аргументы почему это действие не влияет. Так же наперед сделал ход тем что 68 вместе черные из-за проверки 6
Ответ судьи Kamille · через 4 минотклонено. завещание 9 перед угадайкой было то, что ты скорее красный по тому, как ты говоришь. переслушай. он сказал, что по игре ты черный, но по речам ты говоришь в разы лучше, чем 8. и если 7 хочет снять 8, то пусть снимает. в тебя завещания не было. разбито. более того, в красного 1 собирала ру…ещёсвернутьотклонено. завещание 9 перед угадайкой было то, что ты скорее красный по тому, как ты говоришь. переслушай. он сказал, что по игре ты черный, но по речам ты говоришь в разы лучше, чем 8. и если 7 хочет снять 8, то пусть снимает. в тебя завещания не было. разбито. более того, в красного 1 собирала руки 7, которая сильно ошиблась, что очень сильно облегчило игру, которая привела бы к математической победе, так как версию 10 не рассматривали + чудо, что проверили 6, а не 8 по завещанию 5 (что является ошибкой непосредственно 9, а не твоим вкладом). твой вклад - выиграл игру в угадайке, когда было она была неприятная, но не сильно тяжелая. отклонено.
Ожидаемый доп 1.6 из-за моих проверок и действий. Усидел после завещания 3 где я точно черный к которому все апеллировали, купил мирного 2 который меня подозревал и привязал его к себе своими действиями, так же игра была с усложнением поскольку изначально планировался двойной самострел с определенны…ещёсвернутьОжидаемый доп 1.6 из-за моих проверок и действий. Усидел после завещания 3 где я точно черный к которому все апеллировали, купил мирного 2 который меня подозревал и привязал его к себе своими действиями, так же игра была с усложнением поскольку изначально планировался двойной самострел с определенным вектором в 0 но из-за четности пришлось резко менять план и выигрывать стенка на стенку только вдвоем что и помогло нам выиграть игру 2в2. Переубедил 6 который голосовал в меня всю игру и думал что я черный в 0 своими действиями
Ответ судьи Kamille · через 2 минапелляции с заведомо большим допом отклоняются автоматически. план договорки был сам придуман тобой, ты выбрал этот сложный путь, дополнительный балл за искусственные усложнения мы не ставим, иначе все бы постоянно делали самострелы) более того, твой черный сломал и умер, потом ты не смог нормально…ещёсвернутьапелляции с заведомо большим допом отклоняются автоматически. план договорки был сам придуман тобой, ты выбрал этот сложный путь, дополнительный балл за искусственные усложнения мы не ставим, иначе все бы постоянно делали самострелы) более того, твой черный сломал и умер, потом ты не смог нормально собрать руки в 4. потом был промах, потом снова пилили. потом было ОЧЕНЬ слабое завещание от красной. по факту в игре было жесткое завещание 5 (черного), который единственно типа красный, кто умер. более того, ты еще вскрылся с красной проверкой 5, который сломал, что было ГЛАВНЫМ аргументом, почему ты черный.
В 0 просил 2 проверки 2 и 7, при 9-ых обьяснил почему 2 подозрительный и надо разыгрывать баланс, попросил первый у 6 проверить в 78 больше 7, на уходящей оставил уверенно голосовать в то что 2710 черные и не пилить, оставил весомые аргументы почему каждый по отдельности черный по игре.
Ответ судьи Космічнапривіт, це все враховано в твій доп. гра без супротиву від мафії, з промахом, тому 1 - це максимальний доп (і дуже хороший!!)
На уходящей речи оставил 1 и 6 точно мирными и в них не голосовать, если будет угадайка голосовать в 7, когда у всех был аргумент что 2 и 7 вместе черных нету.
Ответ судьи ТониЧАстично принято, на речи все таки больше размазал, но было сказано про 1 и 6 мирными.
