Певица

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

6 сен 2026, 15:35

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Доброго дня пані Суддя, хотіла би аби ви розглянули доп в цій грі, я опишу дії і буду рада якщо ви передивитесь. В нуль атака в 2, перевірка 1 (єдина хто показав перевірку 1), далі показувала що в 9 не голосую, а треба зняти 4 який вписаний до Дона і коли пішла я залишила 2 не чорною (невпевнено), 7…ещёсвернуть

Доброго дня пані Суддя, хотіла би аби ви розглянули доп в цій грі, я опишу дії і буду рада якщо ви передивитесь. В нуль атака в 2, перевірка 1 (єдина хто показав перевірку 1), далі показувала що в 9 не голосую, а треба зняти 4 який вписаний до Дона і коли пішла я залишила 2 не чорною (невпевнено), 70 впевнено мирними; записала би 148, тобто розумію що помилка по 2 вийшла, але кольори 70 були знайдені і по сукупності дій перевірок і голосуванню, можливо ви можете подумати над тим аби поставити невеликий доп за дії, яких у деяких гравців за столом не було. По факту я заложником стала виписування мирних і програшу ігр. Дякую

Ответ судьи Рембо · через 5 мин Привіт окей

Отбор · игра 14 · стол 7 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

6 сен 2026, 20:27

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Доброго вечора пані суддя, в описі до гри написано, що я сумнівалась по останній перевірці і думала перевірити замазаного, але цього не було, це гравець номер 4 показав перевірку на 3, бо шукав замазаного і це сказав на своїй промові при 7х, я з нуля просила перевірку в 1, показувала на атаку 6 в ме…ещёсвернуть

Доброго вечора пані суддя, в описі до гри написано, що я сумнівалась по останній перевірці і думала перевірити замазаного, але цього не було, це гравець номер 4 показав перевірку на 3, бо шукав замазаного і це сказав на своїй промові при 7х, я з нуля просила перевірку в 1, показувала на атаку 6 в мене, що червона вона, мирні 2670, перевірка 1 і далі при 9х відкриваючи коло після 2, при жестикуляції 7 шериф точно від мене, було озвучено «вас гравець номер 7 прошу перевірити конкретно 1…. (+ аргументи чому він чорний), розумію, що дуже високих допів тут немає, але певні дії були пропущені і в описі написано те, що від мене не було. І пропущено те що було. Буду дуже вдячна за перегляд допу, тому що гра безпомилкова з перевіркою останнього чорного, дуже вдячна!

Ответ судьи Тигрица · через 1 мин Приймаю

Отбор · игра 3 · стол 5 · судья Менск

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

5 сен 2026, 16:25

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Доброго дня, пан Менск, дякую за поставлений доп, все було те що ви написали, але також ще була дія, яка від мене була, але вона пропущена у вас в описі - це попросити перевірку на 29 на колі при зломі в 10. Саме я мене попросили показати перевірку і я показала шерифу піти перевірити 2, тобто на той…ещёсвернуть

Доброго дня, пан Менск, дякую за поставлений доп, все було те що ви написали, але також ще була дія, яка від мене була, але вона пропущена у вас в описі - це попросити перевірку на 29 на колі при зломі в 10. Саме я мене попросили показати перевірку і я показала шерифу піти перевірити 2, тобто на той момент ніхто про 2 навіть нічого не сказав навіть, а моя дія була попросити туди перевірку, тому що у мене були кольори гравців 14568. Вважаю, що мій вклад був в гру трошки більшим ніж у інших гравців через показані перевірки. І далі перед кодом при 7х просила не перевіряти 9, бо 9 вважала мирним і не розглядала 290. Буду вдячна за перегляд допу!

Ответ судьи Менск · через 42 мин

Госпожа, певица, сыграю, что вы сыграли хорошо, но доп выше чем 06 для красных игроков не рассматриваю. Черная 10 покинула стол рукой своего черного под давлением от 5, проверки 29 хорошее действие, но в тот момент черная проверка была важнее, чтобы город точно мог собрать руки куда-то без риска пот…ещёсвернуть

Госпожа, певица, сыграю, что вы сыграли хорошо, но доп выше чем 06 для красных игроков не рассматриваю. Черная 10 покинула стол рукой своего черного под давлением от 5, проверки 29 хорошее действие, но в тот момент черная проверка была важнее, чтобы город точно мог собрать руки куда-то без риска потери красного игрока. Проверить два все же выбрала шериф из двух ваших проверок. Последнего черного конкретно собирали игроки 69, поэтому сумма баллов невысокая из-за отсутствия сопротивления от черных и распределена между красными

Отбор · игра 5 · стол 10 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

5 сен 2026, 18:35

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

Доброго дня пані суддя, вважаю, що найбільший доп в грі має бути в мене. На жаль в описі ви не врахували мої дії, тому я не погоджуюсь з допом в цій грі. Дії, коли 5 вскрився, зібрала руки в дона і агітувати почала я і просити вписатись 7 просила я, тільки коли я проголосувала в 7, то 7 викинула рук…ещёсвернуть

Доброго дня пані суддя, вважаю, що найбільший доп в грі має бути в мене. На жаль в описі ви не врахували мої дії, тому я не погоджуюсь з допом в цій грі. Дії, коли 5 вскрився, зібрала руки в дона і агітувати почала я і просити вписатись 7 просила я, тільки коли я проголосувала в 7, то 7 викинула руку в 10, боячись мінусів. По факту процес збору рук в дона почала я, далі заховала шерифа попросивши перевірку в гравця 5, далі робила дії аби зібрати в 10, щоб в 5 жив, але після переголосування загітувала голосувати в 1, де зі мною проголосовували 4590 в 1. Далі коли пішла сказала що 10 ділиться і більше з 9, бо у 7 більше мирних ходів, тобто було так 79 здавались мирними, 10 обирає з ким ділитись, більше 7 мирна, тому з 9. Прошу перегоянути всі голосування і жестикуляцію і переглянути доп. Дуже вдячна

Ответ судьи Kamille · через 235 мин приветик! игру пересмотрела сама. финальный дополнительный балл должен остаться в размере 1, но понимаю, что ты писала апелляцию в зависимости от дополнительного балла 7, с которым у тебя не могло быть настолько большой разницы. хорошего турнира!

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

27 июн 2026, 21:01

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)

Доброго дня пані суддя, я дуже хотіла аби ваша серія закінчилась без апеляцій, але вимушена написати апеляцію на гру. Коли мене відстрелили, була за столом єдина версія з 7ч, тому сказала шо знімайте 7, АЛЕ мирного кольора 8 у мене не було, тобто точно шерифом я його не вважала, при цьому залишила к…ещёсвернуть

Доброго дня пані суддя, я дуже хотіла аби ваша серія закінчилась без апеляцій, але вимушена написати апеляцію на гру. Коли мене відстрелили, була за столом єдина версія з 7ч, тому сказала шо знімайте 7, АЛЕ мирного кольора 8 у мене не було, тобто точно шерифом я його не вважала, при цьому залишила кольори 4х мирних гравців 1260 (не знаючи, що 10 вскривається з 6мирним) - це 4 мирних кольора без помилок, а ще 4579 багато чорних (45 - двійка) Здається, що на 0,6 заповіт тягне

Ответ судьи Бетмен · через 27 мин Принимаю, что зная о вскрытие 10 вы бы оставили его шерифом. И мнение по 7 бы поменялось.

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

19 мая 2026, 19:43

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Доброго дня пані Космічна, прошу трошки переглянути апеляцію на доп в цій грі, майже безпомилкого зіграла гру, в нуль єдина - атака в 12, 3 мирна, після цього спілкувалась з 7 по кольору 8 бо вважала його мирним, а 8 чорним і намагалась переконати його по 8, далі збирала руки в 8, попросила перевіри…ещёсвернуть

Доброго дня пані Космічна, прошу трошки переглянути апеляцію на доп в цій грі, майже безпомилкого зіграла гру, в нуль єдина - атака в 12, 3 мирна, після цього спілкувалась з 7 по кольору 8 бо вважала його мирним, а 8 чорним і намагалась переконати його по 8, далі збирала руки в 8, попросила перевірити 1, далі задумалась над 15, але сказала про те що 7 мирний для мене, привела аргументи чому і навіть після того як 15 підуть - точно піде 2, далі померла раніше ніж перевірена чорна у дона і перевірена мирна і на заповіті 10 запитувала про 38 - сказала я б не розглядала це - для мене йде 2, заберіть будь ласка 2 і між 57 якщо гра продовжиться сказала що 7 червоніше, тобто по факту дії - зібрала в дона, попросила перевірку на чорного і щалишила зняти точно чорну останню - вважаю дій було зроблено більше ніж у інших мирних за столом, буду вдячна за відповідь!

Ответ судьи Космічна · через 45 мин Дашулічка, я все розумію, але враховуючи, що в грі був нульовий супротив від мафії + було багато мирних сапортів в грі, то не розглядаю дод 1.2. ти зіграла краще всіх, в тебе твій заслужений допекс і стоїть! бажаю далі гарних якісних ігор!!

Отбор · игра 14 · стол 6 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

15 мая 2026, 01:16

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Доброго дня пані Ольга, мені здається оцінювати гру в 0 балів - це не дуже правильне рішення, тому прошу перегляду допу. В нуль гра з 120, притензії до 4 і аргументи чому вона чорна, при 9х - 6 більше шериф, аргументи чому 4 чорніше і чому підозрюю 8 і блокування перевірки для 6 - 9 і чому немає 459…ещёсвернуть

Доброго дня пані Ольга, мені здається оцінювати гру в 0 балів - це не дуже правильне рішення, тому прошу перегляду допу. В нуль гра з 120, притензії до 4 і аргументи чому вона чорна, при 9х - 6 більше шериф, аргументи чому 4 чорніше і чому підозрюю 8 і блокування перевірки для 6 - 9 і чому немає 459далі заповіт, аби не перевіряли 9, 459 точно немає, далі якщо 6 перевірить 8 і вона чорна, то 458 мені підходить (надалі навіть згадували це в промовах і апелювали до цього) і так на останніх секундах невпевнено помилка по шерифам, але помилка по шерифам - це не зрізає повністю мій доп, тому прошу попередні дії передивитись і подумати над допом, дякую!

Ответ судьи Leklerk · через 8 мин Привіт, приймюа частково аргументацію про колір 9 впевнений і версію 458, однак все ж таки ви залишили пріоритетнішою версію 4. Прийнято на 02

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

14 мая 2026, 00:30

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Доброго дня пан Броняк, написано, що я не перевірила 6, що було ключовим, через що доп знижений, але на момент коли у мене за столом 2 перевірки червоні, я маю перевірити червоного, це рахункова мафія, аргумент те що 9 поставив в 5, це не є аргументом, що я маю перевірити саме 6, тому що 6 показав я…ещёсвернуть

Доброго дня пан Броняк, написано, що я не перевірила 6, що було ключовим, через що доп знижений, але на момент коли у мене за столом 2 перевірки червоні, я маю перевірити червоного, це рахункова мафія, аргумент те що 9 поставив в 5, це не є аргументом, що я маю перевірити саме 6, тому що 6 показав я голосую в 5, 9ч не може не ставити в 5, тому що на той момент в 10 збиралось тоді лише 3 руки, бо 6 показав ставить в 5. Тому на мою думку знижувати доп за те що рахунково я перевіряю третього мирного і два інші підозрілі - це не є помилково. При 9х збирала руки в чорного, ніхто з мирних руку зі мною не постави, коли я єдиний шериф. Прошу перегляду допу, буду вдячна.

Ответ судьи Broniak · через 25 мин Это не совсем так работает. 2 закрывает круг и собирает руки в 10. При проверке 6 черный, черными 569 быть не могут так как это победа 3 в 3. А вот при проверке 6 красный это меняет игру. К сожалению это важный фактор, который я не могу не учитывать при выставлении допа

Обращение к ГС/VAR

Пані ГС, прошу переглянути гру і виставлення допу, 2 може бути заагреним, байтити і тд голосуванням в 10, по друге не вважаю що перевірка 9 зламала гру чи привела до поразки, при перевіреному 6, він на той момент так само міг думати що 259 не може бути команди і 235 так само, рахунково перевірка 9 н…ещёсвернуть

Пані ГС, прошу переглянути гру і виставлення допу, 2 може бути заагреним, байтити і тд голосуванням в 10, по друге не вважаю що перевірка 9 зламала гру чи привела до поразки, при перевіреному 6, він на той момент так само міг думати що 259 не може бути команди і 235 так само, рахунково перевірка 9 не зламала гру, знижувати доп за це не вважаю доцільним і правильним. Не вважаю що 6 це ключова перевірка, це перевірка рахункова, зі знанням кольорів звичайно легше дивитись на це, але по грі перевірка 9 на те аби перевірити третього мирного і грати від того що два інші в версії.Буду вдячна за перегляд гри ПОВНІСТЮ, а не зі слів судді. Дякую

Ответ ГС/VAR Без Візи · через 620 мин

Вітаю, додатковий бал вважаю легітимним через сильну гру конкретно проти 2, але перевірка 9 в конкретній цій ситуації сильно впливає на гру, тому це дійсно не можливо ігнорувати, адже якби ви знали колір 6 на колі при 5х могло б бути зовсім інше голосування, а так 6 думає, що він у вас мафія і через…ещёсвернуть

Вітаю, додатковий бал вважаю легітимним через сильну гру конкретно проти 2, але перевірка 9 в конкретній цій ситуації сильно впливає на гру, тому це дійсно не можливо ігнорувати, адже якби ви знали колір 6 на колі при 5х могло б бути зовсім інше голосування, а так 6 думає, що він у вас мафія і через це неправильно збирає руки, від цього ж відштовхується і 9

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

28 апр 2026, 21:17

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Привіт Пані Космічна (Привіт, Машуня))В нуль 234 мирні, цитата "гравець номер 2 ви помиляєтесь в кольорі 9, він теж думаю мирний", тобто 4 мирних кольори і підозри до 5 Далі перевірки в 50, 5 найчорніша.Після цього коли між 27 був чорний, захищала до кінця 7, на вгадайці згодна неправильний заповіт…ещёсвернуть

Привіт Пані Космічна (Привіт, Машуня))В нуль 234 мирні, цитата "гравець номер 2 ви помиляєтесь в кольорі 9, він теж думаю мирний", тобто 4 мирних кольори і підозри до 5 Далі перевірки в 50, 5 найчорніша.Після цього коли між 27 був чорний, захищала до кінця 7, на вгадайці згодна неправильний заповіт в кого голосувати, тут погоджуюсь що знижений доп.Але дії попередні хотіла би аби ви передивились і підняли доп! Буду вдячна за відповідь.

Ответ судьи Космічна привіт Дашуулікс! враховуючи, що максимальний дод в цій грі лишається 1, то я не можу поставити тобі 0.6, бо різниця між 1 і 7/9 0.4 ту мач.. в тебе за твої дії є дод 0.4, якби хоча булоб жосткіше по 7, то докинула 0.2, а так вибааач((((( по совокупності відхилено

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

26 апр 2026, 11:12

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Доброго ранку пані Вегас, можливо ви виставленні допу пропустили певні дії, тому я опишу для перегляду допчика. В нулі захищала 8 і просила її не перевіряти, показавши що вона точно мирна на її промові, надалі при 9х прокинулась і показала, що 9 точно чорний, після цього промова звучала, що я думаю…ещёсвернуть

Доброго ранку пані Вегас, можливо ви виставленні допу пропустили певні дії, тому я опишу для перегляду допчика. В нулі захищала 8 і просила її не перевіряти, показавши що вона точно мирна на її промові, надалі при 9х прокинулась і показала, що 9 точно чорний, після цього промова звучала, що я думаю що чорний 9, по перше перевірив 8, коли у нього мирний колір був 3, а все що я показала, що 8 це мирна, тому якщо є інший шериф, то для мене 9 точно чорний, трошки підпала під роздачу 2 через вскриття 9, але далі збивала жестикуляцію 6, думаючи що він дає ахалай і що він чорний, після цього коли при 5х була влада зібрати в кого хочеш, зібрала в 6, і залишила що більше голосувала би в 1 на угадайці.Буду вдячна за розгляд апеляції!

Ответ судьи Vegas Доброго ранку пані Певица. Ви в 9ці голосували мирну 2, досить довго думали шо 1 мирна. Було багато гравців які зіграли значно краще за вас, дод 0,8 не розглядаю. Дякую

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Broniak

2 апелляциик игре →

место 8доп отклонена

26 апр 2026, 15:17

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Возможно можете пересмотреть доп за 12ю игру, черные 890, голосование между мирным и мной черной, где я ушла из-за того что мой черный скинул руку, но стала в противовес, который после черной проверки шерифа был разыгран, в речи 3го игрока звучало то что 8 может быть мирная и это команда 290, 240, д…ещёсвернуть

Возможно можете пересмотреть доп за 12ю игру, черные 890, голосование между мирным и мной черной, где я ушла из-за того что мой черный скинул руку, но стала в противовес, который после черной проверки шерифа был разыгран, в речи 3го игрока звучало то что 8 может быть мирная и это команда 290, 240, думали что между 28 есть мафия, поэтому сняли 2 в противовес, тем самым был шанс у 9 на угадайке еще попробовать доказать что нету 890, заставить 3 задуматься. Также когда подозревали 9, наделила еще немного краснотой когда хотели голосовать 89, именно из-за этого потом попросили проверить 6 (мирного), а не 9 ласт черной. Также если смотреть на доп черным, то у 89 и у 10 странно что одинаково получается по допам, так как именно 10 был виновником того что ушла я, не поставив руку и не спасая 8, так бы был шанс запилить и уговорить мирного поставить в мирного, а так с выкинутой рукой ПОСЛЕ голосования в меня и в мирного — это уже невозможно. Разыграный противовес + дар немного красноты 9

Ответ судьи Broniak К сожалению съем 2 не был вашей заслугой, учитывая что вы ушли при 9, а важность вашего цвета для съёма/не съёма игрока преувеличиваете, поэтому доп повышен не будет

место 8доп отклонена

26 апр 2026, 19:04

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

АПЕЛЯЦИЯ К ГС В ответе судьи переоценен противовес написано. НО, если мы говорим про то что 9 не сняли сразу, а у нее был шанс уйти при 5х, а ушел 2, с которым я стала в противовес, то это не переоцененный притивовес + 10 сделал деструктивные действия в ходе чего ушла я, его черная, игру 80 оценили…ещёсвернуть

АПЕЛЯЦИЯ К ГС В ответе судьи переоценен противовес написано. НО, если мы говорим про то что 9 не сняли сразу, а у нее был шанс уйти при 5х, а ушел 2, с которым я стала в противовес, то это не переоцененный притивовес + 10 сделал деструктивные действия в ходе чего ушла я, его черная, игру 80 оценили одинаково. Противовес 8 был разыгран, что дало шанс игроку 9 сидеть в угадайке и приводить аргументы и пытаться переубедить 3

Ответ судьи Kamille

На голосовании не было такого на круг при 5рых, что 2 уходил, потому что есть какой-то черный в 2 и 8. 6 был проверенным красным, 4 оставили ТОЧНО красной, 3 был также проверенным красным. 2 уходил не из-за вашего противовеса, а потому что 36 проверенные красные у шерифа, а 4 оставили точно красной.…ещёсвернуть

На голосовании не было такого на круг при 5рых, что 2 уходил, потому что есть какой-то черный в 2 и 8. 6 был проверенным красным, 4 оставили ТОЧНО красной, 3 был также проверенным красным. 2 уходил не из-за вашего противовеса, а потому что 36 проверенные красные у шерифа, а 4 оставили точно красной. Импакта вашего конкретно в уходе 2 не было. 2 ушел, потому что так складывалось по игре.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

25 апр 2026, 15:12

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Привет Камилкинс. Хотела бы, чтобы ты пересмотрела доп игрочку на 3. Конкретно в этой игре мирные запрещали играть в черных, от меня была атака в 40, приводя хорошие аргументы от 4го игрока почему может быть 40 черные, дальше защита 56, когда все думали, что между ними искали черного, но уже дальше…ещёсвернуть

Привет Камилкинс. Хотела бы, чтобы ты пересмотрела доп игрочку на 3. Конкретно в этой игре мирные запрещали играть в черных, от меня была атака в 40, приводя хорошие аргументы от 4го игрока почему может быть 40 черные, дальше защита 56, когда все думали, что между ними искали черного, но уже дальше идти против того что 2 собирает руки было невозможно, поэтому я обязана ставить с 2. Под раздачу попала 8 за крышевание 4, но атака в 40 была и защита 6 тоже, хотела бы чтобы вы г-жа Судья подумали над этой апеляцией и возможно пересмотрели минимальный доп.

Ответ судьи Kamille

Привет, Дашулькинс! Да, ты была единственной за столом, кто рассматривал, что могут быть черные 4 и 10 вместе, тебе буквально не давали играть в них. Но на попиле ты просила проверку в 7 и 8, двух красных. В 9ке выставила 10 и предложила в нее голосовать. Когда 10 вскрылась в стол, а 9 нет, то была…ещёсвернуть

Привет, Дашулькинс! Да, ты была единственной за столом, кто рассматривал, что могут быть черные 4 и 10 вместе, тебе буквально не давали играть в них. Но на попиле ты просила проверку в 7 и 8, двух красных. В 9ке выставила 10 и предложила в нее голосовать. Когда 10 вскрылась в стол, а 9 нет, то была в ситуации, что просто голосовалась. Просила в себя проверку за красные цвета 5 и 6. Начала 7ку с того, что можно снять 8 и шериф больше 10. На речи 6 показала, что 6 уже говорит не по красному. Я понимаю, что ты пыталась играть в 4 и 10, но помимо этого в итоге отпустила свой красный цвет 6, считала уже больше шерифом 10, предлагала голосовать 8 на 3в3. По этой причине апелляция отклонена.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

World Team Cup 2026

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Рембо

Отбор · игра 14 · стол 7 · судья Тигрица

Отбор · игра 3 · стол 5 · судья Менск

Отбор · игра 5 · стол 10 · судья Soniejka

IMafia Pro League EU 2026 Utrecht Series 2

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Бетмен

Vorpal Nox

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Космічна

Big Ben Double Online 2026

Отбор · игра 14 · стол 6 · судья Leklerk

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Broniak

Vorpal Nox (Series 14)

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Космічна

MVP Battle 2026

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Vegas

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Broniak

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Kamille