повидло

178 игр за 2026 год · последняя игра 8 ноя 2026
21 турнир ·1× победитель· ближайший — The Draft Online USA, 24 ноя
Surrey, BC, Canada · домашний клуб — Mafia of Vancouver in Russian
опыт404 игры во всех федерациях ·играет с 2023 года
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 22.2% (2/9)
0%50%100%
среднее iMafia 48.0% (3569/7435)
подано 9 в 5 турнирах
на игру 0.07 (9/126)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

9 апелляций · принято 2 · отклонено 7

SWIPEAL Ladder October final

7–8 ноября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
8 ноя 2026, 15:17
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
в ноль попросил проверку точечно в 5, при 9-х голосовал в 5, при 7-х собрал в 5, оставил руль 6 и черного скорее в 89
Ответ судьи Мальвінка · через 3 мин Так, але далі заповіт без акцентів, де можна зняти 10 в баланс і щось у 89, так як заповіт дуже змазаний, тому доп саме такий.

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Inception

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
7 ноя 2026, 12:52
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
В нуле 7 точно черный, проверки 37, потом при 9-х игра в 2 и далее всю игру. При 7-х речь что черные скорее 279 и 84 красные
Ответ судьи Inception · через 63 мин Всі перераховані дії враховані в доді

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Inception

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
7 ноя 2026, 16:20
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
В нуле 34 черные, при 9-х когда 3 вскрылась показал в итоге голосование 5 7 когда 10 сказала 456 черные, голосовал в 7 при 9-х, оставил 16 мирными и запечатал 3.
Ответ судьи Inception · через 22 мин Погоджуюсь.

Форт Боярд II

5–6 октября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
6 окт 2026, 20:34
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
При 9-х сказал что 9 под ответственность черный, голосовал в 9 в сторону, проверил замазанного 7 который говорил что шериф больше 10, оставил 1,4 точно красными, 4 не с 7. Последний черный в 6 9, но достаточно уверенно 579, 7 спокойно посчитал руки в 9 что тот не уйдет гарантировано и максимум 4 ру…ещёсвернуть При 9-х сказал что 9 под ответственность черный, голосовал в 9 в сторону, проверил замазанного 7 который говорил что шериф больше 10, оставил 1,4 точно красными, 4 не с 7. Последний черный в 6 9, но достаточно уверенно 579, 7 спокойно посчитал руки в 9 что тот не уйдет гарантировано и максимум 4 руки упадет.
Ответ судьи Логика · через 1 мин 8 сыграл лучше, доп у него выше, вы сказали очень плохую уходящую: я бы играл в 57, ответственность за 9 взял 8, в ноль вы проверили красного, считаю доп очень щедрым и ни о каком повышении речи идти не может

Cascadia Cup 2026

12–13 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →
место 2решение судьи отклонена
13 сен 2026, 09:44 При 8-х после ухода Шерифа на речи игрока номер 6, другой черный игрок номер 5 показал запрещенный жест на удаление. Игрок не был удален. От цвета 5 в этой игре зависит сбор рук. Ссылку на трянсляцию с временной отметкой не получается скинуть поскольку сейчас видео в статусе «прямой эфир»
Ответ судьи Urchik · через 391 мин
Моё мнение, что этот жест от игрока номер 5 означает «проатаковал» игроков 678. В данном контексте игры не расцениваю этот жест как запрещённый или оскорбительный, поэтому удалить игрока в данной ситуации было бы сильным вмешательством в игру со стороны судьи. Согласовано с ГС турнира. Апелляция отк…ещёсвернуть Моё мнение, что этот жест от игрока номер 5 означает «проатаковал» игроков 678. В данном контексте игры не расцениваю этот жест как запрещённый или оскорбительный, поэтому удалить игрока в данной ситуации было бы сильным вмешательством в игру со стороны судьи. Согласовано с ГС турнира. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Sasha Sasha

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
12 сен 2026, 23:34
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
В ноль 1, 2 больше красные, только проверка 6. После речи 7 который назвал меня красным встал с ним в противовес, голосование точечно 37, после этого 56 не два черных что там есть мирный который ошибается в другом
Ответ судьи Sasha Sasha · через 244 мин Подниму на 0.2 за проверку 6. По 12 невалидно, последнего черного вы искали в том числе в 1. Также вы не убедились, что 7 стоит на голосовании, раз хотели голосоваться с ним. Также доп уже стоит за двойку в567. Спасибо

West Coast Express 2026

14–15 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
15 мар 2026, 05:21
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Подозревал в ноль 2, проверил 8 подозрительного для стола. Предлагал поднять 6,7 и после слома 7 в 6 выкрикнул что я шериф чтобы 7 подумал что мне вскрылись, что привело к мат победе города, поскольку 7 мая убил 3 вместо 4.
Ответ судьи Kamille
Здесь была плохая игра черных, в которых не было второго вскрытия, отсутствие сопротивления, по факту версия была одна, а дон не убивал шерифа. Глобально доп поставлен за то, что Вы не были убиты. Попил 67 не принимаю, 67 оба жестко играли друг в друга на тот круг и считали друг друга черными. Была…ещёсвернуть Здесь была плохая игра черных, в которых не было второго вскрытия, отсутствие сопротивления, по факту версия была одна, а дон не убивал шерифа. Глобально доп поставлен за то, что Вы не были убиты. Попил 67 не принимаю, 67 оба жестко играли друг в друга на тот круг и считали друг друга черными. Была сильная ошибка по 10, при убийстве 4 это не является математической победой, так как в угадайке будут три неизвестных цвета - 235, где двое будут вставать. Также доп 06 относительно других красных будет казаться слишком высоким. По этой причине апелляция отклонена.

Golden Blood

7–8 марта 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
7 мар 2026, 22:15
доп просил 0.6 · в протоколе 0.2
1. В ноль сыграл 1 5 6 сказал что ни в ком не сомневаюсь, против 2,3 . После речи 10 крышанул 10. Голосовал в чёрного 2. В девятке один играл в 3, после чего поймал его на динамике когда 3 попросил проверку 3, после этого попал версию 7 8.
Ответ судьи Midori
Отклонено после пересмотра речей и жестикуляции. Объяснение: на круге при 9х (конкретно после чего попал в версию) сказал что "кажется есть черный в 28" (8 шериф и завещание 1 было голосование в 27, больше в 2, и в 9ке так же до твоей речи 5 и 6 обозначили что голосуют в 2); на речи не было игры в 3…ещёсвернуть Отклонено после пересмотра речей и жестикуляции. Объяснение: на круге при 9х (конкретно после чего попал в версию) сказал что "кажется есть черный в 28" (8 шериф и завещание 1 было голосование в 27, больше в 2, и в 9ке так же до твоей речи 5 и 6 обозначили что голосуют в 2); на речи не было игры в 3 совершенно, был только фол перед ночью после жестикуляции 3.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
8 мар 2026, 00:53
доп просил 1 · в протоколе 0.6
Атаковал 3 в нуле, 256 мирные. Когда в 9-тке у мирных появились сомнения. После чего дон дал 8 проверенным красным, аргументировал почему 6 это мафия и почему 3 это мафия и последний черный в 910. И после попила сломал в одну версию в точно чёрного, не желая разигрывать противовес от 6 который прос…ещёсвернуть Атаковал 3 в нуле, 256 мирные. Когда в 9-тке у мирных появились сомнения. После чего дон дал 8 проверенным красным, аргументировал почему 6 это мафия и почему 3 это мафия и последний черный в 910. И после попила сломал в одну версию в точно чёрного, не желая разигрывать противовес от 6 который просил снять 4, поскольку считал 245 мирными
Ответ судьи Midori
Отклонено. В 9ке город без второго вскрытия забирал 3 (3ч - ответственность 1 и 7, достаточно уверенное завещание). Сбор рук в 6 без баланса агитировала игрок номер 4, которая получает за это самый высокий доп среди мирных за столом (вписавшись жестко), ты получаешь чуть меньше (0.6) поскольку слома…ещёсвернуть Отклонено. В 9ке город без второго вскрытия забирал 3 (3ч - ответственность 1 и 7, достаточно уверенное завещание). Сбор рук в 6 без баланса агитировала игрок номер 4, которая получает за это самый высокий доп среди мирных за столом (вписавшись жестко), ты получаешь чуть меньше (0.6) поскольку сломал после того, как 245 проголосовали уже без баланса. Вторая отклоненная апелляция.

Обновлено 15 ноября, 12:52