Я сыграл в черных, запрещал городу голосовать в красную 7. "вскрылся на мирном, поэтому допа нет" - это ваше личное субъективное мнение. Ваша задача оценивать игровые факты.А факты таковы, что если бы 4 помолчала, ушёл бы 3, умер бы я, а 4 выиграла бы версию, потому что 3 дон ушёл
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 минОцениваю ваши игровые факторы, вы вскрылись на круге при 9, чем спровоцировали вскрытие от настоящего шерифа, потом ушли сами, доп не рассматриваю(.
Обращение к ГС/VARВ девятке я решил защитить красного игрока, вскрывшись на красном шерифом с красной проверкой красного игрока, когда в неё была атака. Все и так голосовали сдавшегося дона. Потом я встал в противовес с черным.Судья стола привод низкоуровневые аргументы типа "вынудил шерифа вскрываться". Я ни у кого…ещёсвернутьВ девятке я решил защитить красного игрока, вскрывшись на красном шерифом с красной проверкой красного игрока, когда в неё была атака. Все и так голосовали сдавшегося дона. Потом я встал в противовес с черным.Судья стола привод низкоуровневые аргументы типа "вынудил шерифа вскрываться". Я ни у кого с пистолетом возле головы не стоял и ничем не угрожал.
Ответ ГС/VAR Логика · через 1 минЯ отклоняю однозначно. Действия, когда игрок вскрывается чужой ролью и провоцирует вскрытие шерифа, я обычно оцениваю на судейский минус. Скажите спасибо, что судья стола вам его не поставил. Есть механика игры и роли в ней. Если вам нравится развлекаться, иногда за развлечения стоит платить :) вы в…ещёсвернутьЯ отклоняю однозначно. Действия, когда игрок вскрывается чужой ролью и провоцирует вскрытие шерифа, я обычно оцениваю на судейский минус. Скажите спасибо, что судья стола вам его не поставил. Есть механика игры и роли в ней. Если вам нравится развлекаться, иногда за развлечения стоит платить :) вы вскрылись чужой ролью с проверкой, шериф вскрылся, красные проиграли, анлак.
Я попросил проверки на 7 и 8 после промаха (который я спровоцировал). Даже если они бы не промахнулись, 6 стреляла и проверяла меня, у неё не было бы проверки и шериф мог бы спрятаться.В семёрке против завещания 5 снял 6, в девятке проголосовал в 8, а не в 3 (несмотря на её неигровые высказывания и…ещёсвернутьЯ попросил проверки на 7 и 8 после промаха (который я спровоцировал). Даже если они бы не промахнулись, 6 стреляла и проверяла меня, у неё не было бы проверки и шериф мог бы спрятаться.В семёрке против завещания 5 снял 6, в девятке проголосовал в 8, а не в 3 (несмотря на её неигровые высказывания и атаку в меня против мнения стола)Т.е сыграл идеально. Как мне кажется, это 1 или 1.2, а не 0.6, хоть я и не эксперт в ваших баллах.
Ответ судьи Kamille · через 4 минприветик. промах спровоцировал не ты, а черная, которая не заметила динамику. в ноль ты вскрылся не своей ролью, 2379 вся мафия, 1568 красные (там двойка). после промаха и верного завещания 1 ты хотел снять 3, считал 67 красными (получается то, что ты просил проверку в 7 уже не то?), потом проголосо…ещёсвернутьприветик. промах спровоцировал не ты, а черная, которая не заметила динамику. в ноль ты вскрылся не своей ролью, 2379 вся мафия, 1568 красные (там двойка). после промаха и верного завещания 1 ты хотел снять 3, считал 67 красными (получается то, что ты просил проверку в 7 уже не то?), потом проголосовал в 8 в итоге, когда 2 закрывал круг в 8. в 7ке ты проголосовал верно и выиграл игру. хотя на речи сказал, что у тебя два завещания 58, которые тебе оставили 4 черным. совокупно за это у тебя стоит доп. балл в размере 0.6, который считаю заслуженным. апелляция отклонена.
Я чисто спросить. Мои действия:1) спровоцировал промах2) вписался к шерифу3) полностью разбил версию черных так, что голосовали без балансаЯ видел, что другим за это ставили доп больше, чем 1, но я не эксперт.
Ответ судьи Без Візи · через 12 минУсі описані дії вже враховані в ваш додатковий бал, зважаючи на те, що багато мирних 346 зіграло добре цю гру, то не можу поставити 1.2, адже не було додактового ускладнення, у всіх мирних був правильний вектор всю гру
Був найбільш червоним по столу. В мене поставили тільки 38, в яких я грав та мій чорний.Навіть коли мене заголосували, лишив шерифом 9, через що його версію розглядали, та ЗВʼЯЗАВ себе з 2 і купив 7. І через це 2 зняли на угадайці.Дуже погано, коли 4 робить деструктивні дії, отримує за це допи, а я…ещёсвернутьБув найбільш червоним по столу. В мене поставили тільки 38, в яких я грав та мій чорний.Навіть коли мене заголосували, лишив шерифом 9, через що його версію розглядали, та ЗВʼЯЗАВ себе з 2 і купив 7. І через це 2 зняли на угадайці.Дуже погано, коли 4 робить деструктивні дії, отримує за це допи, а я з нулем.
Ответ судьи Тигрица · через 1 минВы не были самым мирным по столу, его версию играли и без вас к вашему завещанию ни разу не аппелировали, покинули стол при 9, стали в противовес его не разыграли, доп ставить не за что, спасибо.
Обращение к ГС/VARПросьба пересмотреть игру. ПУ 10 оставил меня красным. Перед угадайкой и на угадайке звучало "5 и 7 крышевали 2, значит 2 мафия с кем-то в 57".7 вписался к 9 потому что у 1 не хватало черных без меня, а я оставил противовес 3. 7 считал меня красным (даже написал мне в личку после того как ушел за 9)…ещёсвернутьПросьба пересмотреть игру. ПУ 10 оставил меня красным. Перед угадайкой и на угадайке звучало "5 и 7 крышевали 2, значит 2 мафия с кем-то в 57".7 вписался к 9 потому что у 1 не хватало черных без меня, а я оставил противовес 3. 7 считал меня красным (даже написал мне в личку после того как ушел за 9) и именно поэтому вписался к 9 (я оставил шерифом 9).Нельзя ставить 0, черному, который в девятке уходит 3 руками, одна из которых - своего черного.
Ответ ГС/VAR Рембо · через 86 минПривіт, по порядку перший ваш аргумент що ви були самим мирним вважаю некректним бо ви як написала пані суддя покинули стіл при 9ти і вашу противагу не розіграли після цього дон купив пана Новачка та виграв версію. Тому оцінювати це як ваш вклад ми не можемо. Відповідно я погоджуюсь з аргументами су…ещёсвернутьПривіт, по порядку перший ваш аргумент що ви були самим мирним вважаю некректним бо ви як написала пані суддя покинули стіл при 9ти і вашу противагу не розіграли після цього дон купив пана Новачка та виграв версію. Тому оцінювати це як ваш вклад ми не можемо. Відповідно я погоджуюсь з аргументами судді стосовно відсутності допу. Апеляцію відхилено дякую
Після промаху поставив в 1, тому що 2 вписався - взяв на себе відповідальність. Далі грав в баланс, збирав інформацію до моменту поки потрібно приймати рішення.Єдиний поставив в 8 на критиці.За що мінус?
Ответ судьи Vegasпосле вписа от 2, 10й игрок перепилил и возражений у города не было, ломать озвученный попил поводов не было, то что в конце вы решили поставить в баланс не меняет того, что вы своей рукой целенаправленно сломали в шерифа при 10х. спасибо
