Прошу рассмотреть доп 0.8.я попросила в ноль проверки 47, потом атаковала 4, голосовала в 7 и показала перед ночью несколько раз что что голосование в 7, защищала мирного 10, перед смертью шерифа отводила проверку от 10, показывала что он мирный и надо проверить 4.
Ответ судьи Тони · через 123 минАргументация принята
Точно красный 6, правильное завещание по версиям, черная 7 - единственная ошибка по цвету 1, которая в семёрке не так критична. Прошу рассмотреть доп.
Ответ судьи Тони · через 3 минКак и указано в комментарии к допу - оставлен цвет 1 ТОЧНО красный, вообще можно рассмотреть минус за такую формулировку. Но решил не душить минусами, но по 1 формулировка точно, а по шерифам не супер уверенно. Ваш точно 1 красный собрал в сторону 2 на 2в2. Вот и не "критичная ошибка". Апелляция отк…ещёсвернутьКак и указано в комментарии к допу - оставлен цвет 1 ТОЧНО красный, вообще можно рассмотреть минус за такую формулировку. Но решил не душить минусами, но по 1 формулировка точно, а по шерифам не супер уверенно. Ваш точно 1 красный собрал в сторону 2 на 2в2. Вот и не "критичная ошибка". Апелляция отклонена, спасибо.
Прошу убрать снижение допа за сокрытие проверки. Если бы я вскрылась с 10ч, меня бы не убили, а так я стала достоверно шерифом с двумя проверенными черными и завещанием на победу снять 14, скорее 1.Скрывая свою проверку, я собирала информацию, и так у меня был достоверный мрный цвет 8 и соответствен…ещёсвернутьПрошу убрать снижение допа за сокрытие проверки. Если бы я вскрылась с 10ч, меня бы не убили, а так я стала достоверно шерифом с двумя проверенными черными и завещанием на победу снять 14, скорее 1.Скрывая свою проверку, я собирала информацию, и так у меня был достоверный мрный цвет 8 и соответственно хорошее завещание, 10 голосовал в 8 и атаковал его. Если бы я вскрылась с 10ч до голосования, оно было бы не таким информативным, и меня бы не убили. Я осознанно сделала такой ход, чтобы умереть и стать достоверно шерифом.
Ответ судьи Тони · через 3 минМы бы не знаем, что было бы тогда, когда вы бы вскрылись с 10 чр, возможно вы сняли бы 10 и были приоритетным шерифом от черного цвета 10, поэтому расценивать в таком ключе мы не можем. У вас был найден черный игрок и черный 1 был оставлен от противовеса и заслуги скорее 9, который ушел в 3 руки. Сп…ещёсвернутьМы бы не знаем, что было бы тогда, когда вы бы вскрылись с 10 чр, возможно вы сняли бы 10 и были приоритетным шерифом от черного цвета 10, поэтому расценивать в таком ключе мы не можем. У вас был найден черный игрок и черный 1 был оставлен от противовеса и заслуги скорее 9, который ушел в 3 руки. Спасибо
Я понимаю, что невозможно проверить, байтила ли я в пятерке, поэтому постараюсь доказать объяснением: когда говорила 1, она больше атаковала 10, поэтому показывая, что 2 черный я даю черному выбор, чью руку стрельнуть.Я начинала круг в угадайке и еще до речей 2 и 10 сказала, что уже решила ставить в…ещёсвернутьЯ понимаю, что невозможно проверить, байтила ли я в пятерке, поэтому постараюсь доказать объяснением: когда говорила 1, она больше атаковала 10, поэтому показывая, что 2 черный я даю черному выбор, чью руку стрельнуть.Я начинала круг в угадайке и еще до речей 2 и 10 сказала, что уже решила ставить в 10, потому что решение приняла на круг до этого, когда 10 и 2 поговорили уже после меня.
Ответ судьи Логика · через 2 минЗа все описанные действия у вас стоит доп 0.8. Но вы два круга 7-ку и 5-ку играли в красного и передумали после завещания 1. Увы, байт проверить не могу. Отклонено.
