Игрок #2 мне не вскрывалась. Я не знал, кто шериф, но играл в черную команду 457 в 9ке. Вскрыл 5 на стол еще в нуле. В 9ке набрал красноты, запилившись с черной 4, когда весь стол хотел деление 1 и 3.
Ответ судьи BroniakИграл в баланс при 7, когда было 2 завещания(1 жесткое), поэтому доп был снижен
Нашел шерифа в первую ночь, дал на него динамику, получил завещание от проверенного красного 3, что я самый красный и решаю, не был выставлен при 5х и закрыл на 2в2
Ответ судьи ГармонияПринято решение увеличить до 0.4 так смог выиграть 2в2, проверив шерифа в первую ночь. Но не более 0.4 так как красноту игрок получил в результате действий сокомандников 5 и 8, несмотря на оговоренный план на договорке играть в разбег, говорил так что чуть не ушел раньше проверенного черного 5 s 7ке…ещёсвернутьПринято решение увеличить до 0.4 так смог выиграть 2в2, проверив шерифа в первую ночь. Но не более 0.4 так как красноту игрок получил в результате действий сокомандников 5 и 8, несмотря на оговоренный план на договорке играть в разбег, говорил так что чуть не ушел раньше проверенного черного 5 s 7ке. Аргумент "в 9ке собрал в красного 10. 10 была выведена руками 5 красных игроков". - не он туда собрал, а сначала было объявлено голосование от 3 по 5/9, а потом 5 смог увести в 1/10 будучи самым подозрительным для 3, 5 под первые руки ставил в 1 показательно, чтобы 3 принял решение ставить в 10. Выбора у 1 куда голосовать по факту не было и не его усилием ушел 10.
