Не считаю плохой проверку 1. Самая красная за столом 3, которая считала красным 9. Если бы я проверила 2кр, в угадайте ушла бы 1, а не 9. Единственный аргумент в красноту 1 был жесткий въезд в нуле в Дона. Атака в 359 ни о чем, если 9кр
Ответ судьи Логика · через 2 минВ 9-ке вы проатаковали двух мирных, имея черную проверку. Далее проверили 7, как просила мирная 8. Дальше вы сделали проверку 1 (когда ее просил только черный 9), далее оставили правильное завещание, за это и стоит доп. Проверкой 1 вы очень усложнили игру, увы. Также очень плохая 9-ка с отуствтием…ещёсвернутьВ 9-ке вы проатаковали двух мирных, имея черную проверку. Далее проверили 7, как просила мирная 8. Дальше вы сделали проверку 1 (когда ее просил только черный 9), далее оставили правильное завещание, за это и стоит доп. Проверкой 1 вы очень усложнили игру, увы. Также очень плохая 9-ка с отуствтием атаки в черных. Доп 0.8 (разницу 0.2 с 6, например), я тут не рассматриваю, извините.
1 двусторонний красный, и я имею право дать в него отстрел. 6 игрок сказала, что думает над версиями. 4 в альтернативной версии. я однозначно дала отстрел по динамике в 1, показав ?8 (динамика + 3). Штраф считаю несправедливым
Ответ судьи Логика · через 1 минВы написали, 1 двусторонний красный, что уже неверно. Если шериф умирает в первую ночь с красной проверкой, черный должен смотреть за динамикой, вдруг дону захочется убить кого-то еще? 9 был приоритетным шерифом и однозначным, поэтому 8 стрелял в его красную проверку, что логично, а не по динамике в…ещёсвернутьВы написали, 1 двусторонний красный, что уже неверно. Если шериф умирает в первую ночь с красной проверкой, черный должен смотреть за динамикой, вдруг дону захочется убить кого-то еще? 9 был приоритетным шерифом и однозначным, поэтому 8 стрелял в его красную проверку, что логично, а не по динамике в 1, который и не двусторонний красный, и просто уничтожал всех красных. Никому поставить минус не могу, так как вы проиграли исключительно из-за промаха, поэтому штраф у вас. Отклонено.
