Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

Romb

83 место из 518 в рейтинге федерации · 2026 год
37 игр за 2026 год · 69 всего ·турнирные игры · последняя игра 3 сен 2026
6 турниров
Профиль на mafiaworldtour.org ↗
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 50.0% (7/14)
0%50%100%
среднее fiim 49.4% (648/1313)
подано 14 в 3 турнирах
на игру 0.38 (14/37)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Autumn Caucasus Online 5 Apocalypse Night Online 2026 6 Caucasus Summer Online 3

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
DeL____ 6 Lillit 4 Stitсh 4

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
14 апелляций · принято 7 · отклонено 7

Autumn Caucasus Online

1–3 сентября 2026 · 5 апелляций

Квалификационные игры · игра 11 · стол 1 · судья Stitсh

1 апелляцияк игре →
место 7 принята
2 сен 2026, 21:28
Прошу поднять доп балл с 0.5 до 0.7 В нуле на речи 5 показал, что 9ч, нужно 9 проверить, за что получил заочно красноту для игрока номер 6, которая не рассматривала мой чёрный цвет. В нуле сказал, что красные игроки: 3467, 259ч, если нет ошибки по 18. Затем на попиле показал проверки на 29. В 9к…ещёсвернуть Прошу поднять доп балл с 0.5 до 0.7 В нуле на речи 5 показал, что 9ч, нужно 9 проверить, за что получил заочно красноту для игрока номер 6, которая не рассматривала мой чёрный цвет. В нуле сказал, что красные игроки: 3467, 259ч, если нет ошибки по 18. Затем на попиле показал проверки на 29. В 9ке, обладая своей краснотой, убедил игрока номер 6 поставить руку в 9. После того, как сняли 9, умерла 2 с 3пр кр, когда 3 собирал руки в 5, показал, что 5кр, уходит 1. Все игроки поставили руку вместе со мной в чёрную 1. После завещания 3 снять 5, я собрал руки в чёрного 8, который голосовал в своего дона на 9 в 9ке. Итог: снял трёх чёрных подряд, не смотря на завещание игроков 230, которое было оставлено на съём 5.
Ответ судьи Stitсh · через 3 мин 0.6

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Stitсh

1 апелляцияк игре →
место 2 принята
3 сен 2026, 19:06
Прошу доп 0.5, так как в нуле на речи 6 показал, что 6 проверенный ч, считаю, что надо проверить 6, он чёрный, на попиле сказал, что 78 два красных - 7 шериф, 8 красная. В 9ке выставил 6, сказал, что 7 шериф, 36 чёрные, голосовал в 6. После отстрела сказал: снять 7 в баланс, 8 точно красная, принима…ещёсвернуть Прошу доп 0.5, так как в нуле на речи 6 показал, что 6 проверенный ч, считаю, что надо проверить 6, он чёрный, на попиле сказал, что 78 два красных - 7 шериф, 8 красная. В 9ке выставил 6, сказал, что 7 шериф, 36 чёрные, голосовал в 6. После отстрела сказал: снять 7 в баланс, 8 точно красная, принимает решение, чёрный есть в 1 и 10, больше 10. Итог: завещание на победу города
Ответ судьи Stitсh · через 18 мин 0.4

Квалификационные игры · игра 6 · стол 2 · судья Lillit

1 апелляцияк игре →
место 10 принята
1 сен 2026, 22:00
Прошу поднять доп до 0.6. В нуле сказал, что играю в команде 2569, из оставшихся краснее 7. Нужно проверить 9 и голосовать 2 круга 38. На попиле показал, что в 12 есть мафия. В 9ке сказал, что нужно голосовать 28, 1 для меня шериф, 3 дон. Играл в двойку в нуле, в тройку чёрных с попила и в 9ке. На…ещёсвернуть Прошу поднять доп до 0.6. В нуле сказал, что играю в команде 2569, из оставшихся краснее 7. Нужно проверить 9 и голосовать 2 круга 38. На попиле показал, что в 12 есть мафия. В 9ке сказал, что нужно голосовать 28, 1 для меня шериф, 3 дон. Играл в двойку в нуле, в тройку чёрных с попила и в 9ке. На голосовании поставил в чёрную 8, после чего попросил в неё проверку. Убедил красного 6 играть без баланса и собрать в 8, затем в 3.
Ответ судьи Lillit · через 847 мин 0.6

Квалификационные игры · игра 1 · стол 2 · судья Lillit

2 апелляциик игре →
место 8 отклонена
1 сен 2026, 17:08 Прошу доп 0.3. В нуле сказал, 6 точно ч. Проиграли игру, тк шериф ушла с проверкой 6кр.
Ответ судьи Lillit · через 52 мин Перед угад снять 5
место 8 принята
1 сен 2026, 19:50
Прошу поставить доп 0.3-0.4. В нуле сказал, что 6 точно чёрная. Мы снимаем 6 в 9ке, если 6 поговорит хорошо, то разыграем её противовес, но только в 7. 67 - два чёрных игрока. Потом шериф на 1 вскрылась с 6пр кр, которая ЧЁРНАЯ, из-за чего счёт сбит. Ушла с завещанием, что 7пр ч, 6 пр кр. Конечно, я…ещёсвернуть Прошу поставить доп 0.3-0.4. В нуле сказал, что 6 точно чёрная. Мы снимаем 6 в 9ке, если 6 поговорит хорошо, то разыграем её противовес, но только в 7. 67 - два чёрных игрока. Потом шериф на 1 вскрылась с 6пр кр, которая ЧЁРНАЯ, из-за чего счёт сбит. Ушла с завещанием, что 7пр ч, 6 пр кр. Конечно, я оставлю завещание снять 5, потому что по игре от красного цвета 6 выходит 5ч. До вскрытия шерифа с ложной проверкой я играл в двойку чёрных.
Ответ судьи Lillit · через 5 мин

Apocalypse Night Online 2026

21–23 июля 2026 · 6 апелляций

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Stitсh

1 апелляцияк игре →
место 8 принята
23 июл 2026, 17:47 Я проверки на 90 просил в 0, я в 10 ставил без второго вскрытия, говорил голосование 50, играл без баланса, завещание было, что 4шериф, версию 10 не рассматривать, голосовать без баланса в 10. Прошу доп 0.7
Ответ судьи Stitсh · через 56 мин Игра 2 игрок ромб 0.6

Квалификационные игры · игра 9 · стол 1 · судья Lillit

1 апелляцияк игре →
место 8 принята
22 июл 2026, 19:43 Прошу поставить доп за игру. Победа чёрных был, у меня допа нет. Я делал всё, чтобы 9 забыл меня выставить, отвлекал его. Более того, завещание 10 было, что 5кр, за вещание 6 было, что 5кр. Итог. Прошу доп 0.5
Ответ судьи Lillit · через 43 мин

Квалификационные игры · игра 1 · стол 2 · судья DeL____

3 апелляциик игре →
место 9 отклонена
21 июл 2026, 17:11 На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3
Ответ судьи DeL____ · через 6 мин Вы собрали руки в красную проверку шерифа, после чего оставили завещание что шериф это шериф.
место 9 отклонена
21 июл 2026, 18:31
Прошу рассмотрение апелляции ГС. Текст апелляции: На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3 Рассмо…ещёсвернуть Прошу рассмотрение апелляции ГС. Текст апелляции: На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3 Рассмотрел: DeL____ (Dilshat) Дата рассмотрения: 21/07/2026 18:17:10 Решение судей: Вы собрали руки в красную проверку шерифа, после чего оставили завещание что шериф это шериф. Мой комментарий к решению судей. 1. У меня власти собирать руки не было. Я обозначил, куда я голосую. 2. Я проголосовал в баланс на критическом круге, за это штрафов не бывает. Исходя из комментария судьи, оценивающего мою игру, мои действия, сделанные в игре, за которые можно ставить доп 0.3-0.5 обесценивает голосование в баланс…
Ответ судьи DeL____ · через 202 мин
Нет, обесценивания вашей игры. Вы считали шерифа шерифом, проголосовали в черного, потом этот черный проверится. Если вы считаете шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку. Тут понятия баланса нет. Если вы все равно считаете его шерифом. Именно после вашей речи красные сняли проверен…ещёсвернуть Нет, обесценивания вашей игры. Вы считали шерифа шерифом, проголосовали в черного, потом этот черный проверится. Если вы считаете шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку. Тут понятия баланса нет. Если вы все равно считаете его шерифом. Именно после вашей речи красные сняли проверенного красного
место 9 отклонена
22 июл 2026, 15:05
Прошу рассмотреть СК. Подал: Romb (Роман Губенко) Текст апелляции: Прошу рассмотрение апелляции ГС. Текст апелляции: На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2…ещёсвернуть Прошу рассмотреть СК. Подал: Romb (Роман Губенко) Текст апелляции: Прошу рассмотрение апелляции ГС. Текст апелляции: На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3 Рассмотрел: DeL____ (Dilshat) Дата рассмотрения: 21/07/2026 18:17:10 Решение судей: Вы собрали руки в красную проверку шерифа, после чего оставили завещание что шериф это шериф. Мой комментарий к решению судей. 1. У меня власти собирать руки не было. Я обозначил, куда я голосую. 2. Я проголосовал в баланс на критическом круге, за это штрафов не бывает. Исходя из комментария судьи, оценивающего мою игру, мои действия, сделанные в игре, за которые можно ставить доп 0.3-0.5 обесценивает голосование в баланс… Рассмотрел: DeL____ (Dilshat) Дата рассмотрения: 21/07/2026 22:53:16 Решение судей: Нет, обесценивания вашей игры. Вы считали шерифа шерифом, проголосовали в черного, потом этот черный проверится. Если вы считаете шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку. Тут понятия баланса нет. Если вы все равно считаете его шерифом. Именно после вашей речи красные сняли проверенного красного Комментарий (мой) к решению выше. 1. В фразе: «если вы считаете Шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку». Могу. И за это не снимают баллы. 2ч ушло по одной версии, я голосую в баланс по второй версии. Какой пункт правил говорит о том, что за голосование в баланс снимают баллы? Никакой. Прошу посмотреть игру, голосование, рассмотреть мою третью апелляцию по данной игре СК и поставить заслуженные 0.5 за данную игру.
Ответ судьи DeL____ · через 15 мин 0.3

Квалификационные игры · игра 2 · стол 2 · судья DeL____

1 апелляцияк игре →
место 4 отклонена
22 июл 2026, 14:58
Победа чёрных была. У меня не стоит никакого допа. У чёрных 0.5 и 0.7, у меня 0… Хотя. Причина, по которой красный 4 голосовал с чёрными в Шерифа - речь игрока номер 10 (моя). Моя краснота, моя речь была решающей для 4. Завещание 4 тоже строится на том, что он считал 10 красным, из-за чего и голосов…ещёсвернуть Победа чёрных была. У меня не стоит никакого допа. У чёрных 0.5 и 0.7, у меня 0… Хотя. Причина, по которой красный 4 голосовал с чёрными в Шерифа - речь игрока номер 10 (моя). Моя краснота, моя речь была решающей для 4. Завещание 4 тоже строится на том, что он считал 10 красным, из-за чего и голосовал в 6. Цитата игрока номер 4 в игре: «6ч, я вписан в 340, не хочу рассматривать другие версии. 10 я считал абсолютно красным игроком, за то, как он поговорил, за его позицию, поэтому я не сыграю в шерифство игрока номер 6. Прежде всего, именно поэтому». Получается, что благодаря игроку номер 10 (это я), было голосование 4 в 6, была такая речь, было такое завещание, была проверка 4. Итог: 10ч обладал для 4кр абсолютной краснотой (цитата), из-за чего он ставил в Шерифа, оставил завещание, что дон - шериф. Прошу поставить доп 0.3-0.5
Ответ судьи DeL____ · через 19 мин 0.3

Caucasus Summer Online

16–18 июня 2026 · 3 апелляции

Квалификационные игры · игра 11 · стол 2 · судья DeL____

1 апелляцияк игре →
место 4 отклонена
17 июн 2026, 21:37
В ноль сказал: 18ч, просил проверку 8. В 9ке выставление 8: просил голосовать 8. Голосовал в 8, вывел её своей рукой. После того, как меня сняли в противовес чёрной 8, сказал: 39 два красных точно, в 160 двойка: больше 6, который предположил 239ч (когда это три мирных). Прошу поставить доп (сейчас…ещёсвернуть В ноль сказал: 18ч, просил проверку 8. В 9ке выставление 8: просил голосовать 8. Голосовал в 8, вывел её своей рукой. После того, как меня сняли в противовес чёрной 8, сказал: 39 два красных точно, в 160 двойка: больше 6, который предположил 239ч (когда это три мирных). Прошу поставить доп (сейчас стоит 0)
Ответ судьи DeL____ · через 2 мин Вы оставили завещание снять 6 у которого руль, и сказали что 4 черный. Про 1 6 10 не было речи

Квалификационные игры · игра 10 · стол 1 · судья Stitсh

1 апелляцияк игре →
место 7 принята
17 июн 2026, 20:43
Стоит доп 0.2 при победе 2в2 и ситуации, где в 9ке чёрная проголосовала в себя. В итоге чёрные (я) выиграли. Динамика была у меня, это обсуждалось на договоре: я чётко 6 раз показал её, промах был от игрока номер 6, а не от меня, в связи с чем прошу увеличить баллы и убрать штраф за промах, который…ещёсвернуть Стоит доп 0.2 при победе 2в2 и ситуации, где в 9ке чёрная проголосовала в себя. В итоге чёрные (я) выиграли. Динамика была у меня, это обсуждалось на договоре: я чётко 6 раз показал её, промах был от игрока номер 6, а не от меня, в связи с чем прошу увеличить баллы и убрать штраф за промах, который был из-за игрока номер 6.
Ответ судьи Stitсh · через 14 мин Убрал минуса черным

Квалификационные игры · игра 5 · стол 2 · судья DeL____

1 апелляцияк игре →
место 6 отклонена
16 июн 2026, 22:20
В нуле скзала: 6ч, в 89 есть мафия. Записал в ЛХ двойку, на уходящей речи сказал, что надо снять 1 сейчас, за ней игрока 9. Если даже 9 вскроется, то всё равно забрать его и его версию не рассматривать. Оставил 34 красными. В допах вижу только баллы за лх. Прошу рассмотреть увеличение до итогового…ещёсвернуть В нуле скзала: 6ч, в 89 есть мафия. Записал в ЛХ двойку, на уходящей речи сказал, что надо снять 1 сейчас, за ней игрока 9. Если даже 9 вскроется, то всё равно забрать его и его версию не рассматривать. Оставил 34 красными. В допах вижу только баллы за лх. Прошу рассмотреть увеличение до итогового балла 1.
Ответ судьи DeL____ · через 10 мин Доп балл до 1 не будет увеличен. Частично увеличу