ЕVA

Victoria Erofteeva
24 игры за 2026 год · 138 всего ·турнирные игры · последняя игра 1 мар 2026
9 турниров ·1× победитель
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 33.3% (1/3)
0%50%100%
среднее iMafia 47.7% (3235/6775)
подано 3 в 1 турнире
на игру 0.25 (3/12)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Team Marathon 3

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
STRATEGIST 3

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

3 апелляции · принято 1 · отклонено 2

Team Marathon

28 февраля – 1 марта 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 16 · стол 1 · судья STRATEGIST

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
1 мар 2026, 16:20
доп просил 1 · в протоколе 0.8
Считаю что доп занижен и не может быть на равне с игроком 8. Считаю что моё завещание перевернуло ход игры и если бы не игрок 10 который полностью проигнорировал очень жёсткое завещание игра была бы выиграна когда за круг до этого до моего убийства никто шерифство 5 игрока не рассматривал. Ожидаемый…ещёсвернуть Считаю что доп занижен и не может быть на равне с игроком 8. Считаю что моё завещание перевернуло ход игры и если бы не игрок 10 который полностью проигнорировал очень жёсткое завещание игра была бы выиграна когда за круг до этого до моего убийства никто шерифство 5 игрока не рассматривал. Ожидаемый доп 1.
Ответ судьи STRATEGIST так 0.6. по твоєму заповіту в тому числі забрали 6 (мирну)

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья STRATEGIST

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
1 мар 2026, 07:59
доп просил 0.8 · в протоколе 0.4
Считаю что мои действия и вектор игры не отличаются от игрока номер 2, сыграла с 5 мирными игроками в ноль, попросила проверку в 1 игрока за игру с чёрными по моему мнению, играла в двойку чёрных и в одного черного в оставшихся двух, с шерифом определилась также как 2 игрок, просила шерифа не вскрыв…ещёсвернуть Считаю что мои действия и вектор игры не отличаются от игрока номер 2, сыграла с 5 мирными игроками в ноль, попросила проверку в 1 игрока за игру с чёрными по моему мнению, играла в двойку чёрных и в одного черного в оставшихся двух, с шерифом определилась также как 2 игрок, просила шерифа не вскрываться после промаха. Считаю что мы должны быть оценены со 2 игроков на одном уровне.
Ответ судьи STRATEGIST вважаю, шо однаковий бал з 2 не заслуженно, оскільки 2 зіграв в 8, потім залишив вірно. в тебе була негативна дія щодо 1. На поділі гра в 1, перевірка туди, підозра 8. так була підозра до 4го гравця в 0. але ще була перевірка в 3. Тому апеляцію приймаю частково. ставлю 0.4

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья STRATEGIST

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
1 мар 2026, 11:47
доп в протоколе 0.8 (1-0.2)
штраф просил 0
Аппеляция на минус. Дон показал свою динамику не четко, после того как я его спросила если проверка 7 подходит он молчал, через весь стол следить только за ним нет возможности иначе я буду в версии с ним. После коммуникации нашей он ничего не показывал и только показывал на 56 игрока рукой, из чего…ещёсвернуть Аппеляция на минус. Дон показал свою динамику не четко, после того как я его спросила если проверка 7 подходит он молчал, через весь стол следить только за ним нет возможности иначе я буду в версии с ним. После коммуникации нашей он ничего не показывал и только показывал на 56 игрока рукой, из чего я сделала вывод что он делает самострел, что понятно при снятии 4 если он ничего не показал. В результате промах, но моей вины считаю нет так как возможности смотреть на него постоянно нет
Ответ судьи STRATEGIST була динаміка від 10 чітка