Logica

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

17 мар 2026, 20:15

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Весь попил объясняла почему чёрная 8 .Открыла девятку сказала голосуем только 1 08:10 никуда в сторону, запретила раскачивать стол .В конце круга объявила голосование в 01:05 а потом долго показывала, что уходит 1 (непроверенный чёрный в сторону).Когда 4, спросил «кто шериф», показала ему, что прове…ещёсвернуть

Весь попил объясняла почему чёрная 8 .Открыла девятку сказала голосуем только 1 08:10 никуда в сторону, запретила раскачивать стол .В конце круга объявила голосование в 01:05 а потом долго показывала, что уходит 1 (непроверенный чёрный в сторону).Когда 4, спросил «кто шериф», показала ему, что проверки 3 у 8 не могло быть.Все время говорила что для меня точно мирная 9. Приводила аргументы почему мафия 5 или 7, просила снять 05:07 по очереди.Всю игру я играла на 1.2 минимум. Мой план привёл бы город к победе: снять 57 по очереди.Моё завещание было эмоциональное, я всю речь злилась на 10, что она не дала забрать 5 7 и сняла мой мирный (и завещанный всеми) 9. И мое завещание даже не упоминал на угадайке, понимая, что я разозлилась. Я не несколько раз повторила что оставляю не жёстко и нужно думать.Это была единственная неудачная речь за всю игру и доп 0.4 не отражает всех моих действий.

Ответ судьи Тони

Добрый вечер! Действительно, ноль и круг при девятерых были сыграны вами на очень хороший балл, но игра продолжается дальше, вектор в 1810 был от лучшего хода, вы сами попросили так сыграть, хорошее действие сбор рук в 1, красный цвет 9 это так же цвет ПУ самая мирная 9, все самое интересное начинае…ещёсвернуть

Добрый вечер! Действительно, ноль и круг при девятерых были сыграны вами на очень хороший балл, но игра продолжается дальше, вектор в 1810 был от лучшего хода, вы сами попросили так сыграть, хорошее действие сбор рук в 1, красный цвет 9 это так же цвет ПУ самая мирная 9, все самое интересное начинается потом, вы имеете несколько завещаний, снять 5 первым от 4 и мнение 6 до этого, что 5 не мирный , руки вы собирали в пятерке конкретно в мирного 7 это большая ошибка, и потом на перекор завещанию 4 оставили мафию вообще в 710, а мафия 5, именно поэтому Апелляция отклонена, спасибо .

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

20 мар 2026, 02:58

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.2

Забрала на себя всю черноту в нуле, на меня показывали проверки, не вскрылась перед ночью и впитала в себя проверку Шерифа.В девятке, будучи проверенной черной у шерифа, вскрылась сразу и собрала 6 рук в красного игрока по столу, который атаковал всех черных. После отстрела Шерифа большинство игроко…ещёсвернуть

Забрала на себя всю черноту в нуле, на меня показывали проверки, не вскрылась перед ночью и впитала в себя проверку Шерифа.В девятке, будучи проверенной черной у шерифа, вскрылась сразу и собрала 6 рук в красного игрока по столу, который атаковал всех черных. После отстрела Шерифа большинство игроков говорили, что 2 точно уйдет. Сдалась и дала прямой отстрел на 1. Без промаха, в городе было б 1в1.

Ответ судьи Midori Доп поднят до 0.2 за снятие 10. По поводу черноты - в ноль только игрок номер 9 выкрикнула проверку в 6 на разбег и на потенциальную красноту в свою пользу. К сожалению не сработало и завещание от 3 и 8 были в последнего черного, так же 2 не задумываясь пилился с 9

Отбор · игра 4 · стол 7 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

23 фев 2026, 23:46

доп просил 0.2 · в протоколе -0.2

Задача мафии убить шерифа. На договоре Дон показала, что мы будем стрелять шерифа, это был план. Не было сказано, что если промах, то стрелять один, такого правила нет, Дон поставил задачу убить шерифа, 1 явно не шериф. Если бы шериф не вскрылась, тогда другое дело, чтобы не промазать, стреляем один…ещёсвернуть

Задача мафии убить шерифа. На договоре Дон показала, что мы будем стрелять шерифа, это был план. Не было сказано, что если промах, то стрелять один, такого правила нет, Дон поставил задачу убить шерифа, 1 явно не шериф. Если бы шериф не вскрылась, тогда другое дело, чтобы не промазать, стреляем один. Но шериф вскрылась.После промаха в первую ночь Дон не вскрывается, шериф вскрылась, Дон в ответ не вскрылась - это значит, что две версии мы играть не будем (иначе темп явно проигран и никто её версию не рассмотрит и всё равно придётся убивать шерифа). По логике игры чем раньше мы убьем шерифа, тем лучше. Значит это та самая ночь, когда его надо стрелять. Мы с Доном стреляли шера 10.В Шерифа промазал игрок номер 2.Прошу снять минус. Я стреляла, куда надо: в шерифа (по договорке и по логике игры).В этой Плачевной ситуации я сделала самое лучшее, что могл сделать маф: Сломала так, что не подарила ни одного мирного цвета, оставив оба зазора за столом. Никто не связал меня с моими мафами

Ответ судьи Тони так как играя за роль мафии задача не убить шерифа, а действовать по плану договорки. На договорке не было показано, что точно стреляем шерифа и этот план был нарушен вами и была исполнена стрельба в игрока номер 10, согласиться с вашей аргументацией по поводу снятия минуса мы не можем.Спасибо

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

24 фев 2026, 01:05

доп просил 1.2 · в протоколе 0.8

Я была самая мирная вся круги. Никто в меня не играл и все завещание были, что я мирная.Когда 1 завещанный мирный от ПУ шера и должен умереть в ближайшие два круга, то будет подозрительно, если этого не произойдёт. Я начала жёсткую атаку в него, создала аргумент, что 1.мы не вместе и 2.объяснить, по…ещёсвернуть

Я была самая мирная вся круги. Никто в меня не играл и все завещание были, что я мирная.Когда 1 завещанный мирный от ПУ шера и должен умереть в ближайшие два круга, то будет подозрительно, если этого не произойдёт. Я начала жёсткую атаку в него, создала аргумент, что 1.мы не вместе и 2.объяснить, почему он и я не стреляемся: он т.к. самая мирная я в него играю, а я самая мирная не стреляюсь, т.к. играю в 1.Я собирала на 2х2, потому что 8,10 считали, что я не с 1 - и этот аргумент создала я активными действиями (именно это выиграло игру): мои действия позволили 1 не стреляться и всё равно не быть черным, а если его и подозревали, то не со мной.

Ответ судьи Тони

Описания действий в игре проипсаны в комментарии. Игра для черных не была слишком сложной. Доп 1.2 не рассматривается, убийство шерифа было совершенно не Вами, остальные красные не играли в черных до круга при 5-рых (минимально). Ключевые действия — владение краснотой и покупка руки 10, которые были…ещёсвернуть

Описания действий в игре проипсаны в комментарии. Игра для черных не была слишком сложной. Доп 1.2 не рассматривается, убийство шерифа было совершенно не Вами, остальные красные не играли в черных до круга при 5-рых (минимально). Ключевые действия — владение краснотой и покупка руки 10, которые были оценены в 0.8. Апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

24 фев 2026, 23:30

доп просил 1 · в протоколе 0.6

Собирала очень активно в 7, говорила, что он точно чёрный, на попиле измахалась, что уходит семь и что он точно чёрный. Когда 5 просил проверку в 5 7 я показывала «7 точно чёрный, 5 мирный»Уходя объяснила почему 2 это точно чёрный, И что последний чёрный в 3 4 и что четыре мог на мирной карте ставит…ещёсвернуть

Собирала очень активно в 7, говорила, что он точно чёрный, на попиле измахалась, что уходит семь и что он точно чёрный. Когда 5 просил проверку в 5 7 я показывала «7 точно чёрный, 5 мирный»Уходя объяснила почему 2 это точно чёрный, И что последний чёрный в 3 4 и что четыре мог на мирной карте ставить в 9 потому что 7 его закупал, а 3 не мог потому что он подозревал 10 и 7 вместе, поставил в 10 и потом обязан был ставить в 7 по этой логике.

Ответ судьи Kamille

Игровые действия в игре были оценены полностью. Без завещания и действий 68 была очень жесткая и сильная игра в 5, много раз показано, что 5 уходит, он точно уходит. Заблокировано голосование в 23 на тот же круг. Из положительных действий — голосование в черного 7 и сбор рук туда. После того, как уш…ещёсвернуть

Игровые действия в игре были оценены полностью. Без завещания и действий 68 была очень жесткая и сильная игра в 5, много раз показано, что 5 уходит, он точно уходит. Заблокировано голосование в 23 на тот же круг. Из положительных действий — голосование в черного 7 и сбор рук туда. После того, как ушел 9, проверка была в 10, которая была скорее красная по столу и голосовала в точно черного для Вас 7 и просила в него проверку в ноль и в 9ке. Далее были действия игрока 10, которая предельно хорошо объяснила, что черные 23, а также противовес 9 с 2. Прощальная речь — снять 2, в 34 непонятно. Были объяснения, почему может быть 3, может быть 4. Закончилась речь вообще тем, что «почему 7 не хотел жарить цвет 10, почему он не голосовался с ней. Считаю, что доп 0.6 абсолютно аргументированный в данной игре. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

25 фев 2026, 01:10

доп в протоколе -0.3

штраф просил 0

У нас была динамика халай +3. Дон перед ночью показал цифру пять.Я стреляла в восемь.Промах не от меня.Вчера была игра, где я стреляла по логике игры в шерифа и мне поставили минус, Апелляцию отклонили, поэтому здесь я стреляла чисто па ахалаю. прошу минус снять

Ответ судьи Тони Динамика была дана нормально и четко, потом мирная 2 взяла фол, чтобы дон показал цифру 5, понятно, что от цифры 5 стрелять не нужно, апелляцию отклонить

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

The Chosen V

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Man_Yarik

Black Gate America. Серія 7

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Youngster

Legends of the World 2026

Отбор · игра 4 · стол 7 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Kamille

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kamille

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Vegas