9 июн 2026, 22:51
доп
было 0.8
→ просил 1.2
· в протоколе 0.8
штраф
было 0
→ просил 0
мои действия:сыграл в двойку 349 в нольв девятке вскрылся за шерифа с черной проверкой дона, защитил красных и собирал в донаменя снял 22 с доном пятой рукойя писался к шерифу и оставил жестко противовес черного 9 и сказал проверить 22, который боялся на минуса голосовать в отличии от меня в дона и…ещёсвернуть
мои действия:сыграл в двойку 349 в нольв девятке вскрылся за шерифа с черной проверкой дона, защитил красных и собирал в донаменя снял 22 с доном пятой рукойя писался к шерифу и оставил жестко противовес черного 9 и сказал проверить 22, который боялся на минуса голосовать в отличии от меня в дона и меня снялесли была бы другая проверка, 22 бы сняли на поражение, а так он нашел последнего черного и мы выигралисчитаю, что мой вклад игру больше и должен быть доп 1.2:- сыграл в двойку- вскрылся за шерифа и собирал в дона- вписался к шерифу, когда меня снял 22 и встал в жесткий противовес с черным 9- попросил проверку 22, которая выиграла игруу 22 не может быть доп такой как у меня - он снял меня (когда я вскрылся за шера, сейвил его и красных, вписанный собирал в дона)
Ответ судьи Без Візи · через 159 мин
У гравців 5678 в цій грі у всіх був вектор в 349, ви всі проголосували у вскриття 4 і так ви особисто стали в противагу з 9, але чи попросили ви звірити останнього чорного, аби розглядати дод 1-1.2, ні, не попросили, те, що ви аля підвскрились на своїй промові, аргументом для підняття балу, на жаль,…ещёсвернуть
У гравців 5678 в цій грі у всіх був вектор в 349, ви всі проголосували у вскриття 4 і так ви особисто стали в противагу з 9, але чи попросили ви звірити останнього чорного, аби розглядати дод 1-1.2, ні, не попросили, те, що ви аля підвскрились на своїй промові, аргументом для підняття балу, на жаль, теж не вважаю, бо після вас все одно вскрилась шериф на стіл. Ви порівнюєте свій дод з 22, він дійсно голосував в вас мирного і це має знизити його додатковий бал, але він в 0 забив звірку в 4 і по ньому звірили, а далі зробив ультимативну дію, яка виграла вам гру, збір в 2, коли її ніхто не підозрював вперед достовірно чорного 4 для мене перекриває його помилкове голосування при 9х в конкретній цій ситуації, адже далі він так само залишив голосувати останню мафію. Також у вас стоїть такий самий додактовий бал, як і у гравця 6, адже вектор у вас був ідентичним: грали в двійку, голосували в дона, помилка по останньому чорному. На жаль, аргументів для підняття додаткового балу для мене немає, тому апеляцію відхилено
Обращение к ГС/VAR
мои действия:- сыграл в двойку 349 в ноль- в девятке вскрылся за шерифа с черной проверкой дона, защитил красных 16 и собирал в дона- меня снял красный 22 на 1 с доном пятой рукой- я вписался к шерифу и оставил жестко противовес черного 9 и сказал проверить 22, который боялся на минуса голосовать в…ещёсвернуть
мои действия:- сыграл в двойку 349 в ноль- в девятке вскрылся за шерифа с черной проверкой дона, защитил красных 16 и собирал в дона- меня снял красный 22 на 1 с доном пятой рукой- я вписался к шерифу и оставил жестко противовес черного 9 и сказал проверить 22, который боялся на минуса голосовать в отличии от меня в дона и меня снял- если была бы другая проверка, 22 бы сняли на поражение, а так он нашел последнего черного и мы выигралисчитаю, что мой вклад игру больше и должен быть доп 1-1.2 (точно не меньше, чем у 22):- сыграл в двойку- вскрылся за шерифа и собирал в дона- вписался к шерифу, когда меня снял 22 и встал в жесткий противовес с черным 9- попросил проверку 22, которая выиграла игруу 22 не может быть доп такой как у меня - он снял меня (когда я вскрылся за шера, сейвил его и красных, вписанный собирал в дона)
Ответ ГС/VAR Тони · через 142 мин
Добрый день. Пересмотрел игру.
Отвечу вам в 2 блоках.
1. Конкретно Ваши действия.
Вскрылся против дона -- ложно, 8 была вскрыта в стол.
Все остальное описанное правда. Но не было такого, что конкретно Вы на своем горбу пытались забрать дона, были игроки , которые так же играли в дона в том числе. В…ещёсвернуть
Добрый день. Пересмотрел игру.
Отвечу вам в 2 блоках.
1. Конкретно Ваши действия.
Вскрылся против дона -- ложно, 8 была вскрыта в стол.
Все остальное описанное правда. Но не было такого, что конкретно Вы на своем горбу пытались забрать дона, были игроки , которые так же играли в дона в том числе. Вы уходя стали в достаточно уверенный противовес с черным в стороне и оставили шерифа шерифом. Безусловно вы сыграли отлично, но для того, чтоб выиграть игру нужно снять 3 черных. Поэтому дополнительный балл 1.2 в данной ситуации достаточно высок. У вас была помощь от мирных, которые так же играли в правильную версию + не было игры в тройку и мнения на победу. По игроку номер 2, которая была доездная вы, как и многие за столом ничего не говорили либо считали красной. Но большой вклад в победу вы внесли.
2. Действия 22. Хоть мы и не апеллируем к допам других, я уже разъясню. У 22 была проверка в 4 таргетированная. Ошибка с голосованием в вас в мнимый баланс. Это факт. Но не голосование во вскрытие мы не расцениваем, как минус. Да действие негативное. Но далее был съем в соло черной 2, которая могла выиграть игру и потом уже завещание в 9 согласно вашему противовесу. По мнению Судьи действие со сбором в 2 было ключевым в игре. Это был тот последний черный, которого нужно было снять для победы и так же далее продолжение завещания в 9, безусловно пользуясь вашим противовесом.
С Судьей стола я согласен и апелляцию отклоняю. Надеюсь на понимание. Спасибо и хороших игр .
