Пандa

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

27 июн 2026, 16:50

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Добрый вечер! Прошу поднять доп по следующим причинам: Мой Дон вскрылся на речи пу шериф, 4 крышевала двух красных 28 и сказала 1 больше красный, моего черного второго сняли безальтернативно, когда красный 1 крышевал 258 и все круги говорил уходят 679 и красный 8 при 5х сказал уходит 7, а потом 1 и…ещёсвернуть

Добрый вечер! Прошу поднять доп по следующим причинам: Мой Дон вскрылся на речи пу шериф, 4 крышевала двух красных 28 и сказала 1 больше красный, моего черного второго сняли безальтернативно, когда красный 1 крышевал 258 и все круги говорил уходят 679 и красный 8 при 5х сказал уходит 7, а потом 1 и 5 красные, я сделала так, что стала самой красной, вылезла из противовеса фактически с 1, получила РУЛЬ от 8 и принимала решение в угадайке. Считаю, что игра была достаточно сложной и я выиграла я ее фактически в соло.

Ответ судьи Leklerk · через 153 мин Принято

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

27 июн 2026, 20:55

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 0.8 (1-0.2)

Не понимаю, почему не 1.2, да, я сняла шерифа (ни о чем не жалею, потому что проверку 3 не объяснить никак) но! Потом у меня не было ни единой ошибки в игре, когда 10 пытался снять 8, я фолом собрала в 7, жестко оставила снять 1, 9 сказала что я ставлю только из-за завещания игрока под номером 5, а…ещёсвернуть

Не понимаю, почему не 1.2, да, я сняла шерифа (ни о чем не жалею, потому что проверку 3 не объяснить никак) но! Потом у меня не было ни единой ошибки в игре, когда 10 пытался снять 8, я фолом собрала в 7, жестко оставила снять 1, 9 сказала что я ставлю только из-за завещания игрока под номером 5, а 10 вообще руку не поставил. Я была солисткой этой пьесы, не давая НИКУДА голосовать, кроме черных игроков. Абсолютно безальтернативно.

Ответ судьи Тони · через 49 мин

После пересмотра ГСом игры апелляция отклонена. Мы ставим доп балл за совокупность игровых действий. Получили вы абсолютную красноту, потому что сняли шерифа , а не продолжили голосовать в 1 , который высушивал вас безбожно. И стали проверенной красной у дона , который ошибся дав вам власть. Заслуги…ещёсвернуть

После пересмотра ГСом игры апелляция отклонена. Мы ставим доп балл за совокупность игровых действий. Получили вы абсолютную красноту, потому что сняли шерифа , а не продолжили голосовать в 1 , который высушивал вас безбожно. И стали проверенной красной у дона , который ошибся дав вам власть. Заслуги в этом никакой нет. В нулевой круг вы вбили проверки в двух красных 2 и 6 - круг без импакта. Девятка - круг с негативным импактом. Дальше да, вам дал власть дон и вы сняли 1 , который играл жёстко в 2 и 5. И оставили снять 7. Безусловно вы сыграли на поздних кругах игру хорошо, за что и получаете заслуженный доп 1 балл. Больше доп я не рассматриваю из-за комплекса ваших действий за всю игру + за то, что были другие игроки (например игрок номер 8), который делал все тоже самое , что и вы, только ещё и не голосовал в шерифа и не вбивал проверки в 2 красных в нуле, а наоборот дал вам красноту. Разница только в том, что дон дал вас проверенной мирной, а не его. Спасибо.

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

28 июн 2026, 21:51

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1.2

Засейвила 7, выжила в голосовании 9-10, когда считали его красным, а меня нет. Поддерживала Дона как могла и делала версию 8 живой и я вообще не понимаю как я получила меньше всех

Ответ судьи Leklerk · через 10 мин Принято

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

14 мар 2026, 14:19

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.6 (0.4+0.2КХ)

Хэллоу! Повысить хочу доп за пу. Просила проверку в черного 9, умерла, сказала прощаю 1, оставила 38 мирными и 37810 МАКСИМУМ один черный (там один черный)

Ответ судьи Логика Хэллоу! Апелляция принята. Доп поднят до 0.4

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

8 мар 2026, 11:39

доп просил 0.4 · в протоколе 0.4

Сказала 8910 не два черных, всю игру говорила, что я не рассматриваю там два черных, лайкнула голосование 47, вскрылся 4, проголосовала за 7, потом 5 пасанул и ничего не сказал, после этого умерла сказала точно снять 7, шериф точно 1, а 4 дон, да оставила 8кр, но считаю, что вклад в игру и то, что о…ещёсвернуть

Сказала 8910 не два черных, всю игру говорила, что я не рассматриваю там два черных, лайкнула голосование 47, вскрылся 4, проголосовала за 7, потом 5 пасанул и ничего не сказал, после этого умерла сказала точно снять 7, шериф точно 1, а 4 дон, да оставила 8кр, но считаю, что вклад в игру и то, что она дошла до угадайки точно есть.

Ответ судьи Kamille

Просила в 0 проверку в 7, думала, что в 890 нет двойки. Потом предлагала голосование 47, поменяла его на 57. Проголосовала в 7, но после того, как 5 скипнул в буквально смысле речь на попиле, сняла 5. Попросила проверку на красного 3. На завещании оставила, что нужно снять 7 на данный круг. Но красн…ещёсвернуть

Просила в 0 проверку в 7, думала, что в 890 нет двойки. Потом предлагала голосование 47, поменяла его на 57. Проголосовала в 7, но после того, как 5 скипнул в буквально смысле речь на попиле, сняла 5. Попросила проверку на красного 3. На завещании оставила, что нужно снять 7 на данный круг. Но красный цвет 8 и скорее снять 9. Завещание по факту на проигрыш в угадайке достаточно уверенный ("7 уйдет и игра продолжится, то 8 будет для меня красным игроком. Сняла бы 7, 8 красный"). Апелляция принята на 0.4. Аргументация считается достаточной. Спасибо.

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

8 мар 2026, 15:18

доп просил 0.6 · в протоколе 0.2

Я хочу доп выше по следующим причинам: я в ноль сыграла 1348, с одним черным, сказала что 7 не черный но надо слушать ещеПри 9х сказала в 45 точно есть черный 8 красный, да, ошибка в 5, я показала что 10ч, после его ухода я попросила проверку в себя чтобы снять 45 (я рассматривала 4510 тройку) не до…ещёсвернуть

Я хочу доп выше по следующим причинам: я в ноль сыграла 1348, с одним черным, сказала что 7 не черный но надо слушать ещеПри 9х сказала в 45 точно есть черный 8 красный, да, ошибка в 5, я показала что 10ч, после его ухода я попросила проверку в себя чтобы снять 45 (я рассматривала 4510 тройку) не добила мирного 5 при 9х, чтобы слушать его еще, 5 оставил меня мирной, разбила для мирного 6 278, собирала в 4 и не было уверенного цвета 2крИ ЗА ТИТАНИЧЕСКОЕ ТЕРПЕНИЕ!!!!

Ответ судьи Kamille

Да, действительно было, что 1348 красные в 0. в 9ке была акцентированная игра в 5, что он черный за речь. не добила 5 на голосовании, показывала много раз, что черный 10 на перестрелке, но все равно проголосовала в 5. в 7ке был вектор голосования в 45, но больше именно в 5 ("сваливает 5 конкретно"),…ещёсвернуть

Да, действительно было, что 1348 красные в 0. в 9ке была акцентированная игра в 5, что он черный за речь. не добила 5 на голосовании, показывала много раз, что черный 10 на перестрелке, но все равно проголосовала в 5. в 7ке был вектор голосования в 45, но больше именно в 5 ("сваливает 5 конкретно"), при этом краснота 4 разбивалась, но слабо, основной вектор был именно в 5. в 5ке был поиск черного в 4 и 6, после речи 4 было голосование в 4. Тем не менее, была критическая атака в красного два круга подряд, что снижает очень сильно доп. Апелляция отклонена, спасибо! Но титаническому терпению в той игре могу только позавидовать!!

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Premier League Cup

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Leklerk

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Sparr0w

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Leklerk

Tbilisi Open 2026

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья opus

Sakartvelo Spring Cup

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kwaadraad

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья kwaadraad