Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

Паскаль

Владислав Х
800 место из 1577 в рейтинге федерации · 2026 год
26 игр за 2026 год ·турнирные игры · последняя игра 19 июл 2026
2 турнира
Профиль на imafia.org ↗
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 66.7% (2/3)
0%50%100%
среднее iMafia 47.7% (3231/6767)
подано 3 в 2 турнирах
на игру 0.12 (3/26)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Турнір зі спортивної мафії «КРИЇВКА» | Батумі 2026 2 Sakartvelo Spring Cup 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
kwaadraad 2 Kamille 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
Тип
все доп или штраф решение судьи
3 апелляции · принято 2 · отклонено 1

Турнір зі спортивної мафії «КРИЇВКА» | Батумі 2026

18–19 июля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
место 3доп отклонена
19 июл 2026, 12:56
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0.2
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0.4
В нуле позиция 3-ноль. Атака в черную 2. На речи до 7 – проверка 2. В конце круга проверка 72.Поставил руку за подъем 12.Ни в один круг не считал 2 мирной.Голосовал в 1.Защищал от подъема 8.Ошибка в цвете 7.И в 4 из-за того, что он, вроде, ни с 1, ни с 2.Мои четыре съема в этой игре по моим речам эт…ещёсвернуть В нуле позиция 3-ноль. Атака в черную 2. На речи до 7 – проверка 2. В конце круга проверка 72.Поставил руку за подъем 12.Ни в один круг не считал 2 мирной.Голосовал в 1.Защищал от подъема 8.Ошибка в цвете 7.И в 4 из-за того, что он, вроде, ни с 1, ни с 2.Мои четыре съема в этой игре по моим речам это 1270.Учитывая, что это сложная бесширифская 0.4 считаю заслуженно 2 после крыши от 6 было невозможно снять
Ответ судьи kwaadraad · через 130 мин Рассматриваю другую апелляцию
место 3доп принята
19 июл 2026, 13:51
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Переподача апелляции. Я неправильно баллы натыкал в прошлой. Её можно отменить В нуле позиция 3-ноль. Атака в черную 2.На речи до 7 – проверка 2.В конце круга проверка 72.Поставил руку за подъем 12.Ни в один круг не считал 2 мирной.Голосовал в 1.Защищал от подъема 8.Ошибка в цвете 7.И в 4 из-за того…ещёсвернуть Переподача апелляции. Я неправильно баллы натыкал в прошлой. Её можно отменить В нуле позиция 3-ноль. Атака в черную 2.На речи до 7 – проверка 2.В конце круга проверка 72.Поставил руку за подъем 12.Ни в один круг не считал 2 мирной.Голосовал в 1.Защищал от подъема 8.Ошибка в цвете 7.И в 4 из-за того, что он, вроде, ни с 1, ни с 2.На критики моя речь о том, что 8 черная - из-за того как она уходила. Весь стол согласился - ушла по черному.Мои четыре съема в этой игре по моим речам это 1270.Учитывая, что это сложная бесширифская 0.4 считаю заслуженно 2 после крыши от 6 было невозможно снять
Ответ судьи kwaadraad · через 80 мин С учётом описанного и с учётом ошибок по цветам, ставлю 0.2

Sakartvelo Spring Cup

7–8 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
7 мар 2026, 16:29
доп просил 0.8 · в протоколе 1
В нуле сыграл только с красными. Попросил на проверку невскрывающего черного 10 (даже против того, что он назвал меня красным).Поставил за подъем черной 2 на попиле.Ни на одном из кругов не называл ни одного черного красным.В 9ке первым озвучил в стол, что считаю шерифом 6, а 2 ушла самострелом и пр…ещёсвернуть В нуле сыграл только с красными. Попросил на проверку невскрывающего черного 10 (даже против того, что он назвал меня красным).Поставил за подъем черной 2 на попиле.Ни на одном из кругов не называл ни одного черного красным.В 9ке первым озвучил в стол, что считаю шерифом 6, а 2 ушла самострелом и привел качественные аргументы, почему так.Все круги защищал красного 8 в которого было много атаки и от красных и от черных.В 6ке предлагал съем 4 либо 10 (оба черных), где озвучил что 10 черный именно с 4, поэтому не ошибка забрать 4 вперед 10. Но жестикуляцией показывал, что съем 10 меня тоже устраивает.В 4ке выставил 10 и сказал, что 10 обязательно пилится. До последнего пытался уговорить жестикуляцией 8 не снимать с попила 10.Игра была сложная. Многие красные рассматривали версию 2 более приоритетной. Поэтому свою игру на красной карте считаю сильной, на большой доп. Она шла в разрез многим мнениям в столе и была правильная по версии и вектору по другим черным.
Ответ судьи Kamille
Игра с красными в ноль, проверка 10, голосование за подъем 2. Речь, что 6 шериф, также игра в 10 в 9ке действительно была. В 8ке красного цвета 5 уже не было, была игра в нее небольшая, также аргументы, что 6 вряд ли уйдет самострелом. Голосовал между красной 9 и черным 10 именно в 9. В 6ке рассматр…ещёсвернуть Игра с красными в ноль, проверка 10, голосование за подъем 2. Речь, что 6 шериф, также игра в 10 в 9ке действительно была. В 8ке красного цвета 5 уже не было, была игра в нее небольшая, также аргументы, что 6 вряд ли уйдет самострелом. Голосовал между красной 9 и черным 10 именно в 9. В 6ке рассматривал версию 146, но если 10 черный, то "как будто бы не без 4". Речь сводилась к тому, что если проголосуется 10, то можно проиграть 14. Предложение конкретно проголосовать 4 и сбора рук в 4 не было. Было предложение по отношению к 8 проголосовать в 10. После чего голосование в 4 было докидывающим, а не уверенным, поэтому нельзя оценивать, насколько это действительно было так. В угадайке речь строилась от того, что Вы красный, и 10 должен выбирать, с кем он будет вставать. В угадайке 4 уже был красным (ответ на вопрос от 5). То, что было предложение вставать с 10 для 8, действительно было. После чего не было никакого сопротивления, что встают 5 и 8, не было голосования в 10, а попил вместе с 5. Доп повышен до 0.4, за голосование в 4, а также просьбы и попытки запилить все-таки именно 10. Доп выше не рассматривается, так как была возможность встать с 10, но никаких активных действий к этому предпринято не было. Спасибо.