Zhuravlova

Anna Korinenko
72 игры за 2026 год · 104 всего ·турнирные игры · последняя игра 26 июл 2026
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 22.2% (2/9)
0%50%100%
среднее iMafia 47.8% (3092/6464)
подано 9 в 6 турнирах
на игру 0.12 (9/72)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

9 апелляций · принято 2 · отклонено 7

VaWaCa

25–26 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
26 июл 2026, 23:03
доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.4
Дорога пані суддя, прошу вас переглянути мої доп бали на цю гру. Я в ноль сказала що вектор атаки у мене в 2,5,7. Сказала що 2 і 7 впевнено чорні, а 6 точно червона. Зняла шерифа з попила. Гучно оголосила попил. Схопила фол за це. Сказала, що 2 точно чорний коли він говорив після сьому. Пояснила чом…ещёсвернуть Дорога пані суддя, прошу вас переглянути мої доп бали на цю гру. Я в ноль сказала що вектор атаки у мене в 2,5,7. Сказала що 2 і 7 впевнено чорні, а 6 точно червона. Зняла шерифа з попила. Гучно оголосила попил. Схопила фол за це. Сказала, що 2 точно чорний коли він говорив після сьому. Пояснила чому він точно чорний. Говорила, що 7 чорний. Помилилась в кольорі 5, але після того як мене вбили сказала що 5 і 8 по черзі мають покинути. Якщо я помилилась в кольорі 5, то чорна 8. Не розглядала червоний колір 2 і 7 взагалі! Атаки в 1,3,4,6 в 9 не було. Поставила руку в 5 щоб попилили 4 і 7, боялась що руки можуть розкидатись і не вистачить на 7.
Ответ судьи Minnie · через 22 мин
привітик, про поділ я взагалі не дуже беру в увагу, бо це задача гравця на 10 його пояснити. про атаку 27 дійсно було, але також важливо зауважити, що голосування в дев'ятці було конкретно 47, 7 стояв під перші руки і ви в нього не голосували, а голосування в 5, в очевидь, не є дією на дод. далі вме…ещёсвернуть привітик, про поділ я взагалі не дуже беру в увагу, бо це задача гравця на 10 його пояснити. про атаку 27 дійсно було, але також важливо зауважити, що голосування в дев'ятці було конкретно 47, 7 стояв під перші руки і ви в нього не голосували, а голосування в 5, в очевидь, не є дією на дод. далі вмерли і лишили заповіт, що чорний 5. також важливе зауваження, шо гра є не складною, так як був промах і одна версія

Ukraine House Cup

27–28 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
28 июн 2026, 18:11
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Дорогий пане суддя, прошу переглянути мої доп бали в цій грі. Я на колі при 9 сказала що не вважаю 2 червоним, зрозуміла що 3 шериф і не підтримувала голосування в 3. Проголосувала в 7, бо на то момент думала що 6 червона. Потім підозрювала 6, але на крити ці визначилась що голосувати треба в 4 і аг…ещёсвернуть Дорогий пане суддя, прошу переглянути мої доп бали в цій грі. Я на колі при 9 сказала що не вважаю 2 червоним, зрозуміла що 3 шериф і не підтримувала голосування в 3. Проголосувала в 7, бо на то момент думала що 6 червона. Потім підозрювала 6, але на крити ці визначилась що голосувати треба в 4 і агітувала місто голосувати в 4. Відбивалась від 10 який два кола хотів мене зняти. Знайшла його червоним. Якби зняли 4, підозрювала б 8, бо 10 вже знайшла червоний і в 6 голосувати не хотіла
Ответ судьи Tokyo · через 24 мин Добрий день. Ви всю гру називали 8 мирним — це погано. Гра в 2 і голосування в 4 враховані в початковому додатковому балі. Ви агітували голосувати в 4, але, на жаль, не переконали, плюс робили ви це вже на жестикуляції, тому що на промові ви сказали, що вважаєте чорним 6. Вiдхилено.

IMafia Pro League Online 2026 3rd SF Series 2

30 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
30 мая 2026, 17:35
доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.8
Дорогой господин судья, прошу вас пересмотреть мой дополнительный бал на эту игру. Я в при 9 голосовала в 4, говорила что 4 черная. Да, я к сожалению не поставила руку в 10, но я на следующей речи озвучила что для меня черная команда 4 и 10 и по этому не хотела в 8 голосовать, но проголосовала тольк…ещёсвернуть Дорогой господин судья, прошу вас пересмотреть мой дополнительный бал на эту игру. Я в при 9 голосовала в 4, говорила что 4 черная. Да, я к сожалению не поставила руку в 10, но я на следующей речи озвучила что для меня черная команда 4 и 10 и по этому не хотела в 8 голосовать, но проголосовала только по тому что проверенный красный сказал туда проголосовать. В начале угадайки определилась что 2 черная. Не передумывала ни разу на голосовании, не смотря на завещание игрока номер 3. После ухода 10, я всю игру строила что 4 и 10 мафия. Заранее спасибо!
Ответ судьи Man_Yarik · через 11 мин Добрый вечер госпожа Журавлева. в черного игрока номер 4 голосовали все. Потом красные проверки собирали руки в черного 10, вы же голосовали в мирную 1. Но принимается аргумент что завещание было неправильное. Доп поднят до 0.8

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
30 мая 2026, 19:57
доп было 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Господин судья, прошу убрать мне минус в этой игре. Я начала свою речь при 9рых с того что уходит сейчас точно 3. Вписалась и проголосовала в 9, только для того чтобы потенциально попасть в контр версию (чтобы 9 дал меня черной), если 9 все-таки черный и убедиться что он не шериф. Я была уверенна, ч…ещёсвернуть Господин судья, прошу убрать мне минус в этой игре. Я начала свою речь при 9рых с того что уходит сейчас точно 3. Вписалась и проголосовала в 9, только для того чтобы потенциально попасть в контр версию (чтобы 9 дал меня черной), если 9 все-таки черный и убедиться что он не шериф. Я была уверенна, что моя рука не решает и что точно уйдет 3. Поэтому голосовала в 9 чтобы моя стратегия сработала. Но этого не случилось и я поняла что 9 шериф. На последнем голосовании я проголосовала 8. Если бы я действительно была вписана, то проголосовала бы в 9 и агитировала стол проголосовать в 9. Заранее спасибо.
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин сказать уходит 3 и потом вписаться и голосовать в шерифа игры, это разные вещи, если вы снимите 9 дать черной он вас не сможет ведь вы покинули игру...

CornSquad Minicup

17 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
17 мая 2026, 20:00
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Шановний суддя, я перегляньте будь ласка, свою позицію стосовно моїх додаткових балів на цю гру. Голосувала всю гру в чорних гравців. 2 рази в пʼятого і на останньому голосуванні в 4ого. В 9ці показала що 5 чорний коли ця думка була ще не популярна. На останньому голосуванні жестикуляцією призивала…ещёсвернуть Шановний суддя, я перегляньте будь ласка, свою позицію стосовно моїх додаткових балів на цю гру. Голосувала всю гру в чорних гравців. 2 рази в пʼятого і на останньому голосуванні в 4ого. В 9ці показала що 5 чорний коли ця думка була ще не популярна. На останньому голосуванні жестикуляцією призивала голосувати в 4. Не дивлячись на те що я 10 вважала краснішим, на угадайці я б в 7 руку не поставили і проаргументуівав б це.
Ответ судьи Man_Yarik · через 4 мин Окей погоджуюсь, пропустив момент що на критиці ви проголосували в чорного 4, а не в7, дякую, прийнято.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
18 мая 2026, 00:21
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Шановний суддя, перегляньте будь ласка вашу думку стосовно мого допу в цій грі. Я в 0 зіграла проти 1,2,3. Після вбивства шерифа на 1, продовжувала грати в 2,3. При 9 показала що йде 2, але після цього перевірений гравець сказав що голосування між 3 і 5, проголосувала в 3. На наступне коло коли поте…ещёсвернуть Шановний суддя, перегляньте будь ласка вашу думку стосовно мого допу в цій грі. Я в 0 зіграла проти 1,2,3. Після вбивства шерифа на 1, продовжувала грати в 2,3. При 9 показала що йде 2, але після цього перевірений гравець сказав що голосування між 3 і 5, проголосувала в 3. На наступне коло коли потенційно міг піти 5, бо в нього грали 9 , 2, зібрала руки в 2 і тим самим залишила червоного 5 за столом. Мирила 9 і 7 два кола, зрозуміла що 4 бреше і збиралась голосувати в 4 (як ви написала в описі до пів) але саме за те що 9 показав що він голосує в 8 принципово поставила руку в 9.
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Я розумію що в тій грі ви зіграли дуже добре, і йшли на великий дод, але все анульовано останнім голосуванням на поразку.

Cherry Blossom

4–5 апреля 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
5 апр 2026, 01:10
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
штраф было 0 → просил 0
Я в нулі показала, що 8 треба вскритися, то його багато хто вже підозрює (почекала праву щоку, доооовго) і саме від того дала аргумент в його чорноту і потім пояснювала чому саме за це ми не можемо бути чорними разом. Всю гру давала відстріли в ти хто залишав мене точно червоною, а 8 шерифом. Спеціа…ещёсвернуть Я в нулі показала, що 8 треба вскритися, то його багато хто вже підозрює (почекала праву щоку, доооовго) і саме від того дала аргумент в його чорноту і потім пояснювала чому саме за це ми не можемо бути чорними разом. Всю гру давала відстріли в ти хто залишав мене точно червоною, а 8 шерифом. Спеціально не стріляв два, бо він почав сумніватися по моєму кольору.
Ответ судьи Midori
Відхилено через дуже підозрілу промову при 7х (після уходу 6). Там мирні були налаштовані голосувати без баланса в 3, але ви перша внесла в стіл інформацію про двостороннього 4, на той момент коли це не було актуально і не очевидно за столом. Саме аргументацією гру витягнув 8, через те різниця в 0.4…ещёсвернуть Відхилено через дуже підозрілу промову при 7х (після уходу 6). Там мирні були налаштовані голосувати без баланса в 3, але ви перша внесла в стіл інформацію про двостороннього 4, на той момент коли це не було актуально і не очевидно за столом. Саме аргументацією гру витягнув 8, через те різниця в 0.4 бали у вас оптимальна

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
5 апр 2026, 19:05
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Я в ноль сыграла против 567, выставила 5 на голосование в 9тке, объяснила почему он черный именно вместе с 6. Именно из-за моего выставления объявили голосование в 5 и 10 и ушел 5. Привела аргумент в 5ке почему нет 5 и 10 вместе черными. Играла против 1 и 8, только потому что именно они меня атакова…ещёсвернуть Я в ноль сыграла против 567, выставила 5 на голосование в 9тке, объяснила почему он черный именно вместе с 6. Именно из-за моего выставления объявили голосование в 5 и 10 и ушел 5. Привела аргумент в 5ке почему нет 5 и 10 вместе черными. Играла против 1 и 8, только потому что именно они меня атаковали в пятерке.
Ответ судьи Midori Отклонено. Вы на критике собирали во всех завещанных мирных от 2 (1 и 8), 1 в вас развернулся исключительно после вашей речи на критике. Атака в 6 ранее уже нивелируется тем, что вы на критике даже после завещания 2 (уверенно снять 6) не голосовали в 6

Black Gate America. Серія 4

13 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
14 мар 2026, 03:15
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.3
штраф было −0.3 → просил 0
динамика была у 4 в случае вскрытия 10, она ее не дала, 10 это подтверждает (скрин прилагаю), я стреляла в шерифа, потому, что версия 10 была мертва. прошу убрать минус.
Ответ судьи Бубусик Отклонено: 4 обращалась к тебе, спрашивала кто 6. Она сделала все что могла чтобы получить твое внимание. И версия 10 на самом деле не мертвая, всегда есть шансы на победу.