Bartok le Magnifique

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

8 авг 2026, 13:04

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

На попильной речи в 0 сказал что 8 (ЧЕРНЫЙ) нужно проверить, чтобы не гадать по цвету и сказал что для меня точно черный 1 (ЧЕРНЫЙ)Несмотря на то, что меня забрали в 6 рук со стола, когда 2 показывала голосование 12 и я показывал голосование 12, которые хотели друг с другом голосоваться - оставил пр…ещёсвернуть

На попильной речи в 0 сказал что 8 (ЧЕРНЫЙ) нужно проверить, чтобы не гадать по цвету и сказал что для меня точно черный 1 (ЧЕРНЫЙ)Несмотря на то, что меня забрали в 6 рук со стола, когда 2 показывала голосование 12 и я показывал голосование 12, которые хотели друг с другом голосоваться - оставил проверить 8 (ЧЕРНЫЙ). И сказал, что для меня подозрительный и самый черный 1 (ЧЕРНЫЙ), также я оставил мирный цвет 4 (КРАСНЫЙ), несмотря на его подозрительные действия со вскрытием с 9ч и голосованием в 3, который потом и выиграл игру. Итого: 2 раза просьба проверки в черного 8, точно черный 1 - мой противовес, объявление голосования в 12. У меня физически не может быть одинаковый доп с игроком 10. Он проверил 8 - я два раза просил проверку 8, он оставил черного в 15, я просил голосовать 12 и сказал что мирный цвет 1 не рассматриваю. он оставил 2 краснее, я оставил точно красным 4, который выиграл игру. Спасибо

Ответ судьи Мальвінка · через 29 мин Принято, частично на 0.8 из-за того, что противовеса как такого оставлено не было, + есть ошибка по цвету 5 на финальной речи. + у Вас было смазанное завещание по 1,2. Поэтому доп 1 не рассматривают.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята ГС/VAR · судья отказал

8 авг 2026, 15:54

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Проверенным мирным объявил голосование 1-4, проголосовал за черного 4. Заставил 3 показать роль, 3 сказал точно мирный житель и оставил руль красному 7. Оставил голосовать 1-10 если 4 мирный. Ошибка только в цвете 9 - за это согласен, можно снизить. По игре, не понимаю, почему объявление голосования…ещёсвернуть

Проверенным мирным объявил голосование 1-4, проголосовал за черного 4. Заставил 3 показать роль, 3 сказал точно мирный житель и оставил руль красному 7. Оставил голосовать 1-10 если 4 мирный. Ошибка только в цвете 9 - за это согласен, можно снизить. По игре, не понимаю, почему объявление голосования в 14 и снятие черного не оценено. Также не понимаю, почему не оценено завещание по 37 и акцент делается на цвете 9. по сути я объяснил на круг при 7, почему 10 должен быть красным с 3, а уходя оставил руль 7, чтобы в 1-10 разыграть в 1 противовес 4. Спасибо

Ответ судьи Мальвінка · через 15 мин К сожалению, Вы оставили завещание на поражение с акцентом что 9 мирный житель, что ликвидировало положительное действие до этого.

Обращение к ГС/VAR

Я оставил два мирных цвета 37 и голосование в 1-10 больше в 1 на НЕКРИТИЧЕСКИЙ круг, после того как снял черного 4, в ОБЪЯВЛЕННОМ МНОЙ голосовании. Я не могу оставить на поражение, если я оставляю на некритике нежестко снять в 1-10. Некритика от того, что я забрал 4, нат 1-4. Что значит, ликвидирова…ещёсвернуть

Я оставил два мирных цвета 37 и голосование в 1-10 больше в 1 на НЕКРИТИЧЕСКИЙ круг, после того как снял черного 4, в ОБЪЯВЛЕННОМ МНОЙ голосовании. Я не могу оставить на поражение, если я оставляю на некритике нежестко снять в 1-10. Некритика от того, что я забрал 4, нат 1-4. Что значит, ликвидировано, если я оставил нежестко на некритику. Я не согласен полностью, не было завещания что в 9 голосовать нельзя. в 7 нельзя голосовать - в 3 нельзя, а 9 мне казался больше мирным и НАДО ПОСЛУШАТЬ 1-10 и снять сейчас на этот круг там.Просьба пересмотреть, и учесть что на момент ухода был некритический круг, потому что ушел черный 4.

Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 368 мин

Здравствуйте, проанализировал всю вашу игру, вьі и правда обьявили голосование в 14, сняли черного 4, потом попросили на проверки 17, вам проверили мафию, дальше ш бьіло все не так как вьі написали, вьі оставили 39 мирньіми и думать в 110 правда, но под конец речи добавили в 710, так же бьіла фраза…ещёсвернуть

Здравствуйте, проанализировал всю вашу игру, вьі и правда обьявили голосование в 14, сняли черного 4, потом попросили на проверки 17, вам проверили мафию, дальше ш бьіло все не так как вьі написали, вьі оставили 39 мирньіми и думать в 110 правда, но под конец речи добавили в 710, так же бьіла фраза что если 4 мирньій то в 110, из за чего доп все таки за сьем 4 будет поставлен по аналогии с противовесом, но снижен из за ошибки по 9. Принято частично.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

9 авг 2026, 13:18

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Я не согласен, конкретно мое действие привело к победе города. Мой фол - 480 нет (а нет по игре, так как в меня всю игру играл 8 проверенный у 3), и уходит 3 - решил исход игры. После этого все детали, далее я просто исполнял функцию, где точно выигрывают красные - сейф попил 78, после уход 6. После…ещёсвернуть

Я не согласен, конкретно мое действие привело к победе города. Мой фол - 480 нет (а нет по игре, так как в меня всю игру играл 8 проверенный у 3), и уходит 3 - решил исход игры. После этого все детали, далее я просто исполнял функцию, где точно выигрывают красные - сейф попил 78, после уход 6. После того как 1 стала форсировать уход 6, показал да, уходит 6 и поставил туда руку.В ноль я объявлял голосование в 26, где был черный.Считаю решающий сбор рук, выигравший сложную игру где 8 красный играл в меня 3 круга, а 3 черный на свободном поставил в своего 5 - это не 0.6. Спасибо

Ответ судьи Мальвінка · через 4 мин К сожалению, в девятке вектор плохой. все игроки, кроме вас и 8 проголосовали в черного, после этого был отстрел ваша речь что вы голосуете в 10 после речей других игроков Вы передумали, поэтому доп такой.

Обращение к ГС/VAR

Извините, но в корне не согласен. Вы оправдываете решающее голосование а) тем чего не было. В 9-ке вектор - 15 два красных с объяснением, выставление черного 6 и проверил бы 8 (который меня атаковал). В 23 - да был более подозрительный 2, я объяснил. б) тем что домыслено - вы не можете домысливать з…ещёсвернуть

Извините, но в корне не согласен. Вы оправдываете решающее голосование а) тем чего не было. В 9-ке вектор - 15 два красных с объяснением, выставление черного 6 и проверил бы 8 (который меня атаковал). В 23 - да был более подозрительный 2, я объяснил. б) тем что домыслено - вы не можете домысливать за меня из-за чего я собрал в 3. Я сказал речь против 8-10 чтобы посмотреть их реакцию, после этого собрал в черного на победу, когда меня душил 8. Все объяснения выше по игре после пересмотренных речей. Просьба пересмотреть речь в 9-ке и не домысливать почему я собрал в 3. Я собрал в черного на критике, фолом и жестами, против логики игры, где в меня играл 8. Спасибо.

Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 197 мин К сожалению другие мирные сделали немного больше чем вы, отклонено

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

13 июн 2026, 15:17

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый день, господин судья. Считаю, что я внес вклад в потенциальную победу в этой игре. С попила я сыграл со всеми против 346 и сказал, что можно проверять в 34, либо 7. Там 2 черных. Уходя, несмотря на то, что я был шокирован прятками шерифа, я попросил в 59 сделать проверку и оставил что там точ…ещёсвернуть

Добрый день, господин судья. Считаю, что я внес вклад в потенциальную победу в этой игре. С попила я сыграл со всеми против 346 и сказал, что можно проверять в 34, либо 7. Там 2 черных. Уходя, несмотря на то, что я был шокирован прятками шерифа, я попросил в 59 сделать проверку и оставил что там точно есть мафия (мне кажется, это была бы ключевая проверка). Так же кстати как и ключевой была бы проверка в 34 или 7 как я просил в ноль. Как красный игрок, я могу оставить свой вклад векторами - мне кажется вектор в 347 в ноль и потом в 59 проверка - там точно есть мафия - отличный и заслуживает доп. балла.

Ответ судьи Man_Yarik · через 9 мин

Добрий день пан Барток, дивна думка, ви зіграли проти 346, можна звірити як 34 так і мирного 6, так і мирного 4, до чого тут 7 не зрозуміло, перед тим як ви пішли, ви сказали що голосуання 510 там два мирних, і коли вже 10 був шерифом ви попросили звірити в 59, це загальний вектор в чорних був так,…ещёсвернуть

Добрий день пан Барток, дивна думка, ви зіграли проти 346, можна звірити як 34 так і мирного 6, так і мирного 4, до чого тут 7 не зрозуміло, перед тим як ви пішли, ви сказали що голосуання 510 там два мирних, і коли вже 10 був шерифом ви попросили звірити в 59, це загальний вектор в чорних був так, але ви зачепили дуже багато мирних, без дода.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

13 июн 2026, 17:03

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Сори, я опять не понимаю. Я сижу считаю 6 мафией. Я показываю проверки в 56. Я хочу снять 6. Хочу голосование 36, чтобы снять 6. Мне не дают власть, хотя я проверенный мирный. Я говорю прикольные цвета у 7 - 48 красные, я тоже так думаю. Но можно проверить в 17. Я не понимаю тип что нужно сделать -…ещёсвернуть

Сори, я опять не понимаю. Я сижу считаю 6 мафией. Я показываю проверки в 56. Я хочу снять 6. Хочу голосование 36, чтобы снять 6. Мне не дают власть, хотя я проверенный мирный. Я говорю прикольные цвета у 7 - 48 красные, я тоже так думаю. Но можно проверить в 17. Я не понимаю тип что нужно сделать - по факту же - проверки в 17 просил, 36 голосование просил. Когда 3 убирает из голосования 6, почему я должен его не подозревать. И более того, у меня офигенные цвета 48. Я тип хз, мне надо 3-й фолл брать, чтобы просто снять 6. Это 0? Ну то есть по цветам одна ошибка - в 1. Найденные цвета - 6ч, 4кр, 8 я черной не считал. Я не могу получать ниже, например, шерифа, если с властью уйдет просто в 6 и мне будет все равно с кем хочет голосоваться 3. Считаю, что я не сыграл на 0 баллов.

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Погоджуюсь

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

14 июн 2026, 13:37

доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0.6

Добрый день. В ноль 2 проверки - 4-10. С моей проверки - уходит 4 безаппеляционно. Мое завещание - 35 не вместе черные точно. В 1356 нет никакой двойки. Есть завещание уверенное, что черная 4 - мне мирной 4 не казалась. Самый черный для меня 8. Еще раз - это снять двух черных по очереди и 2 выбирает…ещёсвернуть

Добрый день. В ноль 2 проверки - 4-10. С моей проверки - уходит 4 безаппеляционно. Мое завещание - 35 не вместе черные точно. В 1356 нет никакой двойки. Есть завещание уверенное, что черная 4 - мне мирной 4 не казалась. Самый черный для меня 8. Еще раз - это снять двух черных по очереди и 2 выбирает в 35. Переслушайте пожалуйста уходящую + пересмотрите проверки в 0, плюс там 4 просто без шансов черная от моей проверки. Прошу пересмотреть доп. балл, пересмотрев уходящую речь с завещанием в двух черных.

Ответ судьи Man_Yarik · через 7 мин Прийнято частково на 0.6 бо саме ви блокували гру в чорного 5, а так ваш заповіт нормальний.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

22 апр 2026, 03:52

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.2

штраф было 0 → просил 0

Добрый вечер, пани Мидори. Произошло досадное недоразумение. Вся игра шла к тому, что произойдет 2 в 2, шериф проверял мирных в стороне (8), мирные хотели жестко голосовать 2-10, потому что мы сидели в капюшонах и были подозрительные. И вдруг, лучик света и надежды - я, весь в сияющих золотых доспех…ещёсвернуть

Добрый вечер, пани Мидори. Произошло досадное недоразумение. Вся игра шла к тому, что произойдет 2 в 2, шериф проверял мирных в стороне (8), мирные хотели жестко голосовать 2-10, потому что мы сидели в капюшонах и были подозрительные. И вдруг, лучик света и надежды - я, весь в сияющих золотых доспехах перевел голосование в 7-10 и пока есть королева на 8, снял этого хитрого черного бессмертного игрока. Таким образом игра не кончилась 2 в 2 и у мирных появился призрачный шанс. Считаю, что надежда, которую я подарил городу достойна оценки. Спасибо

Ответ судьи Midori Прошу прощения, вынуждена отклонить. Вы действительно играли в 7 и это замечательно. Но так же от точно черного для вас цвета 7, которая оставила в противовес вас и 2, вы при 5х собирали именно в 2, и так же обозначили на уходящей что последний чр именно в 23

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

22 апр 2026, 05:34

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2

Тут дип-аргумент по допу. Вот 1, он со мной сыграл, сказал я супер мирный, а я показал что я их 13 пакую (в ноль), то есть я всем своим видом и действиями забайтил игрока номер 1 дать меня черным, получается ловушка для 1-кина в которую он и попався, вскрылся и ушел.

Ответ судьи Midori принято

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

22 апр 2026, 05:32

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Добрый вечер! Тут в целом, игра прошла с переменном успехом и сиять не удалось. Но, были действия - во-первых, я хотел чтобы голосование было 59, так как там по игре должна быть мафия. Во-вторых, я голосовал игрока номер 10, и видит бог, если бы хоть одна живая душа объяснила мне зачем мини отправил…ещёсвернуть

Добрый вечер! Тут в целом, игра прошла с переменном успехом и сиять не удалось. Но, были действия - во-первых, я хотел чтобы голосование было 59, так как там по игре должна быть мафия. Во-вторых, я голосовал игрока номер 10, и видит бог, если бы хоть одна живая душа объяснила мне зачем мини отправила филистера досматривать игру в зрителях, я бы возможно и поставил в 10. Это 2 хода, за каждый по 0.2. Спасибс.

Ответ судьи Midori К сожалению вынуждена отклонить, т.к. голосование в 10 не имеет больше веса, поскольку вы его оставили краснее

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

11 апр 2026, 15:43

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0

Пані Вегас, произошло недоразумение - вижу 0/0. Прошу поправить: в ноль речь с попила - 56 никогда не два красных, когда 5 назвали красным все. В 7-10 есть мафия. Со своей мирной проверки подняли 78, попросил проверки только в двух черных 45 перед ночью. Завещание: красный 9 (руль), красная 2. 35 ни…ещёсвернуть

Пані Вегас, произошло недоразумение - вижу 0/0. Прошу поправить: в ноль речь с попила - 56 никогда не два красных, когда 5 назвали красным все. В 7-10 есть мафия. Со своей мирной проверки подняли 78, попросил проверки только в двух черных 45 перед ночью. Завещание: красный 9 (руль), красная 2. 35 никогда не два черных и ЕСЛИ рассматриваете 78 мирными можно снять 10. По 35 оставлял, что мне будет очень обидно если 5 покажет у лба, но все назвали его красным, надо слушать. Речь была больше о том что точно мирные 29 и 35 не двойка.

Ответ судьи Vegas

підйом 7 та 8 відбувся завдяки гравцю номер 8, це не ваша заслуга. заповіт містив наступну інформацію: 9 мирний скоріше, 3 5 не двійка чорних, з однієї сторони буде обідно якшо 5 покаже шо він мафія, з іншої сторони 5 має бути мирним по грі. підсумував: в 3 та 5 чорніше 3, в 2 та 10 чорніше 2, якшо…ещёсвернуть

підйом 7 та 8 відбувся завдяки гравцю номер 8, це не ваша заслуга. заповіт містив наступну інформацію: 9 мирний скоріше, 3 5 не двійка чорних, з однієї сторони буде обідно якшо 5 покаже шо він мафія, з іншої сторони 5 має бути мирним по грі. підсумував: в 3 та 5 чорніше 3, в 2 та 10 чорніше 2, якшо 7 та 8 два мирних, то голосував би в 10, а потім в 3. тобто є більш впевнено червоний 9, 2 та 5 менш впевнено але також скоріше червоні і заповіт на поразку скоріше голосувати 3 та 10. дод 0,8 не розглядаю, дякую

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

11 апр 2026, 19:01

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Добрый вечер. Считаю что у меня не стоит доп. Балл, так как мой вклад больше чем у других мирных игроков кроме 1. Я дал поддержку 1 и сказал что голосуем с ним, не рассматривал черный цвет 1 и все игроки аппелировали к моему завещанию по шерифам, единственная ошибка, мне казалось 260, поэтому я оста…ещёсвернуть

Добрый вечер. Считаю что у меня не стоит доп. Балл, так как мой вклад больше чем у других мирных игроков кроме 1. Я дал поддержку 1 и сказал что голосуем с ним, не рассматривал черный цвет 1 и все игроки аппелировали к моему завещанию по шерифам, единственная ошибка, мне казалось 260, поэтому я оставлял мирной 3 и на этом пытались выехать чёрные. Не считаю что вклад 458 в победу одинаковый, когда по сути голосование на круг при 7-ми в 9 являлось бы голосованием против жесткого завещания ушедшего игрока.Спасибо

Ответ судьи Broniak 9 не был оставлен точно шерифом, а 3 была оставлена на уровне чуть ли не двухстороннего красного, из за чего доп снижен и не будет повышен

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

8 апр 2026, 02:22

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

штраф было −0.4 → просил 0

Переслушал завещание:«Я не рассматривал бы что 1 мирным сбросил руку, для меня 1 не красный.» В 27 черный.Далее идет вторая часть! «мне КАЖЕТСЯ черный игрок 1, я БЫ голосовал СКОРЕЕ 127, пусть игрок номер 6 посидит подумает» и в 34 мне кажется последняя мафия.Это не завещание - снять игрока номер 1…ещёсвернуть

Переслушал завещание:«Я не рассматривал бы что 1 мирным сбросил руку, для меня 1 не красный.» В 27 черный.Далее идет вторая часть! «мне КАЖЕТСЯ черный игрок 1, я БЫ голосовал СКОРЕЕ 127, пусть игрок номер 6 посидит подумает» и в 34 мне кажется последняя мафия.Это не завещание - снять игрока номер 1 точно под пас, я объяснил, почему мне кажется 1 черным, но оставил что это СКОРЕЕ так и дал наставление подумать игроку 6.Плюс забрал 2 со стола, плюс оставил по 34 верные мысли что там последний черный.

Ответ судьи Man_Yarik Добрый вечер, апелляция на снятие минуса принята, но доп не рассматривается по причине плохого завещания снять 17. Спасибо

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

SWIPEAL Ladder July final

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Мальвінка

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Мальвінка

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Мальвінка

SWIPEAL Ladder May final

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Man_Yarik

Black Gate America. Серія 20

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Midori

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Midori

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Midori

World Cup 2026

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Vegas

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Broniak

Black Gate America. Серія 16

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Man_Yarik