Грильяж

Артем Ли
66 игр за 2026 год ·турнирные игры · последняя игра 9 авг 2026
55 турниров ·5× победитель
опыт481 игра во всех федерациях ·играет с 2021 года
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 50.0% (2/4)
0%50%100%
среднее iMafia 48.0% (3569/7435)
подано 4 в 2 турнирах
на игру 0.11 (4/36)
к ГС/VAR 1

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Форт Боярд 2 IMafia Pro League Online 2026 3st Semi-final 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Логика 2 Тони 2
ответы на повторное обжалование
Тони ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

4 апелляции · принято 2 · отклонено 2

Форт Боярд

8–9 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
9 авг 2026, 15:22
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.5
Не оспариваю удаление, но считаю, что и на доп наиграл, поскольку выиграл версию, сделал проверку 3, проатаковал в нуле 6, потом был приоритетной версией почти у всех игроков
Ответ судьи Логика · через 2 мин
Приветик. К сожалению, в некоторых играх мне сложно рассмотреть допы, совмещенные с удалением. Так как в данной игре удаление ОЧЕНЬ сильно на нее повлияло, команда была не закрыта, кто последний черный вы не знали и не говорили. По поводу выигрыша версии, при 10-рых вы не смогли даже собрать руки в…ещёсвернуть Приветик. К сожалению, в некоторых играх мне сложно рассмотреть допы, совмещенные с удалением. Так как в данной игре удаление ОЧЕНЬ сильно на нее повлияло, команда была не закрыта, кто последний черный вы не знали и не говорили. По поводу выигрыша версии, при 10-рых вы не смогли даже собрать руки в свою черную проверку + поделили так, что 6 может в вас сломать, исходя из всего этого, не ставлю тут допчик :( не грусти! все еще будет! чмок!

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
9 авг 2026, 21:50
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Привет, спасибо за комплименты!Тем не менее думаю, что доп 0.6 для меня куцый, так как я сказал Малинзе проверить 10 и я сниму 79 два круга, также я голосовал за 5, оставил уверенно на победу. Игра без ошибок по цветам до круга при пятерых
Ответ судьи Логика · через 2 мин
Приветик. Ну, знаешь ли. Доп не считаю куцым. Считаю твою разницу с 8 адекватной. Так было, что ты в ноль достаточно сильно сыграл в 3, атаки в других игроков не было. 3 - красная. Ты снял 5, когда голосование было между двумя черными, ну тоже непонятно. В 79 есть красный? Есть. Ты собрал в 7 раньше…ещёсвернуть Приветик. Ну, знаешь ли. Доп не считаю куцым. Считаю твою разницу с 8 адекватной. Так было, что ты в ноль достаточно сильно сыграл в 3, атаки в других игроков не было. 3 - красная. Ты снял 5, когда голосование было между двумя черными, ну тоже непонятно. В 79 есть красный? Есть. Ты собрал в 7 раньше, чем в 6, что странно. Далее ты оставил правильно, да, но не то, чтобы очень жестко. Объяснил мысли почему так думаешь. Игру сложной не считаю. Поэтому доп 0.6 считаю адекватным.
Обращение к ГС/VAR Сорри я дурак, я забыл что 7 красный
Ответ ГС/VAR Тони · через 2 мин ))

IMafia Pro League Online 2026 3st Semi-final

16–17 июня 2026 · 2 апелляции

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
17 июн 2026, 21:40
доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 1
Привет! Понимаю, что сложность игры низкая из-за промаха, тем не менее с попила точечная атака в 9, после промаха выставление 9 и игра в 9, сбор в 9, но со мной никто не поставил( Просил проверку в 4, которая тоже выигрывала игру
Ответ судьи Тони · через 6 мин Была введена игра неправильная доп выставлен в размере 1

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
16 июн 2026, 18:19
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Здравствуйте, Максим!Хотел бы объяснить, почему я уверен, что доп мне должен быть такой же как у 1:-в девятке до всех речей привел сильные аргументы почему 5 мафия-просил проверку 4, которая лучше, поскольку от 4 отошли подозрения-оставил жесточайший цвет красной 1 и снять, приведя хорошие аргументы…ещёсвернуть Здравствуйте, Максим!Хотел бы объяснить, почему я уверен, что доп мне должен быть такой же как у 1:-в девятке до всех речей привел сильные аргументы почему 5 мафия-просил проверку 4, которая лучше, поскольку от 4 отошли подозрения-оставил жесточайший цвет красной 1 и снять, приведя хорошие аргументы.Аргумент про голосование в 2 не считаю сильным, поскольку 1 уже сомневалась и я оставил ей завещание против 10, помимо этого вектор с многими красными
Ответ судьи Тони · через 3 мин Аргументация принята. Во внимание взял то, что вы хотели голосовать в 5 сразу (а дальше уже сводилось голосование в 2 игроков в сторону) + попросили проверку в 4. И все таки разбили сомнения 1 по голосованию 5 в 10, аргументом по 4. Спасибо.

Обновлено 15 ноября, 12:07