Mikaniri

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

27 окт 2026, 05:58

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Оставила 5690 много красных там только один черный где в итоге дали версию что 50 черные. Также сказала что в 12 есть маф и можно туда проголосовать

Ответ судьи Kamille · через 4 мин приветик. да, было, но в итоге ты закончила тем, что в 12478 много черных. там три красных игрока и два черных, то есть ошибок по факту супер много, если так посчитать, поэтому больше 02 поставить не могу(

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

8 авг 2026, 17:06

доп было 0.6 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

штраф было −0.2 → просил 0

Я дала динамику на голосовании - показала 6 сидит (-1 = 5) больше ничего не показывала промах не мой.

Ответ судьи Тони · через 2 мин Апелляция принята, после пересмотра.

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

9 авг 2026, 17:20

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Когда умер 8 и печатал 3 - обратилась к 3 и показала 3 не уйдет. Проголосовала таки в 9 с 1 но просила не снимать 7. Потом играла в 245 (это план на победу если что - где 5 это противовес 9) Ушла оставила 35 мирные в 47 не понятноПо факту если бы после 9 ушел бы 5 то потом бы был батл 4 10 и в 23 3…ещёсвернуть

Когда умер 8 и печатал 3 - обратилась к 3 и показала 3 не уйдет. Проголосовала таки в 9 с 1 но просила не снимать 7. Потом играла в 245 (это план на победу если что - где 5 это противовес 9) Ушла оставила 35 мирные в 47 не понятноПо факту если бы после 9 ушел бы 5 то потом бы был батл 4 10 и в 23 3 точно красная от меняЯ играла в двойку и защищала красных

Ответ судьи Тони · через 10 мин

Вы голосовали в 9, потому что в него собрал 1 - пр красный у убитого шерифа. Но сами уговаривали, что 79 красные оба и надо голосовать в красного в сторону. Дальше вы считали красным 9 и очень просили разыграть его противовес с 5, хотя красные приняли решение играть без противовеса, считая 9 точно ч…ещёсвернуть

Вы голосовали в 9, потому что в него собрал 1 - пр красный у убитого шерифа. Но сами уговаривали, что 79 красные оба и надо голосовать в красного в сторону. Дальше вы считали красным 9 и очень просили разыграть его противовес с 5, хотя красные приняли решение играть без противовеса, считая 9 точно чр. По факту из-за этого ушли. Очевидно от вашего ухода 2 и 9 чр и очень много красных цветов. Мнения, что черный 4 вы не оставили. Апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

9 авг 2026, 20:53

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Защищала красную 6 всю игру, попросила не голосовать в 5 когда 1 собирал в 5 и объявила голосование в 38. Проголосовала в черного 8.На следующий круг объясняла с аргументами почему черный 8. Оставила завещание что черный 8 последний, разбила команду 4910 нарисованную 2

Ответ судьи Логика · через 3 мин

У тебя стоит доп за игру в 8. Все дальнейшее, очень странно читать. После промаха, очевидно, что шериф 5. При 6-рых в тебя собирала руки красная проверка шерифа и 28 (два черных), поэтому с твоего цвета черная команда очевидна. Я не очень понимаю, почему ты просишь высокий доп за версию 289. Более т…ещёсвернуть

У тебя стоит доп за игру в 8. Все дальнейшее, очень странно читать. После промаха, очевидно, что шериф 5. При 6-рых в тебя собирала руки красная проверка шерифа и 28 (два черных), поэтому с твоего цвета черная команда очевидна. Я не очень понимаю, почему ты просишь высокий доп за версию 289. Более того, при 6-рых ты сопротивлялась съему 2, собирала только в 8 (то есть всю игру играла только в одного черного), далее ты запуталась в командах и даже на уходящей рассматривала черноту 1, поэтому тут я не рассматриваю доп выше. Доп 0.4 считаю щедрым и максимально возможным.

Финал серии · игра 7 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

28 апр 2026, 07:06

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

В ноль попросила проверки в 69 и мирила 12 когда 1 уже говорила что 2ч а 2 сказал что черная я, в по сути без шерифской игре оставила 9 точно черной, в 56 один черный, в 12810 последний где 8 вскрылся против 7 поэтому больше 8.

Ответ судьи Midori Подниму до 06 за проверки, окей, но не могу поставить выше, потом что "в 56" 1 не совсем означает что черная 5

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

31 мар 2026, 04:09

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6 (0.4+0.2КХ)

Оставила 36 уверенно красные, в 367 много красных, голсоование в 59 (которая вскрылась потом), сказала не голосовать 1 а проверить 1. Сказала 8 не черный. Получила доп 0

Ответ судьи Midori Принято на 0,4

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

31 мар 2026, 04:43

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

В ноль попросила проверки на 16 (1ч), закрышевала красного 7. В девятке аттаковала 16 (1ч) обьясняла что в 3 10 черный 10. Обьясняла 8 что не может быть 3 10 два красных. За что 10 и начал играть в меня. В семерке собирала в 1 10.

Ответ судьи Midori Принято на 0.4. Несмотря на проверки 16, в 9ке снимала 6 и на критике считала два мирным (что была ошибка большинства), и при этом сказала что можно снять 4 10 (снять 4 это на 3в3).

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

28 мар 2026, 01:22

доп было 0.8 → просил 0.8 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)

штраф было −0.2 → просил 0

Я не могу дать динамику по игре и не должна учитывая что есть двухсторонняя красная 5.

Ответ судьи Midori 3 такой же двухсторонний как и 5 с последней проверкой и 8 имеет право думать что стрелять нужно в первого кр по столу, поэтому поскольку динамика не была дана - отстрел в 3 валидный в том числе, апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

28 мар 2026, 02:02

доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0.4

В ноль проаттаковала игроков 568ю попросила проверку на двойку черных 58, после промаха выставила черную 5 и готова была с ней пилиться. при 9х будучи двухстороней красной собирала в 5 и аргументировала почему шериф игрок под номером 4.0.4 это не о чем :)

Ответ судьи Youngster

Добрый вечер. Данная игра была очень легкой для города, черные по очереди сдались, встали и вышли. Я даю вам доп 0.4 за просьбу проверок 58 в нуле, и повышаю на 0.2 за готовность пилиться с 5 после промаха. В девятке абсолютно все считали 58 черными а 4 шерифом Нельзя же дать 0.8-1 всем в такой игре…ещёсвернуть

Добрый вечер. Данная игра была очень легкой для города, черные по очереди сдались, встали и вышли. Я даю вам доп 0.4 за просьбу проверок 58 в нуле, и повышаю на 0.2 за готовность пилиться с 5 после промаха. В девятке абсолютно все считали 58 черными а 4 шерифом Нельзя же дать 0.8-1 всем в такой игре, по-этому 0.6 это максимум, спасибо

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Midori

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

18 мар 2026, 04:22

доп было 1 → просил 1 · в протоколе 0.8 (1-0.2)

штраф было −0.4 → просил 0

Получила 2 штрафа за промахи. В первую ночь у нас по договорке если шериф вскрывается в ноль то стреляем - стреляла в 9 - не мой промах. Второй 6 не ясно показывал, ну допустим)

Ответ судьи Midori Один минус за промах снят и отправлен другому черному

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

PEAK USA

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Kamille

Форт Боярд

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 13 · стол 3 · судья Логика

Black Gate America

Финал серии · игра 7 · стол 1 · судья Midori

Black Gate America. Серія 13

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Youngster

Black Gate America. Серія 12

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Youngster

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Youngster

Black Gate America. Серія 6

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Midori