Gambit

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

8 авг 2026, 22:59

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.2

Обратился к 6 который говорил что я точно черный с 5 чтоб мы вместе сняли 5, последнюю черную. Обратился к 9 что мне пофиг на 6 и голосуем в 5, голосовал в 5. Собирал и играл на победу

Ответ судьи Minnie · через 40 мин действительно собирали в 5, но не оставили четкого завещания и помимо єтого положительньіх действий в игре не бьіло, поднимаю до 0.2

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

9 авг 2026, 20:52

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0

Считал 2 точно черным. Оставил жесткое завещание , к которому много апеллировали , что 2 снять точно 2 точно черный 2 должен голосоваться точно мне все равно было даже что он вскрылся . Я его изничтожил и жестко оставил черным

Ответ судьи Minnie · через 9 мин здравствуйте, мне кажется вы немного прослушали свое завещание. вы оставили 2 голосоваться, да, но жесткого завещания не было, А ТАК ЖЕ оставили 14 (это двойка черных) МИРНЫМИ!!! благодарю за обращение

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

27 июн 2026, 23:25

доп было 0.2 → просил 0.8 · в протоколе 0.2

Доказывал что 45 не вместе черные, считал 4 черным. После завещания 7 когда он сказал что 2 ушла точно черной, у меня была власть собрать в 6 а не в 4 у которого я проверенный красный, но я собирал за 4. Да голосовал в 2 между 2 и 10, на тот момент я хотел что бы 2 и 10 ушли по очереди. потом хотел…ещёсвернуть

Доказывал что 45 не вместе черные, считал 4 черным. После завещания 7 когда он сказал что 2 ушла точно черной, у меня была власть собрать в 6 а не в 4 у которого я проверенный красный, но я собирал за 4. Да голосовал в 2 между 2 и 10, на тот момент я хотел что бы 2 и 10 ушли по очереди. потом хотел что бы меня не было в попиле и 6 может быть двухсторонний. Ломал дважды попил в 10 считая ее точно черной, при 4 хотел что бы пилились 6 и 9 а не я.

Ответ судьи Tokyo · через 76 мин

В дев'ятці не знав, хто шериф. Оголосив 2 і 10, але голосував в 2. При сімох закрив в 4, коли ніби по столу хтось сумнівався. Перша позитивна дія. Далі злам поділу в 10 не рахується, як позитивна дія, бо вас могли зняти на 2 в 2 через цей злам. Залишена мирна 5 ділить 190 на суху перемогу. На першом…ещёсвернуть

В дев'ятці не знав, хто шериф. Оголосив 2 і 10, але голосував в 2. При сімох закрив в 4, коли ніби по столу хтось сумнівався. Перша позитивна дія. Далі злам поділу в 10 не рахується, як позитивна дія, бо вас могли зняти на 2 в 2 через цей злам. Залишена мирна 5 ділить 190 на суху перемогу. На першому голосуванні підстрахувала лише 5, але перед другим вона не показала, що уходить 10. Тобто ламати не потрібно. Ваші дії при шістьох негативні, а не позитивні. Тому відхилено

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

28 июн 2026, 05:31

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)

Был мирным для проверенной красной у 5, из-за этого 1 собирала без баланса в 9. Вписался к своему Дону на 7. Приводил уникальные аргументы в версию своего Дона. В сложной игре с уходом 2 в ноль выйграли без баланса.

Ответ судьи Minnie · через 600 мин

додатковий бал у вас стоїть якраз за те, що були мирним для 1 і говорили ок промови. те що ви вписались до дону вашою заслугою не є, якщо передивитись цей момент гри — чітко видно, що вписуватись ви не хотіли, 7 дві хвилини до вас зверталась, просилась вас вписатись і попросити в 5 вашу перевірку. ч…ещёсвернуть

додатковий бал у вас стоїть якраз за те, що були мирним для 1 і говорили ок промови. те що ви вписались до дону вашою заслугою не є, якщо передивитись цей момент гри — чітко видно, що вписуватись ви не хотіли, 7 дві хвилини до вас зверталась, просилась вас вписатись і попросити в 5 вашу перевірку. чинний додатковий бал вважаю справедливим

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

28 июн 2026, 18:23

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Атаковал мирных, купил проверенную красную 4. Сводил голосование в 6, покупал 3. Делал так что 2 и 10 вместе черных нет, дал хорошую речь после которой 5 перестала меня подозревать. Да повезло с 9, но и без 9 в ноль многие назвали меня красным . Дальше я до речи 1 даже выставлен не был.

Ответ судьи Minnie · через 8 мин в грі не було такого, що в нуль ви були самим мирним, в жодному заповіті ви не були лишені мирним і навіть на крит колі вирішували між вами та 3 і обрали 3 лише бо на цьому наполягла 10. також в грі існував 9. відхилено.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

6 июн 2026, 19:16

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

В нуле вбивал проверку в 2, сыграл в двойку черных. Когда проснулись при 9 сразу показал что 1 точно шериф. Потом жестко вписался , собирал и голосовал в Дона на 2. Не сомневался по версиям

Ответ судьи Tokyo · через 72 мин Дополнительный бал стоит за действия: просил проверку в 2, вписался к 1. Так же подозревал 278, где двойка. Не думал о черноте 4, поэтому вышел конфликт 710 (ошибка по 7, которая привела к голосованию в 5ке). Из-за голосование в 9ке по 2 доп бал повышен на 0.2

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

6 июн 2026, 22:33

доп было 0.2 → просил 1.2 · в протоколе 0.2

Господин Токио. Я голосовал баланс что бы посмотреть проверки. Это 1. Второе - я всегда считал 3 преоритетным шерифом и я хотел что бы они не знали точно в кого стрелять. Потому я показал 235 точно черные. Когда от отстрелился 9, я показал сразу что 3 это шериф и показал 6 скипать. Пересмотрите тран…ещёсвернуть

Господин Токио. Я голосовал баланс что бы посмотреть проверки. Это 1. Второе - я всегда считал 3 преоритетным шерифом и я хотел что бы они не знали точно в кого стрелять. Потому я показал 235 точно черные. Когда от отстрелился 9, я показал сразу что 3 это шериф и показал 6 скипать. Пересмотрите трансляцию. Господин Атлант жестко не оставлял , и когда я ответил что для меня шериф 3 и я байтил чтоб посмотреть отстрел - только после этого Атлант оставил жестко шерифом 3 . После моего мнения. И я до речи Михалыча сказал ему скипать. Я точно считал черной 8 в ноль просил в нее проверку. От черной 8 у меня строилось все. Да 3 поговорила плохую речь и я решил разыграть баланс, но 125 (не с того не с сего) точно черные я показал чтобы забайтить отстрел и я потом решал и снял 6, если стрельнется 9.

Ответ судьи Tokyo · через 97 мин

Проверка в 8 в 0. Дальше в 9ке «более приоритетный скорее 3», при 7х начал сомневаться в шерифстве. Показал, что 3 поговорила по черному. Сделал выкрик «мы разыгрываем баланс», чем самым собирал руки в красную 5. На уходящей Атланта еще обращался к 6 после выкрика 3 «ты посмотри, 7 думает, что 6 шер…ещёсвернуть

Проверка в 8 в 0. Дальше в 9ке «более приоритетный скорее 3», при 7х начал сомневаться в шерифстве. Показал, что 3 поговорила по черному. Сделал выкрик «мы разыгрываем баланс», чем самым собирал руки в красную 5. На уходящей Атланта еще обращался к 6 после выкрика 3 «ты посмотри, 7 думает, что 6 шериф». Так же показывал «послушаю 3» на той же уходящей. До выкрика 2 «оставь жестко» не наблюдаю того, чтобы было жесткое определение по версии. До речи 6 не показывал, что ему нужно скипнуть (это произошло во время речи). Доп в данной игре 1.2 не считаю реалистичным.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

7 июн 2026, 02:07

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

Думаю что заслужил доп больше так как помимо всего описанного в ноль считал 7 отдельно красным независимо от того что он делал и показывал. Хотел снимать 9 , потом играл только в тройку и вообще не сомневался.

Ответ судьи Minnie · через 3 мин очень жаль, что вы не читаете описания. у всех мирных снижены допы, тк игра упрощена промахами

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

27 мая 2026, 07:11

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе -0.6

Жесткого завещания не было. Я сказал чтоб думали. Сказал что всю игру подозревал 8 и больше бы снимал его. Но сказал думать. По игре я играл в 3 , сразу показал что она черная и вбивал в нее проверку. Потом сразу вписался к 4 и показал что точно голосую в 3. Когда 6 думала снять в сторону, обращался…ещёсвернуть

Жесткого завещания не было. Я сказал чтоб думали. Сказал что всю игру подозревал 8 и больше бы снимал его. Но сказал думать. По игре я играл в 3 , сразу показал что она черная и вбивал в нее проверку. Потом сразу вписался к 4 и показал что точно голосую в 3. Когда 6 думала снять в сторону, обращался к ней чтоб мы сняли все таки 3. При 5 пытался спасти красного 10. Обращался к 1 чтоб он не собирал в 10.

Ответ судьи Логика · через 9 мин

Уважаемые игроки, я очень прошу запомнить, что вы не получаете доп.балл за каждое действие, если потом делаете действия на поражение. Вы играли в 39, потом собирали в 8 против завещаний 46, потом оставили 5 решать (жесткое завещание), опять же против завещаний 4 и 6 без единого аргумента и сказали с…ещёсвернуть

Уважаемые игроки, я очень прошу запомнить, что вы не получаете доп.балл за каждое действие, если потом делаете действия на поражение. Вы играли в 39, потом собирали в 8 против завещаний 46, потом оставили 5 решать (жесткое завещание), опять же против завещаний 4 и 6 без единого аргумента и сказали снять 8. Отклонено.

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

17 мая 2026, 20:32

доп было 0.2 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Дал четкий отстрел в 8. Он не отрицает что видел. Даже если бы он подумал что он дает динамику, его последняя жестикуляция это 6 (самострел?). Заниженный доп мог бы быть если б 6 не понял. А 6 все понимал и видел куда стрелять но почему-то плюсанул 2 к отстрелу, хотя в договорке этого не было. Какие…ещёсвернуть

Дал четкий отстрел в 8. Он не отрицает что видел. Даже если бы он подумал что он дает динамику, его последняя жестикуляция это 6 (самострел?). Заниженный доп мог бы быть если б 6 не понял. А 6 все понимал и видел куда стрелять но почему-то плюсанул 2 к отстрелу, хотя в договорке этого не было. Какие цвета я подарил сдачей - не аргумент. Там был конфликт 79.

Ответ судьи Бубусик · через 57 мин 0.4 поставлю, но фулл 0.6 не могу потому что сдача реально заруинила игру. Было 2 возможности точно закрепить победу, но сдачей ты сделал только хуже. Поэтому 0.4 окээй, но не могу больше поставить.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

17 мая 2026, 21:25

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Кроме того что уже написано я вскрылся на мирной против черного 2, чем выманил у него черную проверку 10 в которую никто в итоге не сыграл. С нуля показывал что 2 уходит на его речи и после .на попиле сказал что если 2 вскроется он точно не шериф. Когда 2 вскрылся я сразу показал уходит 2 и успел от…ещёсвернуть

Кроме того что уже написано я вскрылся на мирной против черного 2, чем выманил у него черную проверку 10 в которую никто в итоге не сыграл. С нуля показывал что 2 уходит на его речи и после .на попиле сказал что если 2 вскроется он точно не шериф. Когда 2 вскрылся я сразу показал уходит 2 и успел от Пу 4 взять инфу что есть 2 вскрытия

Ответ судьи Бубусик · через 6 мин ладно держи 0.8 но это от щедрот

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

10 мая 2026, 05:29

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Играл в 8. Считал 34 точно красными. Оставил 4 точно красным и 3 красным.

Ответ судьи Совa · через 375 мин

К сожалению, на круг при 9ти вы сыграли только в 10, общаясь с 8, что его байты на вас не работают. На круг при 7ми был только диалог с 10 без четко обозначенной позиции. Завещание было снять 10, 4 красный, 3 больше красный, в 26 акцентов не было расставлено. Учитывая что в 4 и так никто не играл -…ещёсвернуть

К сожалению, на круг при 9ти вы сыграли только в 10, общаясь с 8, что его байты на вас не работают. На круг при 7ми был только диалог с 10 без четко обозначенной позиции. Завещание было снять 10, 4 красный, 3 больше красный, в 26 акцентов не было расставлено. Учитывая что в 4 и так никто не играл - я не могу поставить доп, влияния на игру было мало

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Big Fish Cup

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Minnie

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Minnie

Ukraine House Cup

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Tokyo

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Minnie

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Minnie

Texas Championship

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Tokyo

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Tokyo

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Minnie

The Chosen USA II online

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Логика

iMafia Pro League America Dallas Series 3

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Бубусик

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Бубусик

SHASHLIK CUP

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья Tokyo