Мутний

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Кажан

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

9 авг 2026, 13:49

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Вітаю. Вважаю що заслуговую додатковий бал за гру. Бо з перевіркою 2 червоний, одразу почав атакувати 910 де і голосував в 10 вважаючи його 100% мафією. Навіть не витрачав далі в нього перевірку. Спілкуючись з 2 питав 10тис. разів чи він вважає ТОЧНО 1 мирним. По факту він блокував мені перевірку в…ещёсвернуть

Вітаю. Вважаю що заслуговую додатковий бал за гру. Бо з перевіркою 2 червоний, одразу почав атакувати 910 де і голосував в 10 вважаючи його 100% мафією. Навіть не витрачав далі в нього перевірку. Спілкуючись з 2 питав 10тис. разів чи він вважає ТОЧНО 1 мирним. По факту він блокував мені перевірку в один. Один червоним не вважав. На мою думку гарно обґрунтував чому 9 не шериф. За рахунок чого 3 показав що вважає мене шерифом і голосує зі мною. P.S. Якщо Молчуну додатковий за «майже трійку» при голосуванні в 4 разом з 9 є додатковий, то вважаю що теж заслуговую. Дякую

Ответ судьи Кажан · через 25 мин Повністю прийнято,опис вже був написаний,але забув ввести. Гарної серії)

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

11 июл 2026, 19:51

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Привіт. Грав проактивно. Атакував червоних навіть ті червоні які вважали можливо мене чорним після моїх промов перевзувались. Ризику піти зі столу при будь яких колах був мінімальний. Вважаю була гарна гра своєчасна атака червоних в підсумку перемога мафії.

Ответ судьи ka · через 133 мин Господин Мутный, конкретно игрок 2 закрыла в игрока 6, засейвила вас от голосования, где многие мирные хотели вас снимать. До того ваш дон ломанул в шера, так что доп за атаку красных я поставить не могу. с уважением

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

11 июл 2026, 20:26

доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.6

Вітаю. Захистив на нулі 1. Сказав що в 78(не а 67 як вказано в домах) є мінімум 1 маф який грає з червоними 45. Тому граю з 145. Флеш пропонує перевірку в 8 я погоджуюсь.Бачу що два пробує дати динаміку збиваю її і показую йому «допобачення». За що мабуть і отримую чорну перевірку в себе. Жодного ра…ещёсвернуть

Вітаю. Захистив на нулі 1. Сказав що в 78(не а 67 як вказано в домах) є мінімум 1 маф який грає з червоними 45. Тому граю з 145. Флеш пропонує перевірку в 8 я погоджуюсь.Бачу що два пробує дати динаміку збиваю її і показую йому «допобачення». За що мабуть і отримую чорну перевірку в себе. Жодного разу не назвав будь якого чорного червоним.

Ответ судьи Гармония · через 48 мин принято на 0.6, так как кроме того, что вы называли цвета и сбивали динамику, что доказать сложно правда ли это, действий не было

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Fold

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

21 мар 2026, 13:33

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Привіт вважаю що мені не додали приблизно 0.2. Аргументую в 0 я зіграв червоними гравцями 234 далі в дев’ятці був від мене очервоняючи дії - я порахував руки і поділив цим самим додав собі червоноти(що далі місто використовувало) щоб містив мало більше аргументів чому червоний + я вив 6 я проголос…ещёсвернуть

Привіт вважаю що мені не додали приблизно 0.2. Аргументую в 0 я зіграв червоними гравцями 234 далі в дев’ятці був від мене очервоняючи дії - я порахував руки і поділив цим самим додав собі червоноти(що далі місто використовувало) щоб містив мало більше аргументів чому червоний + я вив 6 я проголосував 6 далі ключовий момент який вважає заслуговую на більше допів тим що на вгадайці я непросто проголосував по заповіту, а мав свої аргументи що розглядаю саме 156 і поясню чому саме 1 чорний в цій конфігурації, точніше що перший агітував зняти 5 щоб сховати 6 тощо.

Ответ судьи Fold

Привет Действия с твоей стороны в игре не сильно значительны : в девятке ты 40 секунд вливал речь в 4, позже пояснял почему черный 8. Голосование междду двумя мафами , где на переголосовании ты механически не можешь не снять мафию, на первом голосовании ты не поставил ни в 5 ни в 6, по этому не сов…ещёсвернуть

Привет Действия с твоей стороны в игре не сильно значительны : в девятке ты 40 секунд вливал речь в 4, позже пояснял почему черный 8. Голосование междду двумя мафами , где на переголосовании ты механически не можешь не снять мафию, на первом голосовании ты не поставил ни в 5 ни в 6, по этому не совсем понимаю, какую красноту ты мог заработать в той ситуации. при 7 игра в 5 обыкновенный баланс, где ты озвучил что после снимишь 2 и потом уже в угадайке. Тебе сказали снять 1 но можешь решать, ну ты решил правильно. Доп не будет изменен. С уважением

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

City League 2026. Cologne

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Кажан

Seven Hills Cup

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья ka

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Гармония

24 hours of Bamberg

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Fold