Space Cadet

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

16 авг 2026, 17:09

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Сказав що 10 вирішує в угадайці і зняв 6 при 5х. Вважаю, що 0.2 точно заслужив

Ответ судьи Leklerk · через 29 мин

Вітаю, я б поставила вам дод 0,2 при такому заповіті за 10 вирішує навіть з неправильним акцентом в 79 як ви залишили, але саме ця гра для мене є виключенням. Причина: до вас 10 мирною жорстко залишили гравці 25, так само як і всі за столом в 79 вважали 10 точно мирною, я не вважаю що в цій ситуації…ещёсвернуть

Вітаю, я б поставила вам дод 0,2 при такому заповіті за 10 вирішує навіть з неправильним акцентом в 79 як ви залишили, але саме ця гра для мене є виключенням. Причина: до вас 10 мирною жорстко залишили гравці 25, так само як і всі за столом в 79 вважали 10 точно мирною, я не вважаю що в цій ситуації це ваш імпакт в гру. Дякую.

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

15 авг 2026, 16:48

доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Основна дія, яка призвела до перемоги червоних, це зйом 3 після 4, гравці 1, 9, 5 не підозрювали 3 і думали що абсолютно чорна 4. Коли у мене був руль, я зняв не червоного в 2 і 9, а саме чорного 3 і пояснив чому саме 3, а не 9. При голосуванні в 9, гра програється, при голосуванні в 2 гра програна.…ещёсвернуть

Основна дія, яка призвела до перемоги червоних, це зйом 3 після 4, гравці 1, 9, 5 не підозрювали 3 і думали що абсолютно чорна 4. Коли у мене був руль, я зняв не червоного в 2 і 9, а саме чорного 3 і пояснив чому саме 3, а не 9. При голосуванні в 9, гра програється, при голосуванні в 2 гра програна. Я зробив єдиний аут, який дозволив виграти гру, не дивлячись на зйом 2 при 5х. Якщо 3 не йде і відбувається зйом будь кого в 2 і 9, це автолуз. Тому у мене не може бути допів стільки же, скільки у 5 і 9. Бо помилка в 3 ключова для результату гри.

Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин по перше, 5 підозрював 3, по друге гра в 2 не дозволяє ставити 1.4 вам в цій грі, плюс 34 були в противазі, 1.4 тут не розглядаю.

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

15 авг 2026, 19:47

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Ідеальна гра з пу, залишив жорстко, сказав промову життя, мені вскрився шериф в 0. Направив перевірку в чорного. Не помирився в жодному кольорі, перескрився гравцю номер 2.Більш ідеально зіграти точково в 3ку чорних, але по моєму заповіту, це виграна гра, якщо піде 4, 5 не знайшли. По моїм кольорам…ещёсвернуть

Ідеальна гра з пу, залишив жорстко, сказав промову життя, мені вскрився шериф в 0. Направив перевірку в чорного. Не помирився в жодному кольорі, перескрився гравцю номер 2.Більш ідеально зіграти точково в 3ку чорних, але по моєму заповіту, це виграна гра, якщо піде 4, 5 не знайшли. По моїм кольорам неможливо програти, ще й сховав шерифа

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин не розумію, як те що вам вскрився шериф і ви сказали гарну промову має підвищувати ваш дод, 5 заховався сам, а ви сказали вам вскрились а потім сказали що 5 точно мирний, не приймаю і не розглядаю дод бал 1.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

15 авг 2026, 20:22

доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0

штраф было −0.5 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Прошу переграти гру через помилку у видаленні. На турнірі caucuses legends за жест очевидного "доїзду" видалили гравця, після чого було призначено перегравання, ОСУ визнало видалення неправомірним. Конкретно я показав "я доїзжаю в 147 хахаха" це неможливо тракутувати як жест інвалідної коляски, мої…ещёсвернуть

Прошу переграти гру через помилку у видаленні. На турнірі caucuses legends за жест очевидного "доїзду" видалили гравця, після чого було призначено перегравання, ОСУ визнало видалення неправомірним. Конкретно я показав "я доїзжаю в 147 хахаха" це неможливо тракутувати як жест інвалідної коляски, мої руки були наверху, щоб зобразити жест коляски їх треба опустити і показати, що катаєш колеса. Прошу передати рішення на ОСУ

Ответ судьи Рембо · через 6 мин Рішення переглянуто представниками ОСУ, призначено перегравання. Деталі напишу в чат турніру

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

10 июн 2026, 19:42

доп было 0.6 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)

штраф было −0.2 → просил 0

Спитав у всіх судів на турнірі, усі сказали, якщо дон дає динаміку на промові чорного, чорний не може сфокусуватися одночасно на промові і на тому, щоб сказати гарну промову. Дон ставить мене в положення, де може здійснити промах, або потрапити, але злити промову і стати підозрілим для столу. Прошу…ещёсвернуть

Спитав у всіх судів на турнірі, усі сказали, якщо дон дає динаміку на промові чорного, чорний не може сфокусуватися одночасно на промові і на тому, щоб сказати гарну промову. Дон ставить мене в положення, де може здійснити промах, або потрапити, але злити промову і стати підозрілим для столу. Прошу переглянути рішення, після моєї промови дон ктошку не продублював. Також 2й чорний, пан інженер також підтвердив, що дон дав невдало динаміку на моїй промові. Це незалежна думка

Ответ судьи Без Візи · через 53 мин Обговорила дану апеляцію з ГС турніру, його думка також ставити мінус вам, який промазав, адже в онлайні не такий сильний вплив має те, що динаміка дається на промові чорного і заборони в це немає + динаміка сама по собі була чіткою і повторена кілька разів

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

9 июн 2026, 22:49

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

штраф было 0 → просил 0

В 0 просив перевірку на 4 і 9, це два чорних. При 9х пояснив чому сама підозріла 5 для столу мирна, після чого заблокував гру чорного 9 в 5 і 8. Виставив на промові 9. Коли вбили 8. Сказав на промові, що точно чорні 4 і 9 і в 2 3 скоріше 3 чорна. Заповіт без шансів у 9 на угадайці

Ответ судьи Без Візи · через 4 мин

Гра в 49 уже врахована в ваш додатковий бал, не 1 через неправильний акцент в 23, адже на промові ви доволі впевнено сказали, що знімаєте 349 при 7х, в той час, коли 5 перед вами почала пояснювати, чому 3 може бути мирною і без ультимативного збору від 1 в нікого на той момент не підозрілу 2, є шанс…ещёсвернуть

Гра в 49 уже врахована в ваш додатковий бал, не 1 через неправильний акцент в 23, адже на промові ви доволі впевнено сказали, що знімаєте 349 при 7х, в той час, коли 5 перед вами почала пояснювати, чому 3 може бути мирною і без ультимативного збору від 1 в нікого на той момент не підозрілу 2, є шанс, що ви програєте

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Friends Team Cup 2026

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Leklerk

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Man_Yarik

Fantastic four 2026

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Без Візи

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Без Візи