Джи

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

20 окт 2026, 18:47

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Привет) в 9ке посчитала игру, что в 678 двойка черных, поставила в 9ке дона (правильно опредилилась по версиям), показывала 18 вместе ч (и просила туда проверки).Но после проверки 7ч было завещание от 3х игроков, что 8кр, того отпустила цвет и поставила в 3 в угадайке

Ответ судьи Kamille · через 4 мин

приветик. да, в 9ке ты действительно сыграла хорошо и играла в 678, но потом на речи 1 показала, что 16 точно вместе черные, просила проверку в себя, потом все круги играла в 6, пока 6 не ушла, мнения в сторону по цветам у тебя не было. в 8 ты перестала играть вообще, в угадайке обращалась к 8, когд…ещёсвернуть

приветик. да, в 9ке ты действительно сыграла хорошо и играла в 678, но потом на речи 1 показала, что 16 точно вместе черные, просила проверку в себя, потом все круги играла в 6, пока 6 не ушла, мнения в сторону по цветам у тебя не было. в 8 ты перестала играть вообще, в угадайке обращалась к 8, когда 3 рассматривал, что ты можешь быть красной и сказал, что черный в 58 еще на круг при 7рых. апелляция отклонена(

Отбор · игра 9 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

21 окт 2026, 19:47

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

Усидела в 9, спасла черного заголосовала мирного, закрыла на 2в2, когда мирняки уже хотели 6 снимать (оставлен руль от 9)

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Здравствуйте, в девятке вы усидели из за действий 6 который засунул себя в голосование, закрыли на 2в2 ведь все мирные хотели голосовать в мирных, 6 снимать хотел только 10, 8 сказала что хочет в 10, 5 сказал что хочет в 10, остальное учтено, ни о каких 1.2 речи идти не может.

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

6 окт 2026, 00:05

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Привет! Прошу пересмотреть доп бал по следующим причинам: Самая красная по столу, не слазила с игрока 8 и просила голосование именно 8, а не 9 (даже не смотря на то, что 9 снимала 8 с голосования). Проверка 7, на добор цветов. После проверки 7 поддерживала голосование 810. В 5ке просила собрать в 9…ещёсвернуть

Привет! Прошу пересмотреть доп бал по следующим причинам: Самая красная по столу, не слазила с игрока 8 и просила голосование именно 8, а не 9 (даже не смотря на то, что 9 снимала 8 с голосования). Проверка 7, на добор цветов. После проверки 7 поддерживала голосование 810. В 5ке просила собрать в 9 не потому, что думала, что 5кр, а чтобы мы точно проголосовали 59 два круга (если ошибка по 5)

Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Здравствуйте, все ваши действия уже учтены в допе( проверка 7 это ошибка, голосование в 9 это ошибка, вы молодец что нашли черную 8 но желание снять 9 и размышление что может быть 29 вместе мафией не позволяет поставить доп выше.

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

6 окт 2026, 22:37

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В 0 сыграла со всеми красными (468), играла в 23 (хоть и печатала сначала 2, на уходящей уже сказала в 23 подумать и найти черного), держала цвет 10кр

Ответ судьи Kamille · через 4 мин

приветик. в ноль ты действительно считала красными 468, 1 в стороне, считала 2 черной, потом не могла решить, какой из аргументов в красноту/черноту не могла выбрать. 3 не казался красным. на круг при 8рых ты не считала красным уже 8 (твой красный цвет в ноль), пыталась понять, почему люди считают 2…ещёсвернуть

приветик. в ноль ты действительно считала красными 468, 1 в стороне, считала 2 черной, потом не могла решить, какой из аргументов в красноту/черноту не могла выбрать. 3 не казался красным. на круг при 8рых ты не считала красным уже 8 (твой красный цвет в ноль), пыталась понять, почему люди считают 2 красной. всю речь вливала про 2 и 8. не черные 4 и 10. играла ты в 238. проголосовала ты в красную 2. когда ушла, ты сказала, что мафия в 23. но все-таки ты в противовесе с красной 2 приоритетно. о каком допе идет речь? апелляция отклонена.

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

8 авг 2026, 15:05

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Отстрел шерифа в динамику (поговорю первым)Из-за проблем с наушниками не услышала, что 10 вскрылась, но потом отстрелила 1

Ответ судьи Тони · через 54 мин Доп за динамику поставлен

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 9решение судьи отклонена

8 авг 2026, 18:19 Здравствуйте) В угадайке вначале речи игрок 2 сказал "Б;я", что должно быть удалением и победой черной командыПрошу пересмотреть игру, спасибо)

Ответ судьи Тони · через 2 мин Переслушано ГСом, Слово Блин, апелляция отклонена

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

7 июл 2026, 19:56

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Моє шанування, пані Мальвінко!Мені здається мої дії трішечки мало оцінені. Нагадаю свої дії:1) В нулі - гра з 12389 (самі мирні 3 та 8), голосування 5 та 6, спочатку перевірка 4 (як самого мирного серед 4567), але після промови 5-кіна - перевірка 7 (оскільки запідозрила, що він дон і дає динаміку).2…ещёсвернуть

Моє шанування, пані Мальвінко!Мені здається мої дії трішечки мало оцінені. Нагадаю свої дії:1) В нулі - гра з 12389 (самі мирні 3 та 8), голосування 5 та 6, спочатку перевірка 4 (як самого мирного серед 4567), але після промови 5-кіна - перевірка 7 (оскільки запідозрила, що він дон і дає динаміку).2) В 9-ці - прохання заголосувати 5 (голосувала в 5), зрозуміла, що він дон, а 9 вскривається на пістолеті. Прохання 1 перевірити 5, щоб 3810 після цього стали мирними.3) В 5-ці називала 6 впевнено мирним, бо 5 просив перевірки 6 та 9 - навряд в 2 своїх чорних. Показувала жестикуляцією 6 посидить.4) На угадайці так я мала жосткий заповіт, але 8 зробила деструктивні дії - скіп промови при поділі 5-тьох, злам в мирного 6. І не дивлячись на її дії я прийняла правильне рішення.Я не вважаю, що мої дії однакові з діями гравчині №8 (в якої також додатковий бал 0,6).

Ответ судьи Мальвінка · через 25 мин Добрий вечір! Приймаю частково на 0.8, тому що по факту в нулі Ви зіграли з чорним 9 + не було жорсткого вектора в 7, як наприклад в заповіті 3.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

22 июн 2026, 21:55

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Окраснила 7 в 10ке, забрала с собой 5го игрока, так как до последнего тянула "версию"

Ответ судьи Рембо · через 20 мин Привіт, приймаю аргумент про очервоніння 7, версію вашу розглядав гравець номер 5 через неігрові речі у гравця номер 4)

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

22 июн 2026, 23:54

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Сбила отстрел в 0 на шерифа (попросила 6 сменить жестикуляцию), как результат несострелИграла в черного 7, сначала собирала в 6, но сложно играть, когда 23 не понимают точно кр цвет 9 (после завещаний 48)

Ответ судьи Без Візи · через 6 мин Збили відстріл це звісно круто і в 7 звірку просили в 0, таке було, але ви достовірно проголосували на 2в2, коли звірений мирний показав, що голосує в 6, додатковий бал в такій ситуації я, на жаль, не розглядаю

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

9 июн 2026, 22:51

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Закупила 38, сейвила 9 на круге при 7х, оставленная красная в угадайке в сложной игре, где в 9ке ушел черный

Ответ судьи Рембо · через 9 мин Вітаю, дії оцінені допом, також ми не ігноруємо збір у 5 від 9 та його вскриття

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

21 мая 2026, 18:18

доп было 0.6 · в протоколе 0.6

Считаю, что должен доп бал быть выше, так как в 0 крышанула 2х красных, в которых была атака (за что получила черную проверку), просила проверку на 10После убедила 1 и 6 голосовать с нами в версии

Ответ судьи Тони · через 89 мин Добрый день, вы не указали в апелляции ожидаемый доп балл. Но даже в аргументации вы как раз и получили доп за то, что имели хороший вектор в нуле, дальше вы были в версии и игра заключалась в том, что нужно было донести аргументы. Поэтому апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

23 фев 2026, 20:47

доп просил 0 · в протоколе 0.4

Джи: обьявила голосование в двойку черных, ставила в черного, завещала снять 1

Ответ судьи Vegas завещание на уходящей крайне слабое, игра при 9х достаточно уверенная против мафии (обе речи были переслушаны), ставлю 0,4

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

The Draft online

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Kamille

Отбор · игра 9 · стол 5 · судья Man_Yarik

Форт Боярд II

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Kamille

Форт Боярд

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Broniak

GAMBLEMANIA

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Мальвінка

Big Ben Open Online 2026

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Без Візи

Fantastic four 2026

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Рембо

IMafia Pro League Online 2026 3rd SF Series 1

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Тони

Legends of the World 2026

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Vegas