Yashkо

Олександр Краєв
48 игр за 2026 год · 76 всего ·турнирные игры · последняя игра 26 авг 2026
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 50.0% (2/4)
0%50%100%
среднее iMafia 47.8% (3093/6466)
подано 4 в 3 турнирах
на игру 0.10 (4/40)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Золотая Кастрюля II 2 Big Ben Double Online 2026 1 The Chosen V 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Kezlev 1 Leklerk 1 opus 1 Тони 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

4 апелляции · принято 2 · отклонено 2

Золотая Кастрюля II

25–26 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Kezlev

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
25 авг 2026, 20:47
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0 (0.4-0.4)
Уважаемый господин судья! Считаю что заслуживаю на дополнительный балл 0.6 так как и у игрока номер 10. Если сравнивать наши действия то игрок номер 10 снял игрока номер 2, мирного, когда я голосовал в игрока номер 5. И моя игра была не менее "волатильной" в плане цветов чем у игрока 10, но тем не м…ещёсвернуть Уважаемый господин судья! Считаю что заслуживаю на дополнительный балл 0.6 так как и у игрока номер 10. Если сравнивать наши действия то игрок номер 10 снял игрока номер 2, мирного, когда я голосовал в игрока номер 5. И моя игра была не менее "волатильной" в плане цветов чем у игрока 10, но тем не менее по голосованию и собиранию рук я так два круга после девятки голосовал в черного игрока 5, и объяснял это все очень доступно столу и был мирным настолько что если посмотреть на круге на 5 что происходит то все обращаются ко мне в плане голосования. Та же мирная 1 на закрывающей речи обращалась конкретно ко мне чтобы я проголосовал вместе с ней.
Ответ судьи Kezlev · через 35 мин Повышено до 0,4 Согласен с аргументом по голосованию, однако расцениваю ваше влияние на съем 7 сильно выше. 1 обращалась к вам, тк вы заявили вслух голосование на 2 в 2 и это был ее единственный шанс на победу, когда 10 на тот момент уже обозначил голосование по версии 7

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья opus

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
25 авг 2026, 21:46
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Уважаемый господин судья! Считаю что заслуживаю на дополнительный балл, так как я очевидно из черной команды сделал больше всего для черной команды, независимо от результата игры. Когда ПУ записывает двойку черных, мой дон ничего не делает. Я вскрываюсь с его мирной, что полностью меняет завещание П…ещёсвернуть Уважаемый господин судья! Считаю что заслуживаю на дополнительный балл, так как я очевидно из черной команды сделал больше всего для черной команды, независимо от результата игры. Когда ПУ записывает двойку черных, мой дон ничего не делает. Я вскрываюсь с его мирной, что полностью меняет завещание ПУ и заставляет мирных думать над версиями. ПУ оставил меня шерифом после моего вскрытия. Также с проверкой 7 мирный, это вызвало голосование в мирных и хаос глобально за столом. И мое вскрытие спровоцировао шерифа вскрыться в следствии чего он был убит во вторую ночь. То есть как черный я сделал довольно много конкретных игровых действих чтобы снять мирного и убиьт шерифа во вторую ночь. Спасибо
Ответ судьи opus · через 117 мин Вы были не Доном и не подозрительным, вскрылись просто так, когда ваши двое черных были подозрительней вас, красные зарубились друг с другом, поэтому доп не ставится, игра проиграна из-за действий

Big Ben Double Online 2026

13–14 мая 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 8 · стол 6 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
15 мая 2026, 01:44
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
уважаемый судья, я считаю что заслуживаю минимальный доп бал в этой игре хотя бы за голосование на круге при 9 в черного игрока, и защиту игрока номер 4, в которого была игра. Да потом все мирные поставили на 2в2, учитывая что была групповая ошибка в цветах (два завещания от 3 и 8 что 1 и 5 два мирн…ещёсвернуть уважаемый судья, я считаю что заслуживаю минимальный доп бал в этой игре хотя бы за голосование на круге при 9 в черного игрока, и защиту игрока номер 4, в которого была игра. Да потом все мирные поставили на 2в2, учитывая что была групповая ошибка в цветах (два завещания от 3 и 8 что 1 и 5 два мирных игрока), но это не отменяет мой сбор в 10 в девятке и защиту мирного 4.
Ответ судьи Leklerk · через 3 мин Доброго дня. Нажаль не розглядаю доп оскільки при 9тьох ваша атка на промові була в 6, потім агітація в 6 при 7мох та голосування на 2в2. Дякую

The Chosen V

17–19 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
18 мар 2026, 19:43
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Уважаемый судья прошу рассмотреть апелляцию. Я не считаю что не должен иметь доп бала в этой игре (как остальные мирные), где я единственный голосовал в черную 7, буквально умолял город снять 7 в девятке, и единственный из мирных кто правильно определился с шерифством и даже уйдя, где приоритетно ве…ещёсвернуть Уважаемый судья прошу рассмотреть апелляцию. Я не считаю что не должен иметь доп бала в этой игре (как остальные мирные), где я единственный голосовал в черную 7, буквально умолял город снять 7 в девятке, и единственный из мирных кто правильно определился с шерифством и даже уйдя, где приоритетно версия 13 + кто-то(от моего мирного, так как я не провернный черный у 10), я озвучил что 1710 существующая версия.
Ответ судьи Тони Да конечно, техническая ошибка, спасибо за обращение, доп безусловно выставлен.