Atlant

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Эл

1 апелляцияк игре →

место 1решение судьи отклонена

24 окт 2026, 19:44 Я рахую що по правилам має бути перегравання, так як при першій роздачі карт коли я отримав роль на гру гравець номер 2 проснувся в фазі ночі коли була технічна пауза і він мав би бути видалений.

Ответ судьи Kamille · через 30 мин

приветик! так как на стриме я подтвердить это не могу из-за отсутствия трансляции, после разговора с судьей: была дискоммуникация между игроком, который подумал, что его очередь просыпаться, технические проблемы, а также присутствовал риск, что роль 1 (ваша) была видна 2 (карта не была перевернута,…ещёсвернуть

приветик! так как на стриме я подтвердить это не могу из-за отсутствия трансляции, после разговора с судьей: была дискоммуникация между игроком, который подумал, что его очередь просыпаться, технические проблемы, а также присутствовал риск, что роль 1 (ваша) была видна 2 (карта не была перевернута, второй судья подтвердил, что видел ее), судья стола принял абсолютно правильное решение о перераздаче. В этом случае переигровки в той игре, которая была у вас, быть не может, потому что риска спалить роли не было, из-за которого и была перераздача. апелляция отклонена.

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Эл

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

24 окт 2026, 20:49

доп было 1.2 · в протоколе 1 (1.2-0.2)

штраф было −0.4 → просил 0

У мене -0,4 за промахи. Але не промахи не моя винна. На договорці було що якщо я вскриваюсь то ПК дає динаміку. Я просив його показати перевірку на динаміку так як він в версію і він пішов в ніч без динаміки, тому я стріляв першого червоного по столу. Далі наступний промах був тому що моя перевірка…ещёсвернуть

У мене -0,4 за промахи. Але не промахи не моя винна. На договорці було що якщо я вскриваюсь то ПК дає динаміку. Я просив його показати перевірку на динаміку так як він в версію і він пішов в ніч без динаміки, тому я стріляв першого червоного по столу. Далі наступний промах був тому що моя перевірка 2 червона сказала мені показувати 5 перед засинанням, я не міг давати іншу динаміку щоб не здатися чорним . Ви можете уточнити у нашої чорної Монсо хто мав давати динаміку коли я вскриваюсь шерифом. Дякую

Ответ судьи Эл · через 328 мин один штраф оставлен, один штраф ПК

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

24 окт 2026, 23:15

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Товариш сержант, доп 0 це ніби мене не було в грі взагалі? Я ж не винен що мене шериф перевірив і мені важко допи набирати. Свою роботу я зробив, купив 9 і ми зібрали в червону 1 в 9кі, потім здався убив шеріфа. Це не просто 0 на мою думку

Ответ судьи Бубусик · через 32 мин Окей, там конечно 9 всю грязную работу за вас выполнил но окей

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

25 окт 2026, 01:15

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

А де мій доп 0,6 пропав?

Ответ судьи Kamille · через 40 мин

Доп неправильно был сохранен. Прошу прощения, вы действительно неплохо играли игру, хотели снять 9 в сторону, потом сняли 7, просили снять 9 и не трогать 4. но на круг при 6рых вы считали красным 1, были полностью согласны с попилом 490, у вас была возможность собрать руки в 9, вы были проверенным к…ещёсвернуть

Доп неправильно был сохранен. Прошу прощения, вы действительно неплохо играли игру, хотели снять 9 в сторону, потом сняли 7, просили снять 9 и не трогать 4. но на круг при 6рых вы считали красным 1, были полностью согласны с попилом 490, у вас была возможность собрать руки в 9, вы были проверенным красным достоверно с двух сторон, даже не просто пров. кр по одной версии, собирать руки могли только вы. но вы согласились с попилом на поражение и не противились ему на речи, поэтому доп. балл не рассматривался в целом и был введен по ошибке(

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

24 сен 2026, 03:33

доп было 0.4 · в протоколе 0.4

В чем странный аргумент? Что 7 не вскроется если когда не критика? Это подозрительнее чем вскрыться. Я вписался в версию до того как попал в версию.

Ответ судьи Тони · через 5 мин ВЫ проголосовали в баланс, а не вписались в версию. Вы не указали ожидаемый доп балл, поэтому на апелляцию отвечаю, но думать над величиной допа нечего.

Обращение к ГС/VAR Та мені не треба доп брат) це так, на подумати)

Ответ ГС/VAR Логика · через 2 мин спасибо, подумали, отклоняем

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Совa

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

24 сен 2026, 06:15

доп было 0.8 · в протоколе 0.8

Вам фол) за знецінення розбігу чорних на перемогу)

Ответ судьи Совa · через 6 мин оукей

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

8 авг 2026, 22:55

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Ми з Бубусіком виграли гру без Фурії, все класно зробили і отримали заповіт від 9 що ми мирні перед 5кою.. Що може бути краще? Потім купили руку 10 і зібрали в 1, я в кінці показував уходить 1 Шеру.

Ответ судьи Tokyo · через 176 мин Все так и было, это оценено допом, который у вас стоит. Не вижу действий для поднятия допа.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

9 авг 2026, 00:42

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Просив перевірку в 910 в 0, більше в 10 за колір 9. Сказав що по рахунку після мене сидить двойка, допустив і на стіл сказав що 10 засмутилася бо її 8 чорний пішов і забайтив її на 4 фол. Зіграв в 0 1235 що там багато мирних.0,2 доп за байт як я розумію, де доп за перевірку в чорного в 0? По Аймафії…ещёсвернуть

Просив перевірку в 910 в 0, більше в 10 за колір 9. Сказав що по рахунку після мене сидить двойка, допустив і на стіл сказав що 10 засмутилася бо її 8 чорний пішов і забайтив її на 4 фол. Зіграв в 0 1235 що там багато мирних.0,2 доп за байт як я розумію, де доп за перевірку в чорного в 0? По Аймафії це доп!

Ответ судьи Minnie · через 17 мин

в ноль вы попросили проверки в ДВУХ игроков, 90, там есть черный, да, но там есть и мирный, проверки было две, я не знаю как кто-то должен был догадаться, что в 10 вы просите больше, чем в 9, когда вы их одинаково показывали. про то, с кем вы сыграли в ноль не совсем понимаю за что я должна доп подн…ещёсвернуть

в ноль вы попросили проверки в ДВУХ игроков, 90, там есть черный, да, но там есть и мирный, проверки было две, я не знаю как кто-то должен был догадаться, что в 10 вы просите больше, чем в 9, когда вы их одинаково показывали. про то, с кем вы сыграли в ноль не совсем понимаю за что я должна доп поднимать, в вашей команде был черный.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

9 авг 2026, 03:54

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Я показував 4 чорна всю девятку після її промови! До того як вона мене дала в версію. Я перший розвинув атаку в 8 в 0! Я просив лише одну перевірку 8 в 0. 1 залишив мені руль! Якби ти менша дивилась у телефон і лахала то може щось би і бачила в іграх!

Ответ судьи Minnie · через 146 мин

в першу чергу хочу відповісти на остання речення апеляції. відповідаю зручною вам мовою аби донести наступну річ раз і назавжди, так як не хочу, шоб так ставились до мене і до всіх моїх колег, суддів. дуже прошу в майбутньому писати апеляції трішки ввічливіше. також хочу зауважити, що згідно з прави…ещёсвернуть

в першу чергу хочу відповісти на остання речення апеляції. відповідаю зручною вам мовою аби донести наступну річ раз і назавжди, так як не хочу, шоб так ставились до мене і до всіх моїх колег, суддів. дуже прошу в майбутньому писати апеляції трішки ввічливіше. також хочу зауважити, що згідно з правилами організації я маю повне право відхилити відверто хамську апеляцію. сподіваюсь ми один одного зрозуміли, тепер стосовно гри, дійсно атакували 8 з нульового кола, а також починаючи від промови 4 в девʼятці показували, що вона чорна. те, що вам, мирному, мирний 1 лишив руль, нажаль, на дод не впливає, адже це ваша роль бути мирним, а також ви називали чорного 3 червоним, так що да, підіймаю до 0.6, дякую за звернення, добраніч.

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

10 авг 2026, 00:39

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.36

Я понятно показав що Рок це самопостріл! Гравець 4 ПК це зрозумів і після гри підтвердив мені що так я так показував в договорці. Можете у нього запитати Дякую

Ответ судьи Minnie · через 34 мин

к сожалению игра была с закрытыми ролями из-за чего договорка была закрыта и пересмотреть ее невозможно, но на момент договорки в зале присутствовали два судьи и мы оба подтверждаем, что конкретно игрок №2 не понял ваш жест, в конце она обратилась к вам и переспросила конкретно про жест, оставалось…ещёсвернуть

к сожалению игра была с закрытыми ролями из-за чего договорка была закрыта и пересмотреть ее невозможно, но на момент договорки в зале присутствовали два судьи и мы оба подтверждаем, что конкретно игрок №2 не понял ваш жест, в конце она обратилась к вам и переспросила конкретно про жест, оставалось где-то 5 секунд договорки, вы просто показали ей лайки. то есть один из ваших черных не понял договорку, а ваша задача как дона дать четкую и понятную договоку, в связи с чем вынуждены оставить действующий минус, благодарю

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Tokyo

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

10 авг 2026, 00:34

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.24

Я звертався до мирного 10 з попилом 256 точно на перемогу знаючи що він хоче уже гравця 3 точно пилитись. Я вважаю що я його переконав зробити такий попил і рахую що 0,2 це дуже мало. Фактично цей попил став переможним де є і мій інпакт!Дякую

Ответ судьи Minnie · через 65 мин

Не считаю, что 10 опирался на ваше мнение, когда пилил, а в первую очередь считал мирными ваших черных, в чем вашей заслуги нет, так что не считаю, что вы убедили 10 попилить так, как он попилил. Также вас мирным в этой игре никто не считал, поэтому сомневаюсь, что на ваше мнение приоритетно опирали…ещёсвернуть

Не считаю, что 10 опирался на ваше мнение, когда пилил, а в первую очередь считал мирными ваших черных, в чем вашей заслуги нет, так что не считаю, что вы убедили 10 попилить так, как он попилил. Также вас мирным в этой игре никто не считал, поэтому сомневаюсь, что на ваше мнение приоритетно опирались при попиле. Отклонено.

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Логика

3 апелляциик игре →

место 7доп отклонена

25 июл 2026, 15:01

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.6

Тобто не важливо що я робив в грі, напиклад зняв 6 і поставив в 9кі в дона? Просто якщо заповіт перед угадайкою не правильний то все до цього що було анулюється і -0,6? Щоб я розумів і знав.Дякую

Ответ судьи Логика · через 2 мин Жесткое завещание на критике это -0.6, я же вроде все написала :) жесткое завещание блокирует победу, офк, не может быть допов, если вы лишаете свою команду шансов на победу :)

место 7доп отклонена

25 июл 2026, 15:04

доп было 0 · в протоколе -0.6

+ я не можу грати в 5 бо 5 мирна в заповітах 8 і 3.

Ответ судьи Логика · через 1 мин Вы зря потратили 2 апелляции :( она, конечно, отклонена. У вас осталась всего одна. Это не чат. Выбор оставлять жесткое завещание - всегда за вами :) хорошего дня!

место 7доп отклонена

25 июл 2026, 15:59

доп было 0 · в протоколе -0.6

І вам харошого дня

Ответ судьи Логика · через 0 мин Спасибочки :)

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Cowboy Cup

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Эл

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Эл

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Бубусик

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Бубусик

IMafia Open Online USA

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Тони

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Совa

Big Fish Cup

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Tokyo

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Minnie

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Minnie

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Minnie

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Tokyo

Summer open online

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Логика