Mafia Scout Статистика клубов спортивной мафии

Режиссер

Нелли Романова
867 место из 1559 в рейтинге федерации · 2026 год
16 игр за 2026 год ·турнирные игры · последняя игра 27 сен 2026
1 турнир
Профиль на imafia.org ↗
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 0.0% (0/2)
0%50%100%
среднее iMafia 47.9% (3071/6415)
Апелляций мало — сравнивать со средним рано.
подано 2 в 1 турнире
на игру 0.12 (2/16)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Mafia express 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Kamille 1 kwaadraad 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус
все принята отклонена
Тип
все доп или штраф решение судьи
2 апелляции · принято 0 · отклонено 2

Mafia express

26–27 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
26 сен 2026, 18:39
доп было 0.6 → стало 0.6
Нашла по городу 3 черных, в меня сразу вписалось 3 мирных, играли только по моей версии. Не выиграла только из-за неправильных завещаний. Прошу +0.4
Ответ судьи kwaadraad · через 67 мин За найденных черных по городу не могу поставить больше. Плюс все вписанные мирные стали версией. А ваша речь на критике "не ставьте на 3в3, а то будет 3в3"

Финал · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
27 сен 2026, 21:09
доп было 1 → стало 1.2
В нуле получила защиту от мирной 7 и развила атаку в мирных игроков: 4, 5. Причём особенно сильно проталкивала игрока 5, которого впоследствии чуть не сняли на три в три (не хватило рук от моих черных игроков). В девятке вскрылась в стол на речь с проверенным чёрным 8 и привела сильные аргументы, по…ещёсвернуть В нуле получила защиту от мирной 7 и развила атаку в мирных игроков: 4, 5. Причём особенно сильно проталкивала игрока 5, которого впоследствии чуть не сняли на три в три (не хватило рук от моих черных игроков). В девятке вскрылась в стол на речь с проверенным чёрным 8 и привела сильные аргументы, почему вскрывается именно в этот момент. Убитый игрок, рассуждая по шерифствам, в итоге пришёл к выводу, что именно она является шерифом.Дальше в версии получила практически абсолютную поддержку стола. В неё вписался мирный 4. Мирные 4, 5 и 7, которые высказывались до неё, выставляли №8 и собирались голосовать именно туда.Единственным, кто усомнился в шерифстве, был мирный 1. Он привёл аргумент, почему она не может быть шерифом. Она моментально на него отреагировала и разбила этот аргумент, после чего №1 сам сказал: «Да, сорри, аргумент разбит», и также поддержал её версию.Итог: в девятке семь игроков без сомнений проголосовали вместе со мной. Прошу плюс 0.4
Ответ судьи Kamille · через 2 мин
приветик. время на апелляции истекло еще очень давно (8 минут назад). у тебя стоит дополнительный балл в размере 1, который считается заслуженным. ты была приоритетным шерифом, получила вписывание от 4 и сняла разностороннюю проверку 8, после чего умер шериф. за что у тебя должно стоять 1.4 аргумент…ещёсвернуть приветик. время на апелляции истекло еще очень давно (8 минут назад). у тебя стоит дополнительный балл в размере 1, который считается заслуженным. ты была приоритетным шерифом, получила вписывание от 4 и сняла разностороннюю проверку 8, после чего умер шериф. за что у тебя должно стоять 1.4 аргумента нового в апелляции не увидела, апелляция отклонена и по времени, и по делу.