Traveler

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

20 окт 2026, 20:32

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Не был выставлен в девятке, не был под ударом. После того, как мой Дон зачем-то собрал в себя руки, когда на голосовании не мог уйти черный, я принял решение ставить в 7, когда уже точно уйдет 10, и потом впитал проверку в себя. Это лучшая проверка для черных, потому что я больше не с 5 и разбегался…ещёсвернуть

Не был выставлен в девятке, не был под ударом. После того, как мой Дон зачем-то собрал в себя руки, когда на голосовании не мог уйти черный, я принял решение ставить в 7, когда уже точно уйдет 10, и потом впитал проверку в себя. Это лучшая проверка для черных, потому что я больше не с 5 и разбегался с ним. Расчёт был на его доезд. И я уговорил шерифа нажать на 1. Это во многом выиграло игру

Ответ судьи Broniak · через 32 мин Вы сказали плохую речь, из за которой стали подозрительным, из за своих действий все стало плохо, дали возможность мирным окрасниться на вас, поэтому не могу поставить доп за это

Отбор · игра 3 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята ГС/VAR · судья отказал

20 окт 2026, 20:48

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

В нуле играл жестко сначала в 2, потом в 5, сказал, что 1 не может быть черной, попросил проверку в 5. Далее в девятке показал, что 2 точно черный, после чего шериф показал, что я мафия. Далее сыграл в 5, выставил, сказал, что он мафия, а также мафия 2. Объяснил 3, что не может быть для него красным…ещёсвернуть

В нуле играл жестко сначала в 2, потом в 5, сказал, что 1 не может быть черной, попросил проверку в 5. Далее в девятке показал, что 2 точно черный, после чего шериф показал, что я мафия. Далее сыграл в 5, выставил, сказал, что он мафия, а также мафия 2. Объяснил 3, что не может быть для него красным. За что назвал красными 4 и 9, так как 4 тоже это объясняла, а 9 играл в черного 2. Шериф показал, что я точно мафия, потому что играл в 25, которых шериф считал мирными. Но я после этого все равно не собирал за 3, я собирал за 2 конкретно черного. Вы написали, что я сыграл девятку плохо, так я в теории не в состоянии её физически был сыграть лучше. Я играл в двойку черных, которых шериф крышевал буквально (в том числе фолом под конец круга, что 2 мирный, а до этого два круга 5 точно красный). После этого в семёрке скзаал, что хочу голосовать 25, когда 7 агитировал за 49. Объяснил, почему его логика неверна. Оставил жестко снять 2, когда 10 считала мирным 2. А потом 5. Прошу справедливости!

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Здравствуйте, игра в двойку я не могу оценить в 1.2, вы ошиблись по шерифам. Аргумент не принимаю ведь был мирный 7 против которого играл 3 и он собирал за 8.

Обращение к ГС/VAR

Я настаиваю, что сыграть лучше в моей ситуации было невозможно. Еще раз: я жестко атакую двойку черных, шериф показывает, что я точно мафия и на речи играет в красного меня и красную 4. Каким образом он должен быть для меня больше шерифом, если он крышует двойку черных??? После этого я собираю не за…ещёсвернуть

Я настаиваю, что сыграть лучше в моей ситуации было невозможно. Еще раз: я жестко атакую двойку черных, шериф показывает, что я точно мафия и на речи играет в красного меня и красную 4. Каким образом он должен быть для меня больше шерифом, если он крышует двойку черных??? После этого я собираю не за него, а за черного 2, играю со всеми красными. Вы шерифу поставили 0 баллов, он сыграл плохо, как я должен дать понять, что он шериф? Проверка в черного в ноль, атака черных в девятке, сбор в черного в сторону в девятке (я умолял 4 и 7 поставить в 2, а также дона), потом агитация в семерке снять 25 по очереди, умолял 10 снять 2, а не 4, потом жесткое завещание в 2 и после 2 снять 5. А также я показывал шерифу на 3, что он не тут, потому что черный 5. Я в него вообще не играл и не называл чёрным, потока он не записал меня в чёрную команду. Я прошу пересмотреть концепцию расставления допов в этой игре, переслушать речи и понять, что я сыграл выше, чем на 0,8.

Ответ ГС/VAR Тони · через 1040 мин

Игра была пересмотрена, ваша апелляция принята частично и поставлен доп 1 балл, доп не 1.2, потому что вы в апелляции указали, что вы ниразу не играли в 3, но на речи пу вы ровно 7 раз показали 3 не шериф 3 не шериф... После чего 3 начал жестко играть в вас. Но остальная аргументация принята и доп 1…ещёсвернуть

Игра была пересмотрена, ваша апелляция принята частично и поставлен доп 1 балл, доп не 1.2, потому что вы в апелляции указали, что вы ниразу не играли в 3, но на речи пу вы ровно 7 раз показали 3 не шериф 3 не шериф... После чего 3 начал жестко играть в вас. Но остальная аргументация принята и доп 1 вам заслуженно за эту игру, спасибо

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

21 окт 2026, 00:58

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.4

штраф было −0.4 → просил 0

Каким образом я вскрыл Шерифа? По словам шерифа он показал, что 6 проверенный красный ещё до моего фола. Этого правда никто не видел. Я никого не вскрывал. Я живу с мыслью, что в столе один шериф — это 8 — и я вскрылся для него, чтобы он понял, что мирный и чтобы потенциально за него умереть. Я де-ю…ещёсвернуть

Каким образом я вскрыл Шерифа? По словам шерифа он показал, что 6 проверенный красный ещё до моего фола. Этого правда никто не видел. Я никого не вскрывал. Я живу с мыслью, что в столе один шериф — это 8 — и я вскрылся для него, чтобы он понял, что мирный и чтобы потенциально за него умереть. Я де-юре вскрылся с мирным проверенным мирным, а шериф прятался, когда непонятный игрок собирает в его красную проверку и игрока, который называл эту красную проверку красной. Кто уйдет?? А потом вскрылся за секунду до голосования, когда этого никто не увидел, чтобы точно умереть. Мое вскрытие никак не повлияло на игру, я не собирал в мирных, я не вскрылся с мирным проверенными черным, я не занимался терроризмом. У вас в описании ложный довод, что я вскрыл Шерифа, пересмотрите. 8 вскрылся и собирал руки при шерифе в столе. Я вскрылся с информацией, что 8 единственный шериф. Плюс умолял проверить 4 в ноль фолом.

Ответ судьи Broniak · через 12 мин

Ничто вас не заставляет вскрыться. Своим вскрытием вы убеждаете 8 что есть шериф с его красной проверкой, при объявленом голосовании 6 и 10 в вас не голосуют из за жетона. Кто реально вскрывался а кто прикрыватель в 80 непонятно. Вы сделали рискованное действие, а оказалось что 8 не шериф (а это име…ещёсвернуть

Ничто вас не заставляет вскрыться. Своим вскрытием вы убеждаете 8 что есть шериф с его красной проверкой, при объявленом голосовании 6 и 10 в вас не голосуют из за жетона. Кто реально вскрывался а кто прикрыватель в 80 непонятно. Вы сделали рискованное действие, а оказалось что 8 не шериф (а это имеет смысл только если 8 шериф и вы умрёте), оно не окупилось, поэтому минус остаётся

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

21 окт 2026, 23:49

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Моя черная промазала в кто. Вскрылся сразу, чтобы очернить 1. Принял единственное решение, которое могло выиграть, это усидеть и дать отстрел в шерифа. Дальше сделал ставку конкретно на 4, когда 8 считал ее точно черной, и убил 8, чтобы 4 пыталась выиграть угадайку после ухода 17 (5 соберёт 17). Гла…ещёсвернуть

Моя черная промазала в кто. Вскрылся сразу, чтобы очернить 1. Принял единственное решение, которое могло выиграть, это усидеть и дать отстрел в шерифа. Дальше сделал ставку конкретно на 4, когда 8 считал ее точно черной, и убил 8, чтобы 4 пыталась выиграть угадайку после ухода 17 (5 соберёт 17). Главное — нашел шерифа, вскрылся с его черной, очернил 1.

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Принимаю.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

23 сен 2026, 21:30

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)

В предыдущей игре я оставил 3 мирных цвета и голосование в двух игроков где есть черный - получил 0,6. Здесь я оставил 3 мирных цвета голосование в двух игроков где есть черный и ПЛЮС верно по шерифам, хотя 1 вскрылся в в ноль. Как может быть меньше за больший вклад? Плюс просил проверку в 1 конкрет…ещёсвернуть

В предыдущей игре я оставил 3 мирных цвета и голосование в двух игроков где есть черный - получил 0,6. Здесь я оставил 3 мирных цвета голосование в двух игроков где есть черный и ПЛЮС верно по шерифам, хотя 1 вскрылся в в ноль. Как может быть меньше за больший вклад? Плюс просил проверку в 1 конкретно, он может и не вскрылся бы, проверка в черного

Ответ судьи Тони · через 1 мин Механически не проставлен был доп, сорри, конечно доп выставлен.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

23 сен 2026, 22:31

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Я не медди, но проверки в двух черных в ноль 12 конкретно, сыграл 36789 с пятью мирными, дальше собрал в 9 только потому что он не играл в 1, потом оставил не разыгрывать противовес но снять черного 1 и 6 мирной, дальше больше 3 да, ну снизь мне доп за это, но как это 0? Я не оставил точно 3, а боль…ещёсвернуть

Я не медди, но проверки в двух черных в ноль 12 конкретно, сыграл 36789 с пятью мирными, дальше собрал в 9 только потому что он не играл в 1, потом оставил не разыгрывать противовес но снять черного 1 и 6 мирной, дальше больше 3 да, ну снизь мне доп за это, но как это 0? Я не оставил точно 3, а больше 3. Я довел город до угадайки где мирный 9 играл в двух мирных 68, как его не снять? Можно чуть менее жестокого плиз судить я не знаю замечайте в людях и хорошее. Город в угадайке, ошибка только по 3, проверки в двух черных и правильный мирный цвет плюс рассмотрел 12 еще в девятке

Ответ судьи Тони · через 1 мин Финальное действие в игре -- сбор в красного игрока. Дальше фраза- я бы не разыгрывал противовес 9 с 4, а снял бы 1 и 3. То есть вопреки противовесу того, кого сам снял - завещание на поражение. Доп не рассматриваю. Спасибо

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

23 сен 2026, 23:24

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Я проголосовал не по завещанию, я перед ночью перед отстрелом 7 показал 3, что голосую в 1, считая всю игру мирным 3. На тот момент я думал, что будет завещание в меня, и я уже с семерки думал черная 1, поэтому в пятерке лишь обращался к 7. Ключевое — я показал перед ночью, что буду ставить в 1, это…ещёсвернуть

Я проголосовал не по завещанию, я перед ночью перед отстрелом 7 показал 3, что голосую в 1, считая всю игру мирным 3. На тот момент я думал, что будет завещание в меня, и я уже с семерки думал черная 1, поэтому в пятерке лишь обращался к 7. Ключевое — я показал перед ночью, что буду ставить в 1, это не по завещанию было. Тем более завещание не было жёстким. Считал 5 шерифом несмотря на то, что она показывала я черный, обращался к ней как к шерифу

Ответ судьи Тони · через 1 мин Перестаньте писать апелляции, на выдуманные аргументы. И писать апелляции с мыслью (авось проканает) Я вам так же контраргумениирую похожим аргументом — показали перед голосованием, что думаете, что голосуете в мирного. Действия в игре учтены в допе. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

14 сен 2026, 20:37

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Господин Тони, я в нуле сыграл конкретно против двойки 15, сказал, что 1 точно мафия с 5, хотел проверку 5, когда 1 откатил, попросил проверку в 1, после вскрытия 1 без второго вскрытия показал уходит 1 до вскрытия 9 (все записано), потом не СОГЛАСИЛСЯ В 2, я показал 2 черный ещё на круг до этого пр…ещёсвернуть

Господин Тони, я в нуле сыграл конкретно против двойки 15, сказал, что 1 точно мафия с 5, хотел проверку 5, когда 1 откатил, попросил проверку в 1, после вскрытия 1 без второго вскрытия показал уходит 1 до вскрытия 9 (все записано), потом не СОГЛАСИЛСЯ В 2, я показал 2 черный ещё на круг до этого при 10, потом уговаривал 4 собрать в 2, когда он показывал уже давай в 5, 2 ушел вперед 5 из-за меня (все записано!)

Ответ судьи Тони · через 3 мин Про игру в 5 и уход 1 согласен, поэтому подниму до 0.8, про СОГЛАСИЛСЯ, вы на речи сказали, что собираете в 7 в сторону и попросили собрать в 7, потом конкретно 10 попросила снять 2 и вы начали показывать уходит 2, поэтому ваш аргумент про то, что и когда вы показывали заранее - не к месту. Спасибо.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

10 сен 2026, 19:49

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Цвета были: несмотря на сбор рук в меня от 2, уговаривал его не голосовать в меня и оставил мирным (2356 много мирных) и точно черной 1, а также из велью: промах случился благодаря мне, сбил ахалай 7 (она показала 6, я сказал у нее плюс 1, она поменяла), это бы выиграло игру, если бы мирные не голос…ещёсвернуть

Цвета были: несмотря на сбор рук в меня от 2, уговаривал его не голосовать в меня и оставил мирным (2356 много мирных) и точно черной 1, а также из велью: промах случился благодаря мне, сбил ахалай 7 (она показала 6, я сказал у нее плюс 1, она поменяла), это бы выиграло игру, если бы мирные не голосовали без баланса. Если бы не это действие, умерла бы 7, а вместе с ней и моя версия

Ответ судьи Тони · через 1 мин Могли голосовать со своей красной проверкой, который хотел голосовать в 3, вы проверили 6, зачем-то спрятали проверку и решили голосовать туда, куда 6 не хотел, да это был черный игрок, но смуту вы навели знатную. Апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

10 сен 2026, 23:28

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Я собрал в 8, чтобы не ушла мирная 10, я думал, что 7 черный, а 10 мирная, если бы я объявил в двух кандидатов, руки могли раскидаться, я рискнул, чтобы спасти 10, а потом оставил верно 4 черной достаточно уверенно, только потому что 6 попросил не собрал в сторону

Ответ судьи Тони · через 3 мин Вы собрали в мирного, чтоб не ушел мирный. Этот аргумент не принят. 4 уверенно вы не оставили, а говорили, что 10 тоже может быть черная по аргументу озвученному вами, апелляция отклонена спасибо

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

17 авг 2026, 19:02

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Вскрылся на пистолете, когда у нас вообще не было жеста на вскрытие пистолета и Дон показал, что он шериф. Понял, что 3 самый красный и доездноц и ему нельзя вскрываться, а также думал, что могу быть проверенным. Понимал, что шериф в 12, позволил забрать мирного, после чего шериф умер и 3 выиграл. К…ещёсвернуть

Вскрылся на пистолете, когда у нас вообще не было жеста на вскрытие пистолета и Дон показал, что он шериф. Понял, что 3 самый красный и доездноц и ему нельзя вскрываться, а также думал, что могу быть проверенным. Понимал, что шериф в 12, позволил забрать мирного, после чего шериф умер и 3 выиграл. Когда дон вскрывается забивает мирного и убивает шерифа дают 0,6, а тут на понял на пистолете, что вскрытие выигрывает игру

Ответ судьи Без Візи · через 6 мин За те, що вскриваються, забирають мирного і вбивають шерифа, дійсно ставиться 0.6, але в цій ситуації мирного забрали не ви, а конкретно 3, не було такого, що ви оголосили голосування в 6 і він пішов або вскрились з його чорною звіркою, тому дод зменшено до 0.4

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

17 авг 2026, 23:07

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

В ноль игра 12379 на одного черного, проверки 45. После того как узнал, что проверен, и 4 орал, и несколько человек назвали его мирным, все равно сказал, что голосование 45 без вариантов и проверка в сторону (хотел в 7). После вбил проверку в черного 5. После сказал на речи в семерке, что думаю 457…ещёсвернуть

В ноль игра 12379 на одного черного, проверки 45. После того как узнал, что проверен, и 4 орал, и несколько человек назвали его мирным, все равно сказал, что голосование 45 без вариантов и проверка в сторону (хотел в 7). После вбил проверку в черного 5. После сказал на речи в семерке, что думаю 457 конкретно, но 8 сказал, что не надо проверять 7 и не смог объяснить почему, плюс сыграл 347 в ноль с двойкой. Оставил 39 мирными и отстать от 2 просил (не считал его чёрным ни секунды), мафия в 78 последняя. И если 8 уйдет и противовес не 7, мой вклад именно 7. Я не знаю, как мог сыграть лучше

Ответ судьи Мальвінка · через 6 мин Вы и вправду сыграли очень хорошо- это бесспорно. К сожалению, вектор в 78 чернее 8 не совсем правильный из-за этого доп такой. Фактически 8 и сняли по этому вектору и к нему много аппелировал.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

The Draft online

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Broniak

Отбор · игра 3 · стол 5 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Broniak

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Man_Yarik

The Captains Series 12

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

The Captains Series 6

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

The Captains Series 5

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

MONOLITH

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Без Візи

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Мальвінка