ParadoXx

Саша Григорьев

214 место из 1573 в рейтинге федерации · 2026 год

102 игры за 2026 год ·турнирные игры · последняя игра 21 окт 2026

10 турниров ·2× победитель

Профиль на imafia.org ↗

Сравнить

Только апелляции, которые подал сам игрок.

принято 42.9% (9/21)

0%50%100%

среднее iMafia 47.8% (3140/6563)

подано 21 в 8 турнирах

на игру 0.21 (21/102)

к ГС/VAR 2

По турнирам

ТурнирПодалПринято

The Draft online 2 50.0% (1/2) The Captains Series 15 1 0.0% (0/1) The Captains Series 2 2 0.0% (0/2) Over Hype 2 50.0% (1/2) Форт Боярд 4 25.0% (1/4) Valenciaga 4 50.0% (2/4)

Все 8Свернуть

IMafia Pro League Online 2026 3RD SF Series 5 2 50.0% (1/2) München Open 4 75.0% (3/4)

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция

СудьяОтветилПринял

Тони 7 28.6% (2/7) Jordan 3 66.7% (2/3) Man_Yarik 3 33.3% (1/3) Stitch 2 50.0% (1/2) Vegas 2 50.0% (1/2) Broniak 1 0.0% (0/1) Leklerk 1 0.0% (0/1) Ticket 1 100.0% (1/1) Логика 1 0.0% (0/1)

ответы на повторное обжалование

Тони ГС/VAR 2 50.0% (1/2)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус

все принята отклонена

Тип

все доп или штраф решение судьи

21 апелляция · принято 9 · отклонено 12

The Draft online

20–21 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

21 окт 2026, 20:44

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

Я в 6 в девятке голосовал и снял 9 которого все мирным считали, план красного 7 был 236 уход на поражение план красного 3 267 уход на поражение план красного 4 был 236 уход на поражение. Без съема 9 это поражение что проц

Ответ судьи Логика · через 6 мин За съем 9 вы получили доп, до этого вы играли на 0. Я не понимаю в чем вопрос :( вы же видите комментарии к допу, в 9-ке вы единственный не голосовали в 8, объявляли в 12, защищали 6, потом за съем 9 и красные цвета 34, вы получили 0.6, благодарю.

Отбор · игра 13 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята ГС/VAR · судья отказал

21 окт 2026, 23:49

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

А как лучше эту игру сыграть? Я сказал точно уходит 7, потом можно поделить 5х и 4 решит с кем встает, и лучше не с 1, это ж моя речь, это четко на победу завещание

Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин Нельзя попилить 5 ведь 7 не точно черная(.

Обращение к ГС/VAR Оставил завещание снять двух черных по очереди на победу, не 1.0 потому что сказал что 7 точно черная, можно поделить 5х и 4 решит с кем остается, не 1.0 потому что 7 "не точно черная"

Ответ ГС/VAR Тони · через 19 мин Принято

The Captains Series 15

30 сентября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

30 сен 2026, 23:58

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

Сыграл против всех черных игроков, голосовал только в черных причем в лучшем порядке их ухода, просил проверки в черных.

Ответ судьи Тони · через 1 мин Нет допа тут 1.4, так как сложность игры около нулевая, пу записал тройку, припечатал ее, мафия дала свою мафию черной и потом промахнулась. Не рассматриваю такого большого допа из-за этих факторов. Спасибо

The Captains Series 2

3 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

3 сен 2026, 21:31

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Выиграл версию нашел всех черных, снял черного 8. Отстрел 4 это же при вскрытии 6 с 4к они сами не думали что 4 вскрываться будет. Люди по версиям оставили думали наоборот получили больше.

Ответ судьи Тони · через 1 мин Вы не выиграли версию, а 6 ушел, как двухсторонний черный, вам по факту выиграл версию 6, у которого была мисскоммуникация с 4, этот аргумент не принят, апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

3 сен 2026, 22:34

доп было 0 · в протоколе -0.3

штраф было −0.3 → просил 0

Как понять что именно я промахнулся? Я же не могу поставить за подъем будучи проверенным красным у шерифа, а денамики не было, 7 с меня речь начал, я стрелял первого красного по столу, почему у меня промах?

Ответ судьи Тони · через 3 мин

Вы построили игру на круг при 6ых ужасно, могли собрать в красного на изи, но не собрали, что привело к этому попилу, а далее не встали и случился промах. В данной ситуации промах я , как судья полностью возлагаю на вас. Так как, если бы вы собрали на 2в2 не было бы попила и не было бы надобности ст…ещёсвернуть

Over Hype

29–30 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Stitch

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

29 авг 2026, 20:32

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

дисц. штраф было 0 → просил 0

Доп 0.4 ожидаемый 0.6 помимо противовеса с 6 есть сбор в 1 по хорошим аргументам когда красный 7 хочет в 2 голосовать и красный цвет 2 на уходящей. Плюс аргумент по 5.

Ответ судьи Stitch · через 9 мин Принято, не учел аргумент по 5

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Stitch

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

30 авг 2026, 13:59

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Привет) в апелляции написано, «но проверился» любая красная проверка в этой ситуации это мат поражение для черных, я не «но проверился» я умышленно проверился чтобы избежать мат поражения и хотя бы дойти до угадайки. С действиями 5 это максимум что можно было сделать черным.

Ответ судьи Stitch · через 8 мин Добрый день! После того, как 6 считала Вас мирным, можно было попробовать напарить проверку 10 (условно), и пытаться снять 1и4. Потому что достоверно мирных цветов не было. Да было мнение, что 1 больше красный, но это не мат поражение для Вас.

Форт Боярд

8–9 августа 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

8 авг 2026, 17:52

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Ожидаемый 0.2-0.4 сказал уходит 2 на уходящей 4 под Фолл, на речи объяснил что черные не 2-5 поэтому черный потому что 2 видел что 5 вскрывается, к концу 9ки показал что 5 точно шериф

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Сказать что уходит 2 не вклад в игру, ведь игра трехшерифская, но аргумент что сыграли в шерифство 5 принят.

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

8 авг 2026, 19:44

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Снял черного 1 который был завещанным красным от 10, пытался убедить 10 почему 9 черный

Ответ судьи Broniak · через 93 мин К сожалению собрали в мирного 7, поэтому доп поставить не могу

Обращение к ГС/VAR В бесшерифской игре объявил голосование между собой и черным когда проверенный красный объявил в двух мирных, объяснял проверенному красному почему черный это черный, собрал в черного оставленного мирным от проверенного красного, ну так чтобы совсем 0 ...

Ответ ГС/VAR Тони · через 6 мин Пересмотрено ГСом, вы сильно ошибались в цвете 4, а это мафия и сняли мирного игрока за то, что этот мирный играл в мафию. Так же вы играли достаточно жестко при 9ых в мирного 2. То есть финальное и ключевое действие было на поражение и перекрывает ваши действия при 9ых и 7ых.

Отбор · игра 12 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

9 авг 2026, 21:43

доп было 0.6 → просил 0.4 · в протоколе 0.6

Всю игру уговаривал красного в 4-5 одуматься и подумать что 7 может быть шерифом, объяснял почему 3 черный вместе 2, играл в 2

Ответ судьи Man_Yarik · через 8 мин

В ноль позиция неизвестна. В 9ке думали, что в 45 есть красный, думали, что скорее шериф 7, но дословно сказали "понимания, что 7 точно черный нет" и может быть шерифом. На круг при 7рых обращались к 3 (он черный), собирали руки вы в КРАСНУЮ ПРОВЕРКУ 7, то есть шерифство 7 вы отпустили. 4 вы считали супер красным, просили голосовать в итоге в 89. Когда ушли, встали в противовес с 9, считали, что в 45 ТОЧНО есть красный, а раз они уверены, то шериф 2. Отклонено.

Отбор · игра 14 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

9 авг 2026, 21:51

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

А снижено за эмоциональную речь или за оговорку? Я по факту сказал 10 точно красный снять 23, это же на победу завещание с 58 проверенными красными

Ответ судьи Тони · через 1 мин Ну ты просто как бы 50 секунд токсичил на 5, потом сказал 234 (не понятно что это значило), апелляция отклонена

Valenciaga

20–21 июня 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

20 июн 2026, 12:14

доп было 0 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 0.4

Ожидаемый доп 0.2 -0.4 ходы - проверка 3, точно красный цвет 2. Завещание по факту не на поражение, съем кого -то в 5-9 другой подъем

Ответ судьи Leklerk · через 15 мин Доброго дня. Фолом просили не голосувати в 4 коли впиласись два гравці. Звірку просили просто жестикуліцією в конфлікті 39 не уточнюючи кого саме. Далі ви не одноразово казали що 1 сто відсотків мирний і йому гру ви програєте. Відхилено

Показать ещё 7 игр