Nicoletta

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

12 сен 2026, 16:11

доп было 0 → просил 0.4 → стало 0.2

Пане Суддя, прошу розглянути доп, за умови, що мені вдалось майже виграти гру, купити гравців 25) якби не злом 8, який не думав що я точно чорна, то високоймовірно, виграла б

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Подобається аргумент, приму частково, бо все ж таки щось ви сказали погане для 8, через що він і зламав, але в цілому так. 0.2

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Man_Yarik

2 апелляциик игре →

место 4доп отклонена

13 сен 2026, 12:27

доп было 0.6 → просил 0.8 → стало 0.6

Прошу розглянути вищи

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин ні, замало аргументації

место 4доп отклонена

13 сен 2026, 12:33

доп было 0.6 → просил 0.8 → стало 0.6

Захист 710 при девяти, чітка атака на промові двох чорних 58, все коло показувала голосування в них. перевірила третього чорного, у заповіті помилилась по кольору 8, через голосування 3 в нього, але не жорстко залишиола 8 мирним

Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин не приймаю, бо гра не сама важка для вас, 5 вскрився, на 3 попросили звірку, а 8 ви залишили мирним у заповіті.

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

13 сен 2026, 16:04

доп было 0.6 → просил 0.8 → стало 0.8

окрім 58 мирні, я жорстко проатакувала 13, сказала що в 710 один чорний. Голосувала в 3 без перевірки

Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин приймаю

Отбор · игра 14 · стол 1 · судья Man_Yarik

2 апелляциик игре →

место 9доп отклонена

13 сен 2026, 17:53

доп было 0.4 → просил 1 → стало 0.6

Зіграла з трійкою в нулі, проте отримала заповіт від ПУ що я точно мирна. Помилились всі. Проте, в угадайці, не маючи жодного заповіту, попри підозри до 7 правильно визначилась та виграла гру, для мирних

Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин Це все враховано в доді.

место 9доп принята

13 сен 2026, 17:54

доп было 0.4 → просил 1 → стало 0.6

Перепрошую, також проатакувала 6, і попросила в нього перевірку

Ответ судьи Man_Yarik · через 0 мин приймаю на 0.6

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

7 мая 2026, 20:18

доп было 0 → просил 0.6 → стало 0.2

Пані суддя, була б вдячна, якби ви передивились додатковий бал за цю гру.У нульовому колі я зіграла з 1268, підозри були до 34, що я і озвучила на своїй промові. У дев'ятці я пояснювала, чому хотіла голосування в 13, і аргументувала, що 3 чорний. Від кольору 3 я підозрювала гравця 1, і це виявилось…ещёсвернуть

Пані суддя, була б вдячна, якби ви передивились додатковий бал за цю гру.У нульовому колі я зіграла з 1268, підозри були до 34, що я і озвучила на своїй промові. У дев'ятці я пояснювала, чому хотіла голосування в 13, і аргументувала, що 3 чорний. Від кольору 3 я підозрювала гравця 1, і це виявилось помилково, але під підозри він потрапив через гру 360, тобто був найпідозрілішим для мене на той момент за гру з 3. При цьому, маючи можливість поставити в 1 на голосуванні, я все ж поставила в 4, проголосувала в чорного, а не в мирного. На колі при п'ятьох була помилка по 2, але після того як 2 сказала, що чорні це 19 разом, а 5 мирна - мирною важко було розглядати. Найголовніше, що на критичному колі — на угадайці, де жорсткого заповіту не було — я переслухала 15 і чітко показала, що голосую в чорну 5. Це дія, яка вела до перемоги. Негативний результат стався через те, що гравець 1 вирішив проголосувати проти мене — тобто причина зовнішня, а не в моїх діях.

Ответ судьи Космічна яка гарна апеляція! сигли, дод має бути але є нюансікі, що все таки в 9ці була атака в 1 (хоч і по ділу), а потім ти перша при 7х сказала, що 5 мирна і мафія 123 (ще ло промови 2). тому за голосування в угадайці і 9ці в суммі 0.2

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

7 мая 2026, 21:26

доп было 0.6 → просил 0.8 → стало 0.8

Також буду вдячна за перегляд допу в 3й грі, в нуль гра проти 258 і також вкінці проти 7, бо він показав 9ч, тобто проти трійки, при 9х змогла промовою і аргументами переговорити 5, захистити 8 аби не зняли її в противагу і змогла виграти версію, знявши 5, далі не перевіряла 7, бо він точно чорний і…ещёсвернуть

Також буду вдячна за перегляд допу в 3й грі, в нуль гра проти 258 і також вкінці проти 7, бо він показав 9ч, тобто проти трійки, при 9х змогла промовою і аргументами переговорити 5, захистити 8 аби не зняли її в противагу і змогла виграти версію, знявши 5, далі не перевіряла 7, бо він точно чорний і коли вбили залишила заповіт, що 7 точно чорний, 9 мирний, 4 не повинна бути з 7 і останній чорний в 12, так, згодна, що між 12 неправильно виставила акцент і повважала 1 чорнішим, але весь вектор і кольори правильні крім помилки по 2

Ответ судьи Космічна погоджуюсь, вектор в нуль пропустила, підіймаю совокупно

Отбор · игра 5 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

14 апр 2026, 22:33

доп было 0 → просил 0.8 → стало 0

знайшла неочевидні кольори 78, сейвила 8 при девяти. в нуль підозрювала 2310. голосування в 6 при девяти. поставила неправильно по заповіту 5, який сказав що 6 він вважав мирним та підозрював 9

Ответ судьи Космічна

це все щира правда! але потім була 5-ка, коли в тебе була промова тільки проти 5, а потім угадайка, де ти вирішувала і не було жосткого заповіту від 5. і відповідно 5-кою і угадайкою анульований твій 0 і 9ка. я вже писала раніше, що я дуже рідко ставлю допи гравцю, який проголосував на критиці з чор…ещёсвернуть

це все щира правда! але потім була 5-ка, коли в тебе була промова тільки проти 5, а потім угадайка, де ти вирішувала і не було жосткого заповіту від 5. і відповідно 5-кою і угадайкою анульований твій 0 і 9ка. я вже писала раніше, що я дуже рідко ставлю допи гравцю, який проголосував на критиці з чорними, так як фінальна дія НАЙважливіша. дякую за розуміння.

Отбор · игра 2 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

7 апр 2026, 20:43

доп было 0 → просил 0.6 → стало 0

У ситуації, коли 5 померла і залишила заповіт зняти 2 захистила 2, була противага двох мирних 6 та 9, був 9 який жостко грав у 3 проти того, що 3 залишили мирною, я зібрала руки в 1, коли були гравці, які вважали його мирним. Після промаху вже не могла не збирати в 9 який три кола грав у мене. Сумар…ещёсвернуть

У ситуації, коли 5 померла і залишила заповіт зняти 2 захистила 2, була противага двох мирних 6 та 9, був 9 який жостко грав у 3 проти того, що 3 залишили мирною, я зібрала руки в 1, коли були гравці, які вважали його мирним. Після промаху вже не могла не збирати в 9 який три кола грав у мене. Сумарно прошу поставити доп за захист 2 та збір в 1 на коло при 9

Ответ судьи Космічна Це правда, в тебе були позитивні дії, але вони всі анулюються фінальним голосуванням. Сенс збору в 1, якщо потім все одно був збір в мирного 9. Так, в 9 було за що зібрати з твого кольору, але був мирний 2, який вважав 39 разом мирними. Тому нажаль апеляція відхилена повністю(

Отбор · игра 4 · стол 1

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

7 апр 2026, 22:51

доп было 0.6 → просил 1 → стало 0.6

в нулі зіграла проти 45 жостко. 7 сказав що по мені грає проти 45, при девяти проатакувала 45, двічі поставила в 4, перевернула стіл проти жорсткого заповіту 1. помилилась в 5, але не називала її жорстко мирною. Зробила більше ніж 37. 7 зіграв суто по мені.

Ответ судьи Космічна сонце моє, це все щира правда. Але при 7х ти сказала, що скоріше шериф 9. при 5х ти сказала, йде 9. але 5 точно мирна. і померла, лишила дуже невпевнено 2 не чорним і 5 мирною. цими діями ти зменшила свій внесок за 0 і 9ку. тому нажаль апеляція відхилена(

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

3 мар 2026, 23:59

доп просил 0.6 → стало 0.4

Відсутній доп, при тому що грала безпомилково. Проти 1210 з 347 в нуль. Після зламу в мирного та відстрілу шерифа, заборонила перевірки в 34, вважаючи їх мирними. Всю гру казала що остання чорна найчорніша та повинна 100% ділитись

Ответ судьи Man_Yarik приймаю апеляцію на 0.4, з аргументами згоден.

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

4 мар 2026, 19:47

доп просил 0.8 → стало -0.3 (0.2-0.5)

зняла чорного 8 при девяти, який вскрився. заборонила перевірку у мирну 6, сказавши що вона точно мирна, ділила 12, на перемогу, після чого мирна 2 вирішила встати зі мною.

Ответ судьи Man_Yarik голосування у 8 принято як аргумент, захист 6 також, але що важливо збирали руки за 10 і вливали промову в 2, а на угадайці сказали 12 встають, тому апеляцію принято на 0.2

Финал · игра 5 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

5 мар 2026, 22:59

доп просил 0.6 → стало 0.48

атака 78 в нуль, перевірка 7, агітація за зйом ф зйом 8, перевірка 1, який вважає 23 мирними, отже 3 мирних кольори на столі.

Ответ судьи Man_Yarik це все справді було, але ключова дія це заповіт по кольору 5, який чорний гравець і цей заповіт на поразку. АПеляцію відхилено.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

SWIPEAL Ladder August final

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Man_Yarik

Отбор · игра 14 · стол 1 · судья Man_Yarik

Vorpal Nox (Series 20)

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Космічна

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Космічна

Vorpal Nox (Series 6)

Отбор · игра 5 · стол 1

Vorpal Nox (Series 2)

Отбор · игра 2 · стол 1

Отбор · игра 4 · стол 1

UNBREAKABLE

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Мальвінка

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Мальвінка

Финал · игра 5 · стол 1 · судья Мальвінка