Анастасія Марцінковська
182 игры за 2026 год ·турнирные игры · последняя игра 15 ноя 2026
16 турниров · ближайший — Last Chance Online 2026, 8 дек
опыт182 игры во всех федерациях ·играет с 2026 года
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 27.8% (5/18)
0%50%100%
среднее iMafia 48.0% (3569/7435)
подано 18 в 11 турнирах
на игру 0.10 (18/174)
к ГС/VAR 2

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

18 апелляций · принято 5 · отклонено 13

????

14–15 ноября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
14 ноя 2026, 09:56
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Тигриця, привіт! Прошу розглянути мінімальний дод бал за наступні дії в грі:- єдина з мирних (окрім 7), не говорила, що 9 шериф і до кінця розглядала дві версії- перевірка 9 в 0- на критиці агітація за голосування в 6 після промови 3тьої гравчині попри заповіт 4го- перед критикою єдина ставила руку…ещёсвернуть Тигриця, привіт! Прошу розглянути мінімальний дод бал за наступні дії в грі:- єдина з мирних (окрім 7), не говорила, що 9 шериф і до кінця розглядала дві версії- перевірка 9 в 0- на критиці агітація за голосування в 6 після промови 3тьої гравчині попри заповіт 4го- перед критикою єдина ставила руку з 4 в 6- не відпускала мирний колір 2 всю гру, всі чорні в 368Важка гра, коли всі мирні вписались до 1, і 8 залишений впевнено мирний від 4 і навіть мирний від 1. Але навіть попри це голосування в 6 було харошеее.
Ответ судьи Тигрица · через 5 мин при 7 ви сказали що 9 більше шериф, потім 4 збирав в 6 те що ві тоді голосували з 4 не оцінюю додом бо після цього ви зверталися до чорного 8, залишили його більш мирним так але руки збирати залишили вас, те що ви зіграли не там погано як інші мирні я не оцінюю додом

High Society

31 октября – 1 ноября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
1 ноя 2026, 12:13
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Прошу переглянути зниження мінусу через дії 10го гравця, який вскрився з чорною перевіркою мирної перевірки шерифа. Не відкатив перед ніччю, через що розглянути його мирний колір було майже неможливо. Я попросила перевірку на неочевидного чорного 8, що є додатковою мирною дією, залишила 146 мирними,…ещёсвернуть Прошу переглянути зниження мінусу через дії 10го гравця, який вскрився з чорною перевіркою мирної перевірки шерифа. Не відкатив перед ніччю, через що розглянути його мирний колір було майже неможливо. Я попросила перевірку на неочевидного чорного 8, що є додатковою мирною дією, залишила 146 мирними, пояснила чому 4 має бути поза командами, залишила чорними 2 10. Помилка була по 1, але корисні дії були, але я чесно не знаю, як цю гру можна було виграти за мирним на 10.
Ответ судьи Темна Фурія · через 96 мин Перед критичним колом ви залишили руль чорному гравцю, що фактично призвело до поразки, ви могли просто лишити мирні кольорі і голосування, тож мінус є, апеляцію відхилено
Обращение к ГС/VAR
Прошу Головного суддю переглянути гру, так як я не вважаю доцільним зараховувати мінус після дій мирного гравця на 10, саме його дії призвели до заповіту що чорний гравець це мирний, а 10 мафія коли він дозволив собі вскритися на мирній карті шерифом з чорною перевіркою перевіреного мирного і не від…ещёсвернуть Прошу Головного суддю переглянути гру, так як я не вважаю доцільним зараховувати мінус після дій мирного гравця на 10, саме його дії призвели до заповіту що чорний гравець це мирний, а 10 мафія коли він дозволив собі вскритися на мирній карті шерифом з чорною перевіркою перевіреного мирного і не відкатити до ночі, прошу зауважити що 10 навіть нікого не прикривав, а просто так вскрився
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 6 мин привіт, я погоджуюсь з рішенням судді, бо жорсткий заповіт це відповідальність яку ви берете на себе, ми нікого не змушуємо залишати жорстко.

Отбор · игра 15 · стол 4 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
1 ноя 2026, 19:14
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Малєсєнька апілка на прохання розглянути трошки вищий доп, бо все ж голосувала лише чорних, на коло при 7 відкрила стіл промовою, що 6 мирний (це все, що я казала в цій промові) + коли 2 звернувся з питанням, чи чорний він, я відповіла, що вони разом мирні. Через жостку гру 2 в 6, почала розглядати…ещёсвернуть Малєсєнька апілка на прохання розглянути трошки вищий доп, бо все ж голосувала лише чорних, на коло при 7 відкрила стіл промовою, що 6 мирний (це все, що я казала в цій промові) + коли 2 звернувся з питанням, чи чорний він, я відповіла, що вони разом мирні. Через жостку гру 2 в 6, почала розглядати чи може бути 3 мирна, але все ж в неї поставила третю руку
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мин Міг би прийняти, якби ви встигли, але час на апілки вичерпано.

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята ГС/VAR · судья отказал
31 окт 2026, 14:27
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Дорога суддя:) Розумію, що гра була легкою, але прошу переглянути наступні мої дії, які потенційно допомогли виграти мирному місту:- перевірки 4 10 в 0- зверталась до мирного 6 в 0, щоб він не атакував 8 як точно чорну- в 9ці 9 0 голосування, атака туди ж, 567 мирні- в 9ці чорний 2 вивів свою чорну…ещёсвернуть Дорога суддя:) Розумію, що гра була легкою, але прошу переглянути наступні мої дії, які потенційно допомогли виграти мирному місту:- перевірки 4 10 в 0- зверталась до мирного 6 в 0, щоб він не атакував 8 як точно чорну- в 9ці 9 0 голосування, атака туди ж, 567 мирні- в 9ці чорний 2 вивів свою чорну 9, бо думав, що я шериф з 9 перевірена чорна. Не факт, що вона б пішла пізніше (пішла б, бо промахи, тим не менш, це допомогло 4тому зрозуміти, що 3 10 разом чорні)- 2 думав, що я шериф, і грав по мені в 9ці, і тому голосував чорних і вскрився з мирною перевіркою справжнього шерифа, що забезпечило перемогу надалі?Дякую??
Ответ судьи Архітектор · через 41 мин
Те що 2 помилково здалось що ви йому вскрились не має впливати на дод бал, нажаль, так не працює Те що 2 проголосував 9 було тому що 4 червоний по столу оголосовив голосування в двійку 910, куди цому ще голосувати, якщо він на тоц момент вскрився з 4 перевіреним червоним Наступний пункт що ви показу…ещёсвернуть Те що 2 помилково здалось що ви йому вскрились не має впливати на дод бал, нажаль, так не працює Те що 2 проголосував 9 було тому що 4 червоний по столу оголосовив голосування в двійку 910, куди цому ще голосувати, якщо він на тоц момент вскрився з 4 перевіреним червоним Наступний пункт що ви показували 8 не точно чорна, але не було такого щоб вважали її червоною прям чи якось захищали, тож також не тягне на дод Голосування в 910 було також загітовано червоними по столу гравцями Також говорили що 9 пішла скоріше мирною тож чорного в 567 ви шукали, а не 567 мирні як написали в апеляції Ставити дод за роздуми що б було якби 2 не здалося те чого не було, нажаль, не можу, відхилено, дякую
Обращение к ГС/VAR
Частково погоджуюсь з тим, що написала суддя, але: Помилка по 4 через жостку гру в мене від нього, далі помилок не було:- в 9ці голосування 9 10, відкрила стіл і проатакувала 10 по хорошому аргументу - 56 разом мирні- до 8 зверталась і пояснювала, що я розглядаю її мирний колір і намагалась донести…ещёсвернуть Частково погоджуюсь з тим, що написала суддя, але: Помилка по 4 через жостку гру в мене від нього, далі помилок не було:- в 9ці голосування 9 10, відкрила стіл і проатакувала 10 по хорошому аргументу - 56 разом мирні- до 8 зверталась і пояснювала, що я розглядаю її мирний колір і намагалась донести свою позицію ще до того, як виявилось, що вона перевірена мирна- попросила перевірку в 6 7, бо в незалежності від кольорів 9 10, в мене там максимум один чорний, тобто це перевірка на перемогу.Помилок по кольорах було мало, пізніше атакувала і знімала чорних, мирних називала мирними. Змогла захиститись, коли 2 напарював шерифу, що вскрилась йому я. Прошу розглянути мінімальний доп за атаку в чорних. Плюс розумію, що ситуація з 2 сталась неочікувано і для нього, і для мене, але конкретно через мою комунікацію з ним і в 0, і в 9 він два кола жив з думкою, що шериф я і що можна вскритись з 4 перевірена мирна.
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 24 мин Приймаю на 0.4

Western Mafia Tour Львів 2026 10 серія

3 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
3 окт 2026, 14:31
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
В 0 5 7 разом чорніВ 9ці попильна промова: 1 2 мирні, 6 більше мирний, остання перевірка в 3 10(БО 5 7 в мене разом чорні і в 3 10 останній)Чудово зіграна гра, заповіт на перемогу, жостка атака в 2х чорних з нуля, з третьою чорною теж не зіграла.
Ответ судьи Nicoletta · через 12 мин Підозри були, так. Але сильних аргументів не навела у свій захист, чим пішла всіма руками при 9

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
3 окт 2026, 15:41
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Ну коли шериф вскривається через 7 хв після того, як всі грають в одну версію, ідеально гру зіграти важко.Від мене: перевірки 3 9 в нуль, попросила 10 відмовитись від 3 на попилі, сказала, що він найбільш чорний. Чітко сказала, що попри однакову позицію 3 і 7, 3 чорний а 7 мирна. Показувала, що 4 8…ещёсвернуть Ну коли шериф вскривається через 7 хв після того, як всі грають в одну версію, ідеально гру зіграти важко.Від мене: перевірки 3 9 в нуль, попросила 10 відмовитись від 3 на попилі, сказала, що він найбільш чорний. Чітко сказала, що попри однакову позицію 3 і 7, 3 чорний а 7 мирна. Показувала, що 4 8 разом мирні.Руку ставила з пріорітетним шерифом на те коло, знову ж таки, сорі шо шериф не може вскритись пу і мирній перевірці. По прокиданню показала, що 8 мирна точно, останній чорний 3, наводила аргументи в захист 1 і сильні аргументи, чому 3 чорний.
Ответ судьи Nicoletta · через 4 мин Є заповіт від пу, що 9 точно чорний, а твоя думка що 48 мирні, а 39 чорні. Тому твоє голосування неправильне максимально, ще й добиваючи. Тому підозри в нуль анулюється

Ukrainian City Cup Lviv 2026

26–27 сентября 2026 · 2 апелляции

Финал серии · игра 16 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
27 сен 2026, 17:01
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Взагаліііі-то:Перевірка 10 в 0, по прокиданню 7 шериф, попросила перевірку 3. Після чого стратегічно назвала 4 безапеляційно мирним, щоб стріляли 4 і 2 не пилявся з 4, як він хотів, і що 3 більше мирна за 6, щоб лишитись в угадайці. Я шарю що ти в голову мені залізти не міг, але я частину з цього оз…ещёсвернуть Взагаліііі-то:Перевірка 10 в 0, по прокиданню 7 шериф, попросила перевірку 3. Після чого стратегічно назвала 4 безапеляційно мирним, щоб стріляли 4 і 2 не пилявся з 4, як він хотів, і що 3 більше мирна за 6, щоб лишитись в угадайці. Я шарю що ти в голову мені залізти не міг, але я частину з цього озвучувала під час гри і це співпадає з моїми ігровими діями
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин суддя не може додуматись що правда а що ні

Финал серии · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
26 сен 2026, 16:21
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Залишила двійку чорних в 270, до того, як 10 проголосувала в мене разом з чорним 7 називала впевнено 9 10 обох мирними, 368 максимум один чорний.
Ответ судьи Man_Yarik · через 20 мин Також казали, що промова 7 вам подобається, потім вирішальна дія це 2710 багато підозрілих, помилка по 10 не дозволяє поставити дод вище.

Friends Team Cup 2026

15–16 августа 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 14 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
16 авг 2026, 17:08
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Була мирною для перевіреного мирного 1, отримала заповіт що точно червона від шерифа 2.
Ответ судьи Leklerk · через 51 мин Прийнято частково на 0,2 оскільки в 5ці ви обмовились про вскриття 3 коли його ще не було чим стали дуже підозрілою для 10 яка до цього не схильна була в вас голосувати

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
15 авг 2026, 18:17
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Другий промах стався не через мене, я в лице другої показала чіткий ахалай, номер 2 (домовка ахалай +2). Вважаю, що гра програна з грубшого через промахи. Після 9ки моя версія була пріорітетна через команду 2 5 8, якої немає, і це завдяки тому, що я дала 9 чорною. З абсолютно непріоритетної версії м…ещёсвернуть Другий промах стався не через мене, я в лице другої показала чіткий ахалай, номер 2 (домовка ахалай +2). Вважаю, що гра програна з грубшого через промахи. Після 9ки моя версія була пріорітетна через команду 2 5 8, якої немає, і це завдяки тому, що я дала 9 чорною. З абсолютно непріоритетної версії моя версія отримала заповіт 4тої гравчині. Тільки промахи дали можливість третьому дозбирати правильну команду і продавати вже 2 8 9. Я зробила все, щоб цю гру виграти і програла через два промахи в правильну динаміку.
Ответ судьи Man_Yarik · через 8 мин приймаю через заповіт четвертої на 0.4

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 2доп отклонена
15 авг 2026, 19:46
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В 0 і при 9ти, коли всі в мене зіграли, окрім противаги 5 говорила, що в 3 4 від одного до двох чорних, і скоріше 4 чорна.
Ответ судьи Мальвінка · через 6 мин На жаль, крім 5 чорний все інше було змазане, тому доп саме такий

Western Mafia Tour Lviv 2026 3 серія

8 августа 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Nicoletta

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
8 авг 2026, 16:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Атака 4 5 в 0, перевірка 4 5 в 0При 9 сказала, що 8 безапеляційно червоний, збирала перше в 4, а не 8, після чого голосувала на попил тільки тому, що 7 вʼязав мене з 4 5. Але всерівно проголосувала без балансу в 5.
Ответ судьи Nicoletta · через 59 мин Так, але в 5 зібрала по факту чорна 2, а перед тим ти поставила руку у 8, якого вважала «точно червоним»❤️
Показать ещё 6 игр

Обновлено 15 ноября, 12:52