30 авг 2026, 11:02Сделал невскрывающуюся черную проверку в первую ночь, которая была не очевидной черной. Выйграл версию, все завещания в мое шефство, все красные и даже черные вписывались в меня, всем бы таких шерифских карт. Безвыходное мат поражение для черных после проверки 2 красный.
Ответ судьи Dracarys · через 83 минДоп 0.5 считаю оправданным в данной ситуации игра была упрощена за счёт того что дон дала проверку которая по логике игры является проигрышной , также вы сделали проверку 2 в той ситуации когда 2 для вас точно мирный игрок , исходя из выше перечисленного доп повышению не подлежит , спасибо
Квалификационные игры · игра 12 · стол 1 · судья Dred
30 авг 2026, 12:170.3 крайне мало. В ноль показывал 1 черная, после этого в девятке убедил красных начинать баланс с 9 игрока. После чего поймал игрока 1 на лжи, и 10 спрашивала у меня кого проверять, я забил проверку на последнего черного. В нуле ставил за подъем 1 2 делаю так только когда у меня есть позиция, что т…ещёсвернуть0.3 крайне мало. В ноль показывал 1 черная, после этого в девятке убедил красных начинать баланс с 9 игрока. После чего поймал игрока 1 на лжи, и 10 спрашивала у меня кого проверять, я забил проверку на последнего черного. В нуле ставил за подъем 1 2 делаю так только когда у меня есть позиция, что там есть черный игрок. Объяснял 4 и 7 что они черные в команде с 5 10, тем самым разбив любую черную команду, я не с 7 и не с 4.
Минимум 0.6 должно быть
Ответ судьи Dred · через 22 минНу там не ты убедил снимать 9, там пол стола хотели снимать именно 9. Доп поднят до 0.4
Квалификационные игры · игра 3 · стол 2 · судья Dracarys
29 авг 2026, 12:29Считаю можно повысить доп, в семёрке сказал что шериф 4, после завещания лайтмена все равно показывал шериф 4 и голосовал против завещания, был отстрелен перед угадайкой и оставил верное завещание снимать 6. В семёрке первый рассмотрел и аргументировал черную команду 6 7 8
Ответ судьи Dracarys · через 146 минповысить до 0,6
