Оставил завещание 5 100% мирной и я бы голосовал сидя за столом в 3 Завещание на победу Ожидаемый доп 0,2
Ответ судьи Vegas · через 1 минВашего вклада в игру нет. Вы сыграли со всеми черными, голосовали в мирную 5 в 9ке, после того как 5 закрышевала 9, 8 также оставил мирной скорее 9, а черноту 5 рассмотреть невозможно оставили скорее снимать 9, а решает 5.
Обращение к ГС/VARПереслушайте пожалуйста завещание!Сказал «мой поинт в игру - 5 решает, я бы сидя за столом голосовал в 3, пасс» Речь о голосование а 9 вообще не шла
Ответ ГС/VAR Kamille · через 11 минприветик. кроме самого завещания ещё нужно знать контекст завещания. да, ты оставил решать 5, но по игре версия 6 была мертва после его ухода, все считали шерифом 10, ты играл жестко в красных и оставил решать 5, которая была проверенная черная у 6 и крышевала красных. отклонено.
Сыграл в ноль с 459 против 237 Забил проверки в двух чёрныхПростил 10 на ноль, после этого он высушил меня когда я хотел голосоваться с 2 Меня проголосовали, я вписался в версию Шерифа, попросил проверку в черного 2 и оставил мирным 8 который проголосовал в меня
Ответ судьи Vegas · через 998 минЯ согласна что это не 0 и тут я погорячилась, так как вектор что черные в 3, 10 и в 2,7 все таки был. Но учитывая что вы оставили в противовес именно мирного 10, а также в завещание был ряд ошибок доп бал в размере 1 не рассматриваю. Я вам поднимаю до 0,4 что справедливо, но в будущем апелляции на з…ещёсвернутьЯ согласна что это не 0 и тут я погорячилась, так как вектор что черные в 3, 10 и в 2,7 все таки был. Но учитывая что вы оставили в противовес именно мирного 10, а также в завещание был ряд ошибок доп бал в размере 1 не рассматриваю. Я вам поднимаю до 0,4 что справедливо, но в будущем апелляции на заведомо завышенный доп бал не рассматривается.
Забил проверку в 3 в ноль, сыграл с 156 в нольВ 9ке сказал, что шериф 4 и 2ч попросил проверки 710 Сказал в 9ке что мой лх 237 и мирные под протокол 1568 На уходящей оставил 8 решать в угадайке между 67. С завещанием,что я бы больше снял 6, но 8 может делать как хочет и как он думает.
Ответ судьи Kamille · через 672 минприветик. в ноль ты с 156 сыграл, 34 считал черными. просил проверку в 3. в 9ке сыграл в 27, красная 6 и если наложить все цвета, то черные 237. но после речи 0 показывал, что 10 черный. проверку просил в 70. в 7ке проверенным красным ты считал красным 7, не хотел его голосовать, думал в 3 и 0 голос…ещёсвернутьприветик. в ноль ты с 156 сыграл, 34 считал черными. просил проверку в 3. в 9ке сыграл в 27, красная 6 и если наложить все цвета, то черные 237. но после речи 0 показывал, что 10 черный. проверку просил в 70. в 7ке проверенным красным ты считал красным 7, не хотел его голосовать, думал в 3 и 0 голосование, но после речи 10 снова показывал, что он черный. 5, тоже пров. кр., собирал руки в 3. в 3 ты не проголосовал, поставил ты руку в 10. когда ты умер, оставил снять 10 уверенно, выйти в угадайку 678, где 8 будет решать, где уже может быть черная 6 и черные 260. основное твое мнение было, что черные все-таки 260. 260 - это считать 3 красным, которого ты подозревал, а также в 67 акцент, что 7 не с 10 и цвет 6 уже был потерян. сбор рук в 2 не оцениваю, потому что были 57, которые вписались, чтобы снять его. начало игры действительно было очень хорошим, но потом завещание на поражение, не голосование в черного 3. апелляция отклонена.
Разбежался с 8 в нуле (стали не командой)Рулил столом в 9ке.Забрал мирную 10Засейвил проверенного черного нашего 8Слил проверку в 7Закрыл на 3в3Сбил город тем что не дал им всю инфу и город не понимал какие проверки и в 9ке мирные были слипыми котятами
Ответ судьи Mikelangelo · через 6 минЗа ці дії і стоїть 0,6. Більше проблем мирним наробив дісконект між 2і3.
Макс, а за проверки в ноль в 610 и на уходящей на проверку в 8 возможно докинуть до 0,6?)
Ответ судьи Тони · через 13 минЭто было, но все таки финальный поинт, что черные именно 35, и не понятно по шерифам. Если бы все таки был поинт, что шериф это шериф , и тогда 3.5 черные и проверить 8 на всякий. То другой разговор. Апелляция отклонена, спасибо.
