Я жёстко проатаковала 2 в нуле. Привела аргументы почему он черный. Говорила, что 5 красный все круги. Оставила последнего черного между 6 и 2. Подозревала в конце 6 больше только потому, что он собирал в меня руки
Ответ судьи Тони · через 2 минЭто и было учтено в вашем допе, апелляция отклонена
Я в нуле сказала почему подозревала 3 за обращение к 2 и за это меня атаковали, потом на критике сказала, что для меня 5 был подозрительный, хоть 9 и не была, а потом сама выбрала правильную версию и поставила в 9 после провальной речи 9
Ответ судьи Kamille · через 8 минприветик. я специально написала в описании дополнительных баллов, что из-за облегчения игры для красных (удаление дона) допы стоят у тех, кто сыграл импактно. вы сказали в ноль, что играете с 12, объяснили, почему не сыграли бы с 3. проверку вы попросили в красного 6, потом в красную 10. в 8ке вы оз…ещёсвернутьприветик. я специально написала в описании дополнительных баллов, что из-за облегчения игры для красных (удаление дона) допы стоят у тех, кто сыграл импактно. вы сказали в ноль, что играете с 12, объяснили, почему не сыграли бы с 3. проверку вы попросили в красного 6, потом в красную 10. в 8ке вы озвучили, что 9 вы считали красной и показали это еще в ноль, когда в нее просили проверку. кто шериф вы не сказали и не знали, будете слушать. хотели посоветоваться с 2. на тот момент, когда было голосование, было уже завещание от 1, уверенные речи 670, что шериф 8, а также 2, который думал, что шериф 8. по факту вы не хотели проверки черной 9, по версиям вы не знали, единственное, что вам казалось, что 2 красный. проголосовали вы верно. то есть у вас плюс (цвет 2 и голосование после уверенного сбора рук) против отказа от проверки черной. поэтому, к сожалению, не могу рассмотреть дополнительный балл вообще.
Я на завещании оставила 2 самой подозрительной, когда в нуле половина стола с ней сыграл. И сказала, что 9 красная, которую подозревал весь стол. Попросила скипнуть всех в нуле, чтоб они не отстрелили шерифа. Подозревала и 4 и 2 на попиле
Ответ судьи Логика · через 5 минПринимаю на 04, пропустила, что вы сказали, что 2 последняя черная. На 0.6 не принимаю, вы играли и в 9, считали 6 красной очень, то что вы скипнули - это не действие на доп :)
Чемпионат Израиля 2026
16–17 октября 2026 · 1 апелляция
Квалификационные игры · игра 4 · стол 1 · судья Фолдэм
16 окт 2026, 17:54Я подозревала 1 с нуля
Выдушила её со стола. В девятке объясняла почему она разбегается со своим доном на 6. Голосовала всю игру только в чёрных. Два раза ставила свою руку в 1 и потом выиграла угадайку. В угадайке у меня не было завещаний, кто между три и четыре более чёрной. Я догадалась сама ,…ещёсвернутьЯ подозревала 1 с нуля
Выдушила её со стола. В девятке объясняла почему она разбегается со своим доном на 6. Голосовала всю игру только в чёрных. Два раза ставила свою руку в 1 и потом выиграла угадайку. В угадайке у меня не было завещаний, кто между три и четыре более чёрной. Я догадалась сама , вспоминая как четыре разбегался в нуле с игроком номер 1. Я думаю, что заслужила самый высокий доп в этой игре. Потому что с нуля душила только чёрных. Играла в 3 тоже с самого начала
Ответ судьи Фолдэм · через 92 мин1. Вами получен малый штраф за то, что не проголосовали за подъём с чёрным при четверых, это -0.3 к допу
2. Голосование в 6 допом не поощряю, голосование в 1 для вас очевидно
3. 3 сам начал играть против вас агрессивно с 0 круга и продолжал всю игру играть, при четверых же вы рассматривали, что он м…ещёсвернуть1. Вами получен малый штраф за то, что не проголосовали за подъём с чёрным при четверых, это -0.3 к допу
2. Голосование в 6 допом не поощряю, голосование в 1 для вас очевидно
3. 3 сам начал играть против вас агрессивно с 0 круга и продолжал всю игру играть, при четверых же вы рассматривали, что он мирный игрок, в угадайке вы рассматривали возможность голосования в 4
Апелляция отклонена.
Я нашла двух черных. Подозревала обоих с нуля. Выиграла версию. Почти только 0.2?
Ответ судьи Тони · через 1 минНу выиграли вы версию из-за позднего вскрытия 2, проверили 2 да, дальше проверили 6 по 3, но потом вы сказали, что 5 кр и последняя мафия в 7 и 9, которые голсоовали в 6, что по игре достаточно странно предположить, поэтому доп снижен за завещание на поражение, когда правильное завещание оставить бы…ещёсвернутьНу выиграли вы версию из-за позднего вскрытия 2, проверили 2 да, дальше проверили 6 по 3, но потом вы сказали, что 5 кр и последняя мафия в 7 и 9, которые голсоовали в 6, что по игре достаточно странно предположить, поэтому доп снижен за завещание на поражение, когда правильное завещание оставить было очень легко
Я на критике объясняла почему 1 для меня больше красный, объсняла почему 7 и 4 не вместе и надо забирать 8 или 7 в противовес. Я считала 4 более красной и не хотела ставить в неё руки. Не смогла донести это до 9, потому что не ожидала, что он соберёт в неё. Объсняла на своей речи, что черная команда…ещёсвернутьЯ на критике объясняла почему 1 для меня больше красный, объсняла почему 7 и 4 не вместе и надо забирать 8 или 7 в противовес. Я считала 4 более красной и не хотела ставить в неё руки. Не смогла донести это до 9, потому что не ожидала, что он соберёт в неё. Объсняла на своей речи, что черная команда может быть 78, а 4 не с одним из них и голосовать надо 78
Ответ судьи Совa · через 7 минВы сказали "он не обязательно черный, я рассматриваю версию где 1 и красный" - это не тоже самое, что 1 красный.
Ваша речь была что черные либо 14, либо 78. И это все примерно понимали по тому, кто куда играет. Вашего сформированного мнения не было по цветам. Желание проголосовать кого-то в 78 - эт…ещёсвернутьВы сказали "он не обязательно черный, я рассматриваю версию где 1 и красный" - это не тоже самое, что 1 красный.
Ваша речь была что черные либо 14, либо 78. И это все примерно понимали по тому, кто куда играет. Вашего сформированного мнения не было по цветам. Желание проголосовать кого-то в 78 - это разыграть противовес 1, а не потому, что вы думали 1 красный или 78 черные.
11 июл 2026, 20:04С 9ки для меня шерифом была 6. Я не рассматривала шеоифство 5. Я голосовала в 7 только потому что 5 называл его точно красным. Я голосовала в 9 при 7х. При 5х я даже не рассматривала голосование в 6 или 9 и сказала, что готова уйти с противовесом в 3 . Именно я выставила 3 при 5х
Ответ судьи Dogfather · через 78 минДоп поднят до 0.3 по причине того, что вы действительно проголосовали в 9 на критике. Все остальное невалидно: ни на один круг, кроме 5х вы не говорили, что для вас шериф 6, выставление при 5х и игра там вообще не имеет значения, поскольку 1) и так уже есь коллективное мнение голосовать 2-3 по очере…ещёсвернутьДоп поднят до 0.3 по причине того, что вы действительно проголосовали в 9 на критике. Все остальное невалидно: ни на один круг, кроме 5х вы не говорили, что для вас шериф 6, выставление при 5х и игра там вообще не имеет значения, поскольку 1) и так уже есь коллективное мнение голосовать 2-3 по очереди, неважно в каком порядке 2) версия 5 после самострела уже мертва
Я объсняла почему 2 это дон при 9х. Я не согласилась ставить руку в 4, когда 8 собирал в него руки. Я агитировала ставить в дона и поставила в него. Я делала всё тоже самое, что и игрок 4. Почём он получил 0.4, а я ничего не получила?
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 минНет вы именно голосовали в баланс,а игрок номер 4 определился по цвету 8, остальные действия мало учитываются ведь игра закончилась сразу, ваши действия не одинаковые, ведь у 4 были проверки в черных. Отклонено.
