Г-жа Ювелир

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

9 ноя 2026, 00:17

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.24

В ноль просила проверку 9/10, атаковала 2 с нуля, 5 с 9ки, не рассматривала Шерифство 2, считала 8 точно красным и дала ему понять что буду пилить его, и голосовала бы с ним

Ответ судьи Youngster · через 11 мин Kuda b vy golosovali, ya ne znau tak kak udalilsya 1, prinimau na 0.2 only potomu-chto proverku vy prosili ne tochechno v 10, no i v krasnuu 9, a ataki v 5 serioznoi ne bylo, spasibo

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

7 ноя 2026, 21:16

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Прошу переоценить мой вклад в игру, выше чем ноль, тк я вскрылась по команде от Дона без информации, и дала проверку которая в любом случае приводила к победе, либо сняли бы красного, либо связали бы со мной, как в итоге и получилось что 4 ушла как двухсторонняя

Ответ судьи Youngster · через 44 мин Vy ushli v vosem ruk, i vashu versiu ne rassmatrivali, to chto posle etogo ushla 4, eto ne vasha zasluga, a samoi 4 kotoraya sama skazala davaite ya uidu i ee rechi byli ochen chernymi, bolshe impakta ot vas ne bylo, otkloneno

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

18 окт 2026, 20:18

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Прошу пересмотреть мою оценку за игру. Считаю, что мой вклад был точно выше нуля.Несмотря на то что трое красных игроков 4, 6 и 9 заранее атаковали меня, я смогла доказать свой красный цвет и остаться в игре, и смогла усидеть вопреки завещанию 9. Я последовательно играла в конкретные красные цвета 2…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть мою оценку за игру. Считаю, что мой вклад был точно выше нуля.Несмотря на то что трое красных игроков 4, 6 и 9 заранее атаковали меня, я смогла доказать свой красный цвет и остаться в игре, и смогла усидеть вопреки завещанию 9. Я последовательно играла в конкретные красные цвета 2 и 7, и правильно поставила по завещаниям, не смотря на то что черные работали конкретно на меня с 9ки, а красные и шериф атаковали.

Ответ судьи Minnie · через 28 мин в игре три завещания, два из которых жесткие, ставить дополнительный балл за то, что игрок поставил правильно учитывая количество и качество завещаний не имеет никакого смысла, благодарю

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

18 окт 2026, 07:24

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

Прошу пересмотреть мою оценку за игру. Считаю, что мои действия заслуживают более высокого балла — и, в частности, более высокой оценки, чем у игрока №2. Одинаковый балл не отражает разницу в нашем влиянии на ход игры.Мои ключевые действия:— при девяти игроках я голосовала против чёрного №4;— на кри…ещёсвернуть

Прошу пересмотреть мою оценку за игру. Считаю, что мои действия заслуживают более высокого балла — и, в частности, более высокой оценки, чем у игрока №2. Одинаковый балл не отражает разницу в нашем влиянии на ход игры.Мои ключевые действия:— при девяти игроках я голосовала против чёрного №4;— на критике собрала стол против чёрного №9, несмотря на то, что №10 вскрыл меня проверенной чёрной;— ещё с нулевого круга дала красные цвета игрокам №7 и №8 и до конца их не отпускала;— оставила завещание, которое вело красную команду к победе.Прошу повторно оценить мой вклад и пересмотреть выставленный балл с учётом этих действий, даже с учетом облегчения от промаха

Ответ судьи Бубусик · через 8 мин Хорошо согласен что вас стоит разделить с 2, только не совсем согласен по поводу допа 08. 7 и 8 были красными потому что они сразу голосовали в 9, вы сами усложнили игру тем что не голосовали в 9. Плюс в конце было не совсем понятно кто у вас шериф в конце игры, поэтому считаю что 0.8 слишком щедро.

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

13 сен 2026, 23:41

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.72 (0.24+0.48КХ)

Уважаемый судья, примите во внимание что на уходящей я оставила 5 не жестко больше Шерифом, и объяснила почему (проверка 8 не было) к чему потом апеллировали игроки и 1 точно красная

Ответ судьи Urchik · через 4 мин Все эти действия учтены в допе. Вы оставляли 5 чуть-чуть больше шерифом (очень неуверенно), а потом сказали, что всё таки по шерифам ничего оставлять не будете. Считаю доп 0.2 достаточным. Апелляция отклонена, спасибо.

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Sasha Sasha

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

14 сен 2026, 03:21

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1.44 (0.96+0.48КХ)

Здравствуйте, кажется что в доп балле 0.8 не учтена проверка 3ч, плюс оставлено завещание на победу, что после ухода 1/3 10ч точно уходит, а если красный то выбирает противовес

Ответ судьи Sasha Sasha · через 9 мин Здравствуйте) Проверка 3 не была какой-то супер уникальной. 8 просила проверить 3, сам 3 просил проверить себя. По поводу завещания: оно было классное, но не было печатания игрока 10. Вы сказали, что "скорее" черный 10, про противовес тоже было, да, но не было максимально жестко. Отклонено, спасибо!

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

12 сен 2026, 23:30

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Уважаемый судья, если переслушать мою прощальную речь, я говорю «снять 3 (по хорошему аргументу), 58 красные, где 8 краснее» (тк до этого ее активно атаковали и ей нужна была защита), те завещание не победу, которое проигнорировали

Ответ судьи Urchik · через 17 мин Все эти действия учтены в допе. Также в 9ке вы голосовали в мирного 4. Считаю, что у вас должна быть разница в допе с игроком номер 5. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Belosneżka

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

22 авг 2026, 23:16

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Прошу учесть что я выиграла версию и при 9 сняла игрока 4, с которой в ноль сыграли почти все. Дала 7 ПК, что дало 8 возможность работать на него, так же покупала его руку не только при 5, но и при 7.

Ответ судьи Товен · через 55 мин

Добрый день. Версию вы проиграли, так как получили два завещания, что ТОЧНО не шериф. 7 в вашей версии и так красный, потому что 2 не с 7, и у 3 команда уже 280 на 99%. На 7 вы работали тоже, это правда, но 8 работала дольше и успешнее, буквально вкладывая в 7 аргументы, которые он потом предъявлял…ещёсвернуть

Добрый день. Версию вы проиграли, так как получили два завещания, что ТОЧНО не шериф. 7 в вашей версии и так красный, потому что 2 не с 7, и у 3 команда уже 280 на 99%. На 7 вы работали тоже, это правда, но 8 работала дольше и успешнее, буквально вкладывая в 7 аргументы, которые он потом предъявлял 3. Учитывая доп 8, считаю, что разница с вами не может быть всего 0,2. Поэтому отклонено. Хороших игр!

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Sasha Sasha

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

26 июл 2026, 21:36

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.8 (0.4+0.4КХ)

дисц. штраф было 0 → просил 0

Оставила 6 и 10 точно красными (10 не вскрывалась), голосование 12 (1ч)

Ответ судьи Товен · через 32 мин Добрый день! Вы оставили 6 и 10 больше мирными, а не точно мирными. Несколько раз проговорили это. Поэтому доп 0,4 вполне приемлемый за голосование в 12 (там один черный) и 60 больше мирные. Спасибо.

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

28 мая 2026, 02:21

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Оставила в противовес черного 3, его сняли только потому что я оставила его в противовес, иначе его никто не подозревал и только поэтому игра перешла в угадайку

Ответ судьи Kamille · через 1 мин Добрый день. Переслушала вашу речь. Вы сначала оставили противовес 3, да. А потом сказали, что 2 (двухсторонний красный) будет принимать решение, черный между 3 и 8, объясняли очень долго по 8, почему вы ее подозревали, а потом снова сказали, чтоб 2 решал.

Отбор · игра 11 · стол 5 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

28 мая 2026, 05:29

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2

Оставила 4 точно красным

Ответ судьи Minnie · через 2 мин завещание 4 мирный и 78 есть черный, к сожалению есть ошибка

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

17 мая 2026, 21:17

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Считаю, что оценка 0.8 занижена. Понимаю, что из-за промаха игра была облегчена и за это, вероятно, был снижен доп. балл на 0.2 (то есть вместо 1 поставлено 0.8), однако считаю, что по совокупности действий игра заслуживает 1.2.— Вскрылась красному в ноль, после чего он меня прикрыл и потянул версию…ещёсвернуть

Считаю, что оценка 0.8 занижена. Понимаю, что из-за промаха игра была облегчена и за это, вероятно, был снижен доп. балл на 0.2 (то есть вместо 1 поставлено 0.8), однако считаю, что по совокупности действий игра заслуживает 1.2.— Вскрылась красному в ноль, после чего он меня прикрыл и потянул версию.— Первой сыграла против тройки 123, в ноль сыграла только с 4.— Сделала две сильные черные проверки, которые дали много цветов. Проверка 2 была особенно полезной, так как 8 считал 2 точно красной, и эта проверка существенно изменила восприятие стола.— Уходя, оставила два точных красных цвета — 6 и 7, несмотря на то что 7 показал отстрел 5 и 6 знал достоверно что я шериф.Считаю, что эти действия оказали значительное влияние на ход игры и соответствуют более высокой оценке.

Ответ судьи Minnie · через 25 мин такой дополнительный балл стоит не только из-за промаха, что дало городу четность и упростило игру, а и потому, что против вас не было второй версии, черные абсолютно не оказывало сопротивления, что упростило вам игру

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

iMafia Pro League America

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Youngster

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

Golden Gate Cup

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Minnie

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Бубусик

Cascadia Cup 2026

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Urchik

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Sasha Sasha

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Urchik

Miami Legends

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Belosneżka

VaWaCa

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Sasha Sasha

The Chosen USA II online

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Kamille

Отбор · игра 11 · стол 5 · судья Minnie

Freedom Cup

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Minnie