Констанція

Ізабелла Аронсон
101 игра за 2026 год · последняя игра 8 ноя 2026
Бали, Индонезия · домашний клуб — LOTUS
опыт418 игр во всех федерациях ·играет с 2016 года
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 27.3% (3/11)
0%50%100%
среднее fiim 49.0% (658/1344)
подано 11 в 3 турнирах
на игру 0.19 (11/58)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

11 апелляций · принято 3 · отклонено 8

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Бали, Индонезия | Серия 5

21 сентября 2026 · 2 апелляции

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Бали, Индонезия · игра 10 · стол 1 · судья Шапокляк

2 апелляциик игре →
место 1 отклонена
21 сен 2026, 16:53 Игра 10: я спасла игру, ребят))) какие 0,7😁
Ответ судьи Stitсh · через 6 мин
место 1 принята
21 сен 2026, 16:53 Как у 6 может быть выше чем у меня, если она хотела в моменте вообще снять 7. А я прям ловила руку 8 специально
Ответ судьи Stitсh · через 9 мин 0.7

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Бали, Индонезия | Серия 1

29 августа 2026 · 1 апелляция

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Бали, Индонезия | Серия 1 · игра 2 · стол 1 · судья Шапокляк

1 апелляцияк игре →
место 3 отклонена
29 авг 2026, 08:19
Прошу пересмотреть мой дополнительный балл и поднять его до 0,5. Я играла на слоте №3 (черная). Мой позиционный импакт в игру: 1) Отвела от себя шерифа: успешно сделала так, что меня не проверили. 2) Сняла №10: при этом отыграла настолько убедительно, что на своем уходе он засомневался в моем черном…ещёсвернуть Прошу пересмотреть мой дополнительный балл и поднять его до 0,5. Я играла на слоте №3 (черная). Мой позиционный импакт в игру: 1) Отвела от себя шерифа: успешно сделала так, что меня не проверили. 2) Сняла №10: при этом отыграла настолько убедительно, что на своем уходе он засомневался в моем черном цвете. 3) Перенаправила проверку на №4: это действие создало идеальный плацдарм для гарантированной победы в ситуации 2х2. 4) Победа была упущена исключительно из-за ночного промаха, что является технической ошибкой, а не следствием моей позиционной игры. Считаю, что мой индивидуальный вклад в построение победной линии заслуживает допа 0,5.
Ответ судьи Stitсh · через 433 мин Доп не подлежит повышению, так как проверка, которую вы забили в своего черного не сыграла в пользу, из-за этого ушел черный, а последний черный для шерифа были вы. То есть твое действие пришло не в пользу черной команды и никак не окупилась

Bali FLOmasters 2026

22–23 августа 2026 · 8 апелляций

Квалификационные игры · игра 9 · стол 3 · судья г-жа Шанти

2 апелляциик игре →
место 8 отклонена
23 авг 2026, 10:11
Прошу повысить доп. баллы до 0,8. Обоснование: - При семерых я сагитировала снять красного игрока, аргументировав, что он кажется черным для стола с двух сторон. - Для настоящего шерифа я была красной и не проверялась именно по этому - При пятерых не был выставлен ни один черный. У шерифа оставался…ещёсвернуть Прошу повысить доп. баллы до 0,8. Обоснование: - При семерых я сагитировала снять красного игрока, аргументировав, что он кажется черным для стола с двух сторон. - Для настоящего шерифа я была красной и не проверялась именно по этому - При пятерых не был выставлен ни один черный. У шерифа оставался лишь один черный (мой дон), а по версии моего дона за столом было два черных (настоящий шериф и проверенный им игрок). - В итоге, после того как мы сняли игрока, казавшегося черным с обеих сторон при 7 с моей подачи именно, при пятерых мы сняли красного, чтобы типо не проиграть, и выиграли 2 в 2. Это мое успешное игровое действие.
Ответ судьи г-жа Шанти · через 23 мин игра выирана черными во многом из-за ошибки красных, то что черные не были не выставлены на критике не твоя заслуга
место 8 отклонена
23 авг 2026, 10:38 Если бы я не собрала в 2, сказав, что он черный с двух сторон, я стала точно красная для шерифа, даже без проверки, закрываю на 2в2, у меня физически не может быть одинаковый доп с Пустотой
Ответ судьи г-жа Шанти · через 3 мин аппеляции принимались до 16:20

Квалификационные игры · игра 10 · стол 2 · судья Шапокляк

1 апелляцияк игре →
место 2 отклонена
23 авг 2026, 10:16
Прошу начислить мне дополнительный балл 0.2 - .3. Обоснование: Статус в игре: Я — первая убиенная. Завещание: Несмотря на то, что я оставила неправильный «лучший ход», я оставила достаточно жесткое и правильное завещание по шерифу. Влияние на игру: Я четко назвала настоящего шерифа шерифом. Благо…ещёсвернуть Прошу начислить мне дополнительный балл 0.2 - .3. Обоснование: Статус в игре: Я — первая убиенная. Завещание: Несмотря на то, что я оставила неправильный «лучший ход», я оставила достаточно жесткое и правильное завещание по шерифу. Влияние на игру: Я четко назвала настоящего шерифа шерифом. Благодаря этому моему завещанию игра сложилась так, что при девятерых был успешно снят Дон.
Ответ судьи Шапокляк · через 4 мин 0,3 уже поставлен)

Квалификационные игры · игра 3 · стол 3 · судья г-жа Шанти

1 апелляцияк игре →
место 3 принята
22 авг 2026, 15:35
Прошу рассмотреть возможность начисления мне дополнительного балла за то, что я довела практически безнадежную для черных игру до стадии угадайки с реальными шансами на победу. Аргументация: - Перелом хода игры: игра складывалась без шансов на победу мафии, однако мои действия позволили довести ее…ещёсвернуть Прошу рассмотреть возможность начисления мне дополнительного балла за то, что я довела практически безнадежную для черных игру до стадии угадайки с реальными шансами на победу. Аргументация: - Перелом хода игры: игра складывалась без шансов на победу мафии, однако мои действия позволили довести ее до финала, где я могла выиграть. - Использование ошибки во благо: мой тактический промах сработал в плюс — благодаря ему не сняли моего черного и мы избежали попила двоих после этого - Позиция за столом: я уверенно досидела до угадайки, не вызывая никаких подозрений у мирного города. - Необоснованное голосование: решающий голос в меня был отдан не по игровой логике и поиску цвета, а исключительно из-за субъективной оценки моего отстрела как «неправильного».
Ответ судьи г-жа Шанти · через 97 мин принято поставить доп 0,2 действия предпринимались. но решающее голосвание было по завещанию. красные разобрались.

Квалификационные игры · игра 7 · стол 3 · судья г-жа Шанти

4 апелляциик игре →
место 4 принята
22 авг 2026, 15:40
Прошу пересмотреть начисление дополнительных баллов за эту игру и повысить мой доп с 0.8 до 1.0. Считаю оценку 0.8 заниженной, поскольку победа черных была одержана в объективно невыигрываемой ситуации благодаря моим действиям. Аргументация: - Преодоление «железобетонной» позиции города: Я была пров…ещёсвернуть Прошу пересмотреть начисление дополнительных баллов за эту игру и повысить мой доп с 0.8 до 1.0. Считаю оценку 0.8 заниженной, поскольку победа черных была одержана в объективно невыигрываемой ситуации благодаря моим действиям. Аргументация: - Преодоление «железобетонной» позиции города: Я была проверенной черной от убитого шерифа, в чью версию безапелляционно играл весь стол. - Выживание в критический момент: После того как сняли моего дона, я должна была 100% покидать стол следующей, но смогла переломить ситуацию и остаться в игре. - Слом логики красных: Я проделала огромную работу за столом и сумела заставить почти всех игроков усомниться в правильности проверки шерифа, вернув их к мысли, что я могу быть красной. - Победная инициатива: На критическом круге при шестерых, когда подозревали и меня, и моего черного, именно я инициировала попил и подъем троих: меня и еще двух красных. Город согласился на мой план, что и принесло победу мафии.
Ответ судьи г-жа Шанти · через 82 мин принято повысить доп на 0,1
место 4 отклонена
23 авг 2026, 10:14
Апелляция к Главному судье (на повышение баллов до 1.0 и выше) Прошу пересмотреть начисленные мне дополнительные баллы и повысить их до 1.0 или выше (вплоть до 1.1–1.3). Обоснование: - Выход из критической ситуации: Я была проверенной черной у настоящего шерифа, но смогла убедить весь стол в том, ч…ещёсвернуть Апелляция к Главному судье (на повышение баллов до 1.0 и выше) Прошу пересмотреть начисленные мне дополнительные баллы и повысить их до 1.0 или выше (вплоть до 1.1–1.3). Обоснование: - Выход из критической ситуации: Я была проверенной черной у настоящего шерифа, но смогла убедить весь стол в том, что шериф ошибся и я таковой не являюсь. - Организация победы: В игровой ситуации при шестерых я смогла организовать попил троих таким образом, что это привело к итоговой победе черной команды. - Оценка сложности: Спасение из заведомо проигрышной ситуации (проверенная черная) и успешная координация победного голосования — это исключительное игровое действие. Считаю, что оно 100% заслуживает оценки не ниже 1 балла (эту позицию также разделяют некоторые другие судьи, с которыми я обсуждала игру).
Ответ судьи г-жа Шанти · через 13 мин аппеляция на вчерашние игры принимались до начала сегодняшнего дня
место 4 отклонена
23 авг 2026, 10:37 Ты сказала, что обсудишь это с Дредом по телефону, это важно, мне не решает, но доп должен быть поставлен корректно, пожалуйста
Ответ судьи Dred · через 1 мин Пересмотрел. Там не только вы были молодец. 0.7-0.8 в пределах погрешности, но я склонен согласиться с судьей стола.
место 4 отклонена
23 авг 2026, 10:40 Как можно поставить доп 0,9, даже не 1, учитывая то, что я черная проверка от шерифа и осталась за столом, меня не сняли, посчитали, что шериф ошибся и я сагетиррвала подьем троих при 6, и мафия выиграла
Ответ судьи г-жа Шанти · через 1 мин аппеляции принимались до 16:20

Обновлено 14 ноября, 09:50