Leo King

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья 2Цветок

2 апелляциик игре →

место 6доп отклонена

8 ноя 2026, 12:29

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе -2

В нуле сказал 3 мафия. После чего 3 вскрылась с моей черной проверкой. На прощальной сказал что 10 точно черный вместе с 3. Красный цвет 10 не рассматриваю.Сказал "подумайте своими мозгами" не является оскорблением.

Ответ судьи Leklerk · через 42 мин Здравствуйте. дословно ваша цитата "не в состоянии пошевелить своими извилинами". ППК согласовано с ОСУ

место 6решение судьи отклонена

8 ноя 2026, 12:54

Фраза "вы не можете пошевелить извилинами" = вы не можете подумать. Это синонимы которые можно загуглить. Там нет ничего оскорбительного. Даже черные игроки были удивлены этому решению и не считали это оскорблением. Тем более я после этого не сдался точно мирным игроком и за столом рассматривалась…ещёсвернуть

Фраза "вы не можете пошевелить извилинами" = вы не можете подумать. Это синонимы которые можно загуглить. Там нет ничего оскорбительного. Даже черные игроки были удивлены этому решению и не считали это оскорблением. Тем более я после этого не сдался точно мирным игроком и за столом рассматривалась версия дона даже после отстрела шерифа. Прошу пересмотреть решение

Ответ судьи Leklerk · через 109 мин Здоавствуйте. Вы скзаали не способны что подразумевает не способность думать тоесть завуалировано тупость. ППК присужено по согласованию с ОСУ

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Peach

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

7 ноя 2026, 17:56

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

штраф было 0 → просил 0

В 9ке ушла черная проверка дона. А это значит что дон выиграл 9ку. Моя речь в 9ке: " не вижу третьего черного с игроками 2 и 10. Доя меня черная команда 3,4,5. Назвал 5 черным еще в нуле и в 9ке называл его черным еще до того как 6 сказал что его слышал и до того как 9 видел перестуки.В нуле просил…ещёсвернуть

В 9ке ушла черная проверка дона. А это значит что дон выиграл 9ку. Моя речь в 9ке: " не вижу третьего черного с игроками 2 и 10. Доя меня черная команда 3,4,5. Назвал 5 черным еще в нуле и в 9ке называл его черным еще до того как 6 сказал что его слышал и до того как 9 видел перестуки.В нуле просил откатить черного 3 и шерифа на 10. Вскрытие 10 сделало его еще больше шерифом и помогло выиграть игру. Единственный сказал что черные 3,4,5. Когда никто не рассматривал эту версию. Голосовал только в черных. Все допы заработал на момент 9ке, когда мафия еще мало того что не сдалась, так еще и выиграла версию где ушел пр.ч. у дона.

Ответ судьи Peach · через 25 мин Добрый вечер! Не считаю уход 2 в девятке заслугой дона, потому что 1 поставил руку в 2, неверно посчитав голоса. Так что дон выиграл девятку случайно :) Но готова рассмотреть повышение допа до 1 за точечную игру в тройку при девятерых. Принято на 1, спасибо

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

1 ноя 2026, 14:10

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Проверка в черного 6 который откатил. По этому аргументу я усидел против завещаний 10 и 7. Вперед меня ушла черная 4. Нашёл мирные цвета 1 и 8 неочевидные. Перел угадайкой сказал больше 2, но красному в 1 и 8 подумать между 2 и 9

Ответ судьи X · через 22 мин Отклоняю, Вы всю игру дальше душили 2 и завещание было больше в него.

Финал · игра 4 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

1 ноя 2026, 20:41

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 0

Просил у шерифа проверку 7. Не оставил 7 черным только потому что он проверил другого черного и оставил 7 красным (они с одного региона и доверился ему). А мои личные цвета 4 и 9 мирные. И по остатку оставил пилить 3 и 6 (хотя всю игру они были мирные у меня). Оставил руль 9

Ответ судьи X · через 3 мин Завещание на поражение, отклоняю

Финал серии · игра 1 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

24 окт 2026, 14:03

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Сказал что 2 черный без проверки и не хочу тратить на него проверку. После проверки 7 не рассматривал красным 6. Делал красные проверки после этого специально. Проиграл игру только потому что черные убили не меня а 10. А не потому что плохо сыграл

Ответ судьи Блэк · через 84 мин Фактических ходов и действий на доп в игре не было. Отклонено

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

11 окт 2026, 10:47

доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 0.8

В нуле крышанул трех красных и готов был за них провериться. После этого было объявлено голосование между двумя красными в 2 и 9. Я сначала скинул руку под спасибо, чтобы никто не успел поставитт. А по ом поставил в 2 который играл против 4ых красных. После этого в 7ке когда дон сдался голосовал в ч…ещёсвернуть

В нуле крышанул трех красных и готов был за них провериться. После этого было объявлено голосование между двумя красными в 2 и 9. Я сначала скинул руку под спасибо, чтобы никто не успел поставитт. А по ом поставил в 2 который играл против 4ых красных. После этого в 7ке когда дон сдался голосовал в черного в стороне. После этого против завещания шерифа и противовеса от 2. Голосовал в черного 5.

Ответ судьи 2Цветок · через 50 мин В девятке вы отказались от красного цвета 2, мнения по шерифам не было, голосовали по итогу в шерифа одной рукой, не было вектора, после дон сдался и с вашего цвета очевидна игра в черного 1, принято во внимание качество аргументов и жесткость уверенности в цветах, поднято до 0.8

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

4 окт 2026, 16:07

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В нуле сказал 2,4,5,8 мирные. Где 8 менее мирный. А 2 и 5 самые мирные. И попросил проверку в черного 9, как на зазор.В 9ке проголосовал в дона 5ой рукой поменяв руку.После неправильное завещание, но это коллективное решение мирных

Ответ судьи Sparr0w · через 23 мин

Неправильное завещание с формулировкой: нет такой игры, где 4 не уйдет, 4 надо снять, если 4 уйдет и игра не закончится, то 8 - я рассматриваю как около жёсткое. То есть можно было оставить снять 8. По факту голосование в 9ке в 2х красных (где есть шериф), а в дона уже вынужденное, поскольку двое че…ещёсвернуть

Неправильное завещание с формулировкой: нет такой игры, где 4 не уйдет, 4 надо снять, если 4 уйдет и игра не закончится, то 8 - я рассматриваю как около жёсткое. То есть можно было оставить снять 8. По факту голосование в 9ке в 2х красных (где есть шериф), а в дона уже вынужденное, поскольку двое черных её душили.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

6 сен 2026, 16:49

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Сказал что до речей шериф больше 6. Но после речей понял что шер 5 и обращался только к нему и проверки показывал только ему. В итоге буду двусторонний красным не затянул игру и без баланса собрал в 1. Думаб небольшой доп все же должен быть

Ответ судьи X · через 15 мин поднял до 0.2

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

1 авг 2026, 20:41

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

В нуле сказал что 7 и 8 это вместе черные. Сделал две черные проверки подряд, проверив их по очереди. Вскрылся в нуле красной 4, потом вскрылся красному 9, который вскрывался за меня. Сказал в 9ке, что уходит 7 под мою ответственность не рассматриваю его красный цвет и голосовал в него в 7ке.

Ответ судьи Sparr0w · через 60 мин

Вскрытие в нуле 4 не подтверждено. Уход 7 под вашу ответственность - это не ваша заслуга, 7 пытался в вас собрать. Проверка 8 в обход запрета от 4 (которой вы "вскрылись" в ноль) и отсутствие проверки 7, который откатил, оказало скорее негативное влияние на игру. Проверку в 7 - также не самостоятель…ещёсвернуть

Вскрытие в нуле 4 не подтверждено. Уход 7 под вашу ответственность - это не ваша заслуга, 7 пытался в вас собрать. Проверка 8 в обход запрета от 4 (которой вы "вскрылись" в ноль) и отсутствие проверки 7, который откатил, оказало скорее негативное влияние на игру. Проверку в 7 - также не самостоятельное решение, а вписывание 7 + фол от 2

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

18 июл 2026, 19:45

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

дисц. штраф было 0 → просил 0

Когда вскрылся 10 сразу показал что уходит 10 и привел аргументы, что он не шериф. Снял дона. Играл в 5 и говорил что он черный и просил на него проверку когда другие говорили что он красный и несмотря на то что он был вписан к шерифу. И только после этого стало известно что он проверенный черный. В…ещёсвернуть

Когда вскрылся 10 сразу показал что уходит 10 и привел аргументы, что он не шериф. Снял дона. Играл в 5 и говорил что он черный и просил на него проверку когда другие говорили что он красный и несмотря на то что он был вписан к шерифу. И только после этого стало известно что он проверенный черный. В 5ке выставил последнего черного 4 и проголосовал в него. Игрок номер 7 которой я оставил точно руль заблокировала мне игру в 4 крышу его все круги. Из-за чего не мог оставить последнего черного черным

Ответ судьи kwaadraad · через 67 мин Был был повышен до 0.6 С учётом отстукивания 7, что 2ч, и завещание в 8, больше поставил не могу(

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

14 июн 2026, 12:37

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.3

ПУ запечатал меня черным и оставил руль красному 7. Я на своей речи выставил 7 и сказал плевать что оставил ПУ. После чего ушел 7 который был с рулем. Где в 9ке не было никаких аутов и с красными проверками 1 и 3 и точно должен был уходить я.

Ответ судьи opus · через 1 мин ПУ запечатал 78 красными, где 9 как красный закупал 1 и предлагал голосовать 4 7, где у 1 было мнение, что 7 чернее, поэтому допа нет

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

13 июн 2026, 13:29

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Считаю, что у меня не может быть доп меньше, чем у 4.В нуле нашел красных 3,5,7. Где 3 и 7 неочевидные цвета. Их многие подозревали. И сказал что 4 может быть мирным, который в красных играет. После этого проверил двух черных подряд. Оставил мирных мирными. 10 ни разу не называл красным

Ответ судьи Vegas · через 32 мин

я все эти действия учла, в ноль был хороший вектор по мирным, но черных вы искали также среди мирных. в завещании были оставлены мирные цвета игроков 3 и 5, но просьба разбираться в 4 и 9, ни слова о 10, голосование либо подъем 4 и 9 это поражение. 4 может быть мирным, но 4 не прощал бы, это то, что…ещёсвернуть

я все эти действия учла, в ноль был хороший вектор по мирным, но черных вы искали также среди мирных. в завещании были оставлены мирные цвета игроков 3 и 5, но просьба разбираться в 4 и 9, ни слова о 10, голосование либо подъем 4 и 9 это поражение. 4 может быть мирным, но 4 не прощал бы, это то, что было по 4. апелляция отклонена, спасибо

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Joker Cup 2026

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья 2Цветок

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Peach

Tbilissimo Halloween Cup 2026

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья X

Финал · игра 4 · стол 1 · судья X

One More League 2026

Финал серии · игра 1 · стол 1 · судья Блэк

City Fox

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья 2Цветок

Лига Кавказа 2026 ПФ-2

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Sparr0w

One More League 2026/S2

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья X

Лига Кавказа 2026 Серия 8

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Sparr0w

Турнір зі спортивної мафії «КРИЇВКА» | Батумі 2026

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья kwaadraad

Caucasus Legends

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья opus

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Vegas