Kezlev

We use cookies
166 игр за 2026 год · 1119 всего · последняя игра 30 окт 2026
24 турнира ·2× победитель
Вильнюс, Литва · домашний клуб — Tbilissimo
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 60.0% (3/5)
0%50%100%
среднее fiim 49.0% (658/1344)
подано 5 в 2 турнирах
на игру 0.14 (5/36)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Caucasus Masters 2025 1 TBILISSIMO CHRISTMAS CUP 4

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Sparr0w 3 opus 1 Paranoia 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

5 апелляций · принято 3 · отклонено 2

Caucasus Masters 2025

7–8 февраля 2026 · 1 апелляция

Квалификационные игры · игра 14 · стол 1 · судья Paranoia

1 апелляцияк игре →
место 1 принята
8 фев 2026, 15:05
Просил проверки в 2 и 5, убедил 5 в цвете 7, в которого была игра от нее в семерке и пятерке. Упросил вставать именно с 6, которого в пятерке игрок называла мирным аргументами, разбил эти аргументы и привел свои против 6. Объяснил черный цвет 2 в нуле, не рассматривал его красный цвет до информации…ещёсвернуть Просил проверки в 2 и 5, убедил 5 в цвете 7, в которого была игра от нее в семерке и пятерке. Упросил вставать именно с 6, которого в пятерке игрок называла мирным аргументами, разбил эти аргументы и привел свои против 6. Объяснил черный цвет 2 в нуле, не рассматривал его красный цвет до информации о его проверки от 10. Игра без ошибок кроме одного цвета 5. Прошу доп солиднее нуля.
Ответ судьи Paranoia · через 33 мин Отклонено

TBILISSIMO CHRISTMAS CUP

10–11 января 2026 · 4 апелляции

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →
место 2 принята
11 янв 2026, 21:46
Шерифская игра, проверил шнягу по мирной 7, озвучил что 3 на уровне черной проверки, собирал в него из своей версии и разрешением разыграть после этого баланс по версии 9 Формулировка «точно черный 4 некорректная», «мне кажется это 4» и «все что понял что 3 черный» было сделано в нулевой круг, на с…ещёсвернуть Шерифская игра, проверил шнягу по мирной 7, озвучил что 3 на уровне черной проверки, собирал в него из своей версии и разрешением разыграть после этого баланс по версии 9 Формулировка «точно черный 4 некорректная», «мне кажется это 4» и «все что понял что 3 черный» было сделано в нулевой круг, на своей речи на втором слоте я уже озвучил что он уходит из моей версии. Понимаю, что я в девятке должен найти трех черных, но я занимался выживанием и съемом черного. После того, как это не получилось из-за «механики», я смог оставить 4 мирных цвета и 1 достоверно черный на уровне черной проверки. Я считаю, что это минимум доп 0.5 и согласен с претензией судьи по поводу эмоции. Важным считаю отметить, что я не согласен, что за ту же жестикуляцию, за что я получил второй фол на речи ПУ где он оставил версию дона приоритетной (напомню), черные не должны получать фолы. А идентичная жестикуляция была одновременно от двух черных 3 и 9 перед голосованием на последних секундах речи 1, после чего удалось нажать на «механику» активнее, ведь весь круг они точно так же тыкали жестикуляцию жестикулируя со всеми крому говорящего игрока. Но тк это не снимает моей ответственности за эмоции, претензию судьи в этом вопросе я не оспариваю. Но до снятия 0.1 за эмоционал прошу учесть мои комментарии и повысить доп до 0.5
Ответ судьи Sparr0w · через 12 мин Принято. Повышено до 0.5 со снижением 0.1

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →
место 9 отклонена
11 янв 2026, 20:31
При вскрытии 67 фолом вписался против 7, до этого был мирным для шерифа настолько, что он пытался мне вскрыться. В девятке был одним из двух игроков вслух сказал что 6 это шериф, согласился с голосованием в 1 и 7, попросил проверенного мирного собрать в сторону в черного, в которого не сыграл ни оди…ещёсвернуть При вскрытии 67 фолом вписался против 7, до этого был мирным для шерифа настолько, что он пытался мне вскрыться. В девятке был одним из двух игроков вслух сказал что 6 это шериф, согласился с голосованием в 1 и 7, попросил проверенного мирного собрать в сторону в черного, в которого не сыграл ни один другой мирный, объяснил аргументом и до речи 2 в семерке показал последнего черного для 2. Не согласен с допом 0. Прошу доп 0.5. Считаю, что решение 7 встать в баланс со мной, а не с черным, не влияет на мой доп. На своей речи в семерке я сыграл в двух черных и озвучил, что шериф это шериф, а дон это черный. А после своей речи жестикуляцией сыграл в третьего черного.
Ответ судьи Sparr0w · через 81 мин В 0 встал в противовес с красным 7, в девятке не откатил от этого противовеса, сделал всё, чтобы ушел 7. То, что 7 показал 9ч не вынуждает тебя вставать с ним в противовес. Потом рассматривал 7 черным вместе с 8. Из-за этого черные закрыли на 3в3

Финал · игра 4 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →
место 6 отклонена
11 янв 2026, 22:01 Прошу доп 0.7 Согласен, что версию выиграл 2, но я получил красноты абсолютно от всех игроков 1458 и 10, 7 думал что я мирный и в конце не уверенно собирал в меня, часть завещаний основаны на моем цвете, 4 озвучила вслух решение по моему цвету
Ответ судьи Sparr0w · через 4 мин Вписывание к 2 не было необходимым, и тогда не было бы баланса в 6. По сути все твои старания - сбор в 7. Да, краснота была, но 0.6 за это достаточно. По факту есть лишние действия, которые вынудили тебя уйти в 7ке

Квалификационные игры · игра 4 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
место 7 принята
11 янв 2026, 07:37
Нулевой круг: заочная игра в 8 Девятка: объявление голосования в 8 и 10 (два черных), перед голосование выбил контрвскрытие и собирал в нее руки не вскрываясь и почти снял, спасал 9 и единственный за круг дал ему красноту аргументом на речи. Проверил черного, который был под защитой мирной проверки…ещёсвернуть Нулевой круг: заочная игра в 8 Девятка: объявление голосования в 8 и 10 (два черных), перед голосование выбил контрвскрытие и собирал в нее руки не вскрываясь и почти снял, спасал 9 и единственный за круг дал ему красноту аргументом на речи. Проверил черного, который был под защитой мирной проверки дона. Мирная проверка дона не откатила перед ночью не дав четкой инфы, кто вскрывается в 2 и 6. После на уходящей я аргументами защитил для своей мирной проверки игроков 1 и моего брата на 6, оставив последнего черного в 3 и 10 без четкого мнения и совета по голосованию. Считаю, что отсутствие мнение по третьему черному ≠ доп 0. Прошу учитывая все обстоятельства доп 0.4.
Ответ судьи opus · через 3 мин Можно поднять доп до 0.4, объявил голосование в двух черных, проверил черного и завещание на победу