Просил проверки в ноль 1 и 5, снял дона при девятерых, да, оставил противовес 6, который играл только в меня и в 10 + нелогичные проверки, все мирные его подозревали, включая завещания 3 и 9, что 6 самый подозрительный.
Ответ судьи Рембо · через 6 минДобрий день, не дивлячись на хороший вектор в нуль, збору в 1 конкретно не було, а потім фінальна дія це жорстка противага з 6
Тому дод бал не розглядаю
Оставил черным 10 - это да, но оставил 7 красным и больше черной 6, объяснил почему, несмотря на то, что 5 мне показывал 9 точно черным. Завещание на победу мирных.
Ответ судьи ТониПри согласовании с судейской коллегией приняли решение подтвердить апелляцию, так как был достаточно важный поинт что черная 6, вопреки жестикуляций 5 игрока. Доп поставить не можем, так как было жесткое завещание по 10, которое можно было не оставлять, но в ситуации завещания на победу принято реше…ещёсвернутьПри согласовании с судейской коллегией приняли решение подтвердить апелляцию, так как был достаточно важный поинт что черная 6, вопреки жестикуляций 5 игрока. Доп поставить не можем, так как было жесткое завещание по 10, которое можно было не оставлять, но в ситуации завещания на победу принято решение минус не ставить.
В ноль сыграл в команде 189, сказал 8 точно красный, играл в 3 в ноль и при девятерых, но мне блокировали в нее игру, защищал 9 от 4, 5 от всех остальных, просил проверку 7, шериф проверил по мне.
Ответ судьи ТовенВ нуль все супер. Але далі відпустив чорну 3 і помилився по 6. В цілому має бути різниця з іншими мирними, які всю гру не туди, але не 0,4. Піднято до 0,2.
Мне поставили минуса за промах, когда я дон и я оба раза дал четко динамику. Аргументы, которые я услышал, не рабочие и не соответствуют современной мете игры.Первый раз - я показал перед голосованием ЧЕТКО цифру 3 + 2 = 5. Аргумент про возможный не уход моей черной 1 не принимаю, по игре все за 1 г…ещёсвернутьМне поставили минуса за промах, когда я дон и я оба раза дал четко динамику. Аргументы, которые я услышал, не рабочие и не соответствуют современной мете игры.Первый раз - я показал перед голосованием ЧЕТКО цифру 3 + 2 = 5. Аргумент про возможный не уход моей черной 1 не принимаю, по игре все за 1 голосуют, МАКСИМУМ 4 поставит, он и проголосовал./После промаха я ЗАОЧНО перед речью господина Ф5, который СТО ПРОЦЕНТОВ скажет, что никто ничего не показывает, я прям начал СПАМИТЬ цифру 7, после чего он сказал, что никто ничего не показывает и в городе промах. Аргумент про двустороннего мирного не работает, потому что 9 может байтить, как я и думал и я дон, я управляю отстрелом, чтобы выиграть неприоритетную версию, работая дальше на двустороннего мирного.
Ответ судьи ТовенПерший промах.
Апеляція прийнята, мінус у 10, динаміка дана на промові 1, чого достатньо.
Другий промах.
Апеляція не прийнята.
Динаміка дана за три промови до голосування, коли за столом присутній двосторонній мирний. Щоб вбити не двостороннього мирного, треба дати динаміку тоді, коли її чекають, пл…ещёсвернутьПерший промах.
Апеляція прийнята, мінус у 10, динаміка дана на промові 1, чого достатньо.
Другий промах.
Апеляція не прийнята.
Динаміка дана за три промови до голосування, коли за столом присутній двосторонній мирний. Щоб вбити не двостороннього мирного, треба дати динаміку тоді, коли її чекають, плюс переконатись, що чорні її побачили.
23 фев 2026, 21:47Формулировка про жесткое завещание на некритике неверная, поскольку никто не знает, что не критика + помимо меня АБСОЛЮТНО все так считали, что в городе критика. На попиле игрок 1 сказал 10 самый черный, потом вместе с ним проголосовал. + я оставил не голосовать 8, а думать в 2 и 3, никак не оценено…ещёсвернутьФормулировка про жесткое завещание на некритике неверная, поскольку никто не знает, что не критика + помимо меня АБСОЛЮТНО все так считали, что в городе критика. На попиле игрок 1 сказал 10 самый черный, потом вместе с ним проголосовал. + я оставил не голосовать 8, а думать в 2 и 3, никак не оценено.
Ответ судьи ТониАпелляция написана на судейское решение, а не на дополнительный балл, так же не указан ожидаемый доп балл.
Апелляцию отклонить по причине не корректной заявки
23 фев 2026, 21:491. На попиле сыграл в 10, собирал руки за 10, просил 7 не голосовать за 2, ПОКАЗЫВАЛ голосование 9 и 10, проголосовал за 10, просил проверку 9. Аргументированно объяснял, почему 10 ушедший ТОЧНО черный, аргументированно объяснял, почему 5 точно красный. Оставил жесткий противовес 3. 0.8 очень мало.
Ответ судьи ТониАпелляция написана на судейское решение, а не на дополнительный балл, так же не указан ожидаемый доп балл.
Апелляцию отклонить по причине не корректной заявки
