Сайфер

Квалификационные игры · игра 1 · стол 1 · судья Фолдэм

1 апелляцияк игре →

место 6 принята

16 окт 2026, 12:16 В описании допа не указано, что после слома в 9 в ноль попросил проверку именно в 3, которого проверили

Ответ судьи Фолдэм · через 23 мин принято, отмечено

Квалификационные игры · игра 2 · стол 3 · судья Session

1 апелляцияк игре →

место 5 принята

16 окт 2026, 14:16 На уходящей оставил 124780 мало черных, там только черная 4

Ответ судьи Session · через 43 мин принято

Квалификационные игры · игра 8 · стол 1 · судья Фолдэм

1 апелляцияк игре →

место 4 отклонена

16 окт 2026, 22:41

Прошу рассмотреть отмену минуса в игре, тк данный отстрел в игрока номер 1 ведет вероятнее к поражению черной команды, чем промах Если полсе уходящей 10 умрет 1, то версия будет почти точнг мертва, 2 проверенная черная, а 8 вписанный и оставленный точно черным от шерифа В случае промаха (или смерт…ещёсвернуть

Прошу рассмотреть отмену минуса в игре, тк данный отстрел в игрока номер 1 ведет вероятнее к поражению черной команды, чем промах Если полсе уходящей 10 умрет 1, то версия будет почти точнг мертва, 2 проверенная черная, а 8 вписанный и оставленный точно черным от шерифа В случае промаха (или смерти 4 по игре) шансы на победу значительно выше, тк версия очень приоритетная на тот момент

Ответ судьи Фолдэм · через 597 мин Промах в 1 не является тактической задумкой, которая в итоге оказалась единственно правильным решением выиграть игру, а является просто мискоммуникацией с Доном, дававшим динамику Апелляция отклонена.

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Stitсh

1 апелляцияк игре →

место 5 принята

7 мая 2026, 16:58 В девятке на речи сразу сказал, что 8 это не шериф для меня, показал голосование 7 и 10 Ключевое, что не давал снять и играть в 5 которую подозревали мирные и с уходом которой игра была бы проиграна Перед угадайкой оставил верное завещание Оцениваю на 0,5

Ответ судьи Stitсh · через 22 мин Согл полн

Квалификационные игры · игра 10 · стол 2 · судья Сержант ЩкущТ

1 апелляцияк игре →

место 9 отклонена

3 апр 2026, 15:19 Вскрылся за шерифа, единственный кроме него и 8 играл версию, убедил 3 таки проголосовать в баланс, в 9ке играл в черную 2 (до озвучивания информации о 6 чп)

Ответ судьи Фолдэм · через 5714 мин

Кубок Израиля 2026 - Хайфа - Серия 4 · игра 7 · стол 1 · судья Фолдэм

1 апелляцияк игре →

место 6 принята

28 мар 2026, 19:29

В 9ке в тот момент когда еще были только версии 89 вместе черные или черный 1 а мирная проверка шерифа на 10 хотел снять шерифа на 9 выставил 5 и всю речь посвятил тому, что 9 это шериф и лучше голосовать между 5 и 8 В 7ке убеждал 10 по мирному цвету 3, который он оставил во многом по мнению игроков…ещёсвернуть

В 9ке в тот момент когда еще были только версии 89 вместе черные или черный 1 а мирная проверка шерифа на 10 хотел снять шерифа на 9 выставил 5 и всю речь посвятил тому, что 9 это шериф и лучше голосовать между 5 и 8 В 7ке убеждал 10 по мирному цвету 3, который он оставил во многом по мнению игроков 4 и 6

Ответ судьи Фолдэм · через 3 мин Апелляция принята

Квалификационные игры · игра 14 · стол 1 · судья Крис

1 апелляцияк игре →

место 8 отклонена

14 фев 2026, 22:18 Большая часть описания допа 10 игрока на 0,8 также относится ко мне, по факту я первым привел аргумент по абсурдному голосованию игрока номер 1 в игрока номер 7 из-за которого во многом поменял решение 3

Ответ судьи Крис · через 24 мин

Мы вам за помощь в развитии атаки в 1 и потом поддержку аргументами версии поставили уже доп, решение игрока номер 3 строилось на том, что 10 купил красного 2 и 3 не рассмотрел команду 2810 это заслуга 10, также лишнее действие на 2 попиле голосование в своего чёрного 7, а не красного 3 4 рукой из-з…ещёсвернуть

Мы вам за помощь в развитии атаки в 1 и потом поддержку аргументами версии поставили уже доп, решение игрока номер 3 строилось на том, что 10 купил красного 2 и 3 не рассмотрел команду 2810 это заслуга 10, также лишнее действие на 2 попиле голосование в своего чёрного 7, а не красного 3 4 рукой из-за которого в итоге ушел ваш чёрный

Квалификационные игры · игра 15 · стол 1 · судья Крис

1 апелляцияк игре →

место 1 отклонена

14 фев 2026, 22:50 Было дополнительное действие когда с правильной речи акцентированно попросил откотить игрока между 8 и 9 из-за чего ч8 откатил и был проверен (было явно указано в речи шерифа, что 8 был проверен по этой причине)

Ответ судьи Крис · через 3 мин Закрывающая речь в шерифа 5 и что вы голосуете в 5, голосование в итоге в 9ке в 5. Дальше два круга крышевание 2 и рассматривали версию 7, доп выше не рассматриваем.

Квалификационные игры · игра 3 · стол 1 · судья Крис

1 апелляцияк игре →

место 4 отклонена

13 фев 2026, 16:26 Был сломан черным за два уверенных нестандартных цвета 1 и 7, после чего такие же цвета и оставил + по факту оставлял обязательно черного между 2 и 3 Хочу отметить, что в этой игре у меня было сильно меньше времени и возможности для вклада в игру

Ответ судьи Крис · через 25 мин Сломан был не факт, что за это. Атака в 10, просьба проверить 10, просьба проверить 10 тк в 23 нет чёрного, потом в 23 должен быть чёрный. 17 мирные есть, но 1 проверили, 7 голосовали в 9ке, после ухода город не хотел снимать 5, поэтому ничего не ставим.

Квалификационные игры · игра 6 · стол 1 · судья Крис

1 апелляцияк игре →

место 4 отклонена

13 фев 2026, 20:56 Прошу рассмотреть повышение допа в этой игре, выиграл версию в итоге без баланса и был приоритетным шерифом для ВСЕХ игроков вне версии за столом Прошу учесть во внимание, что в подобной же игре (номер 4) дон получил доп 0,9 в схожей ситуации

Ответ судьи Крис · через 18 мин Мы поставили максимально возможный доп с тем как сложилась игра, она выиграна не благодаря вашим действиям, а неудачной фразы 9 игрока, доп повышен с тем что сказал 3 и это прописано в комментариях. Игра в которой мы поставили 0,9 совершенно другая!!

Квалификационные игры · игра 11 · стол 1 · судья Cimes

1 апелляцияк игре →

место 1 отклонена

31 янв 2026, 13:10 На завешании оставил уверенно красными игроков 8 и 9 которые в итоге собирали а черных

Ответ судьи Cimes · через 552 мин

Квалификационные игры · игра 12 · стол 1 · судья Cimes

1 апелляцияк игре →

место 7 отклонена

31 янв 2026, 13:10 На завешании оставил уверенно красными игроков 8 и 9 которые в итоге собирали а черных

Ответ судьи Cimes · через 552 мин

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Чемпионат Израиля 2026

Квалификационные игры · игра 1 · стол 1 · судья Фолдэм

Квалификационные игры · игра 2 · стол 3 · судья Session

Квалификационные игры · игра 8 · стол 1 · судья Фолдэм

Spring Caucasus Online

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Stitсh

ВЫСТРЕЛ ❤️ КУПИДОНА 2026

Квалификационные игры · игра 10 · стол 2 · судья Сержант ЩкущТ

Кубок Израиля 2026 - Хайфа - Серия 4

Кубок Израиля 2026 - Хайфа - Серия 4 · игра 7 · стол 1 · судья Фолдэм

GRANDMASTERS 2025

Квалификационные игры · игра 14 · стол 1 · судья Крис

Квалификационные игры · игра 15 · стол 1 · судья Крис

Квалификационные игры · игра 3 · стол 1 · судья Крис

Квалификационные игры · игра 6 · стол 1 · судья Крис

Israel Masters 2025

Квалификационные игры · игра 11 · стол 1 · судья Cimes

Квалификационные игры · игра 12 · стол 1 · судья Cimes