Lisbon

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

7 ноя 2026, 21:46

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

просила в 0 проверку 8, каждый круг ее выставляла и объясняла, почему она мафия. при открытии круга ошиблась по шерифам, но голосовала в черного 9. привела много аргументов в пользу версии 6, сыграло только завешание 10.

Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин в 9 зібрала 10, ви ж сказали шериф 2 і 6 мафія, дод не розглядаю.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

5 ноя 2026, 19:56

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

В 0 просила проверки на 679, приоритетно на 9, объясняла, почему 9 черный и что он с кем-то в 6 и 7. сняла 7, да, но далее после промаха сказала - думала, что умру и оставлю шерифом 2, попала в версию. осторожно сыграла, но всю игру шерифом считала 2 и говорила об этом.

Ответ судьи Тони · через 9 мин ну вы одна из немногих голосовали в мирного при 9ых, соответственно, то что вы просили проверку в чр голование вместе с 9 нивелировало. На кругу размышляли и говорили , что да скорее 2, но подумаете, а дальше да попали в версию. Не вижу тут аргументов для дополнительного балла, сори.

Квалификационные игры · игра 9 · стол 3 · судья Session

1 апелляцияк игре →

место 2 принята

17 окт 2026, 11:24 Думаю, должен быть доп к лх - определилась по версиям, оставила уверенно снять дона и три мирных цвета - 3,8 и 10

Ответ судьи Session · через 3 мин

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Kezlev

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

26 авг 2026, 17:55

доп было 0 · в протоколе 0

штраф было −0.3 → просил 0

прошу отменить мне минус за несострел, потому что я наглядно показывасла жест на самострел, и мой черный не стрелял, хотя это было на договорке. жест на самострел имеет приоритет перед динамикой

Ответ судьи Kezlev · через 53 мин Пересмотрел, согласен с аргументацией

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

26 авг 2026, 18:46

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

я против завещания 9 пыталась убедить мирного 8 собрать в черную 1 на критике. показывала уходит 1 на всех речах, когда было жесткое завещание снять 3

Ответ судьи opus · через 65 мин Ошибка в цвете 5, который играл в красного 3, допа нет

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья opus

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

26 авг 2026, 22:25

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

крышевала 7, называла мирным 9, на голосовании 60 голосовала в черного 8, против завещания разыгрывала противовес и показала, что черный 1. нашла мирной 10. ошибка в цвете 2 у меня была только в 0, потом я уже сказала, что не согласна с командой 2, и мирным уже его не считала.

Ответ судьи opus · через 6 мин Доп выше не ставится, была игра в 8, подозрения в 1, но свой цвет не донесли, активной атаки не было

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

20 авг 2026, 19:54

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.4 (0.2+0.2КХ)

оставила 3 мирных цвета - 370, 70 уверенно, 3 не подозреваю

Ответ судьи Тони · через 12 мин Апелляция принята.

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

19 авг 2026, 00:05

доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.4

Прошу повысить мне доп, я просто при 7х гарантировала победу черной команды, убедив забрать 4, причем руками ТРЕХ МИРНЫХ, по сути, после ухода дона при 9х, уговорила мирных сыграть в баланс после того, как они забрали вскрытие, тем самым практически лишив их хоть какого-то шанса выиграть, потому что…ещёсвернуть

Прошу повысить мне доп, я просто при 7х гарантировала победу черной команды, убедив забрать 4, причем руками ТРЕХ МИРНЫХ, по сути, после ухода дона при 9х, уговорила мирных сыграть в баланс после того, как они забрали вскрытие, тем самым практически лишив их хоть какого-то шанса выиграть, потому что после потери права на ошибку снять 1 было бы невозможно. При 5х мирная 5 ставила со мной на 2в2 в мирного 8. И хочу обратить внимание, что я делала это без какой-либо поддержки, дон ушел в 9ке, моя черная играла и голосовала только в меня. А по факту, мной была выиграна игра, когда я сняла 4 и мирная 5 со мной на 2в2 голосовала.

Ответ судьи Мальвінка · через 10 мин

1. Аргумент, что Ваша заслуга снять 4 я не принимаю, так как игроки до Вашей речи говорили что играют в баланс. 2. Аргумент, что 5 голосует на 2 в 2 для меня тоже слабый, так как 5 фактически на крысу голоснула в 8, бо 8 скипал все свои речи и 5 понимала, что когда проверенный мирный 7 собирает в 2,…ещёсвернуть

1. Аргумент, что Ваша заслуга снять 4 я не принимаю, так как игроки до Вашей речи говорили что играют в баланс. 2. Аргумент, что 5 голосует на 2 в 2 для меня тоже слабый, так как 5 фактически на крысу голоснула в 8, бо 8 скипал все свои речи и 5 понимала, что когда проверенный мирный 7 собирает в 2, что 8 не уйдёт ни в какой конфигурации. Учитывая аргументы выше считаю доп 0.4 адекватным в данной ситуации фактически за агитацию снять 4.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

12 авг 2026, 20:55

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Сказала, что 124 мало черных. Сказала, что 4 точно красный. В 9ке голосовала в 7. Ушла с жестким завещанием снять 7, сначала оставила мирными 56, потом к ним еще добавила, что мирный 1. Это против мнений 8 и 10, которые меня убеждали, что там есть какие-то черные. По сути оставила на победу города,…ещёсвернуть

Сказала, что 124 мало черных. Сказала, что 4 точно красный. В 9ке голосовала в 7. Ушла с жестким завещанием снять 7, сначала оставила мирными 56, потом к ним еще добавила, что мирный 1. Это против мнений 8 и 10, которые меня убеждали, что там есть какие-то черные. По сути оставила на победу города, причем достаточно уверенно.

Ответ судьи Тони · через 5 мин К сожалению было оставлено в конце, что мафия все таки в 3 и 6, это не завещание на победу а завещание на угадайку.

Отбор · игра 13 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

9 авг 2026, 20:50

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Добрый вечер, прошу мне повысить доп, потому что я очень активно и против мнения достоверного мирного 3 просила снять 7, потому что считала, что 6 может быть красной. Судя по всему, сбила динамику 5, из-за чего 7 был вынужден кричать прямой отстрел, и его версии уже не существовало. Играла в черного…ещёсвернуть

Добрый вечер, прошу мне повысить доп, потому что я очень активно и против мнения достоверного мирного 3 просила снять 7, потому что считала, что 6 может быть красной. Судя по всему, сбила динамику 5, из-за чего 7 был вынужден кричать прямой отстрел, и его версии уже не существовало. Играла в черного 5, приводила аргументы. Да, между 1 и 10 я ошиблась, потому что 1 оставили мирным, но главное, что я нашла черного 5 и красную 6, и приложила все возможные усилия, включая фолы, чтобы переубедить проверенного мирного не голосовать на 3в3. По 1 думала бы на следущие круги, т.к. он тоже собирал в 6 (но на этот круг был оставленным точно мирным от шерифа).

Ответ судьи Broniak · через 12 мин принято

Отбор · игра 16 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

8 июл 2026, 23:25

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.4

Прошу отменить мне минус в этой игре или компенсировать допом. Игрок номер 10 не вскрылся, будучи в лучшем ходе, но главное - несколько игроков вписались, среди которых два мирных. Я не вписывалась, хоть и показывала уход 10 по механике игры. Кроме того, я просила проверки в 0 в двух черных игроков…ещёсвернуть

Прошу отменить мне минус в этой игре или компенсировать допом. Игрок номер 10 не вскрылся, будучи в лучшем ходе, но главное - несколько игроков вписались, среди которых два мирных. Я не вписывалась, хоть и показывала уход 10 по механике игры. Кроме того, я просила проверки в 0 в двух черных игроков 4 и 7. На критике выставила 7 и пыталась собрать в 7, но в 7 было невозможно собрать. После речи 1 поняла, что 1 черная, проголосовала в черную 1.

Ответ судьи Мальвінка · через 14 мин Добрий день! Вам мінус зменшений саме через те, що Ви не вписувались. А нульові дії анульовані подальшою грою, тому допа бути не може. Дякую, гарного вечора!

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →

место 8решение судьи отклонена

23 июн 2026, 21:59 Игрок 10 на своей речи на кругу при 8х сказал игроку под номером 6 "ты совсем что ли", характерным жестом показывая на голову. Правилами iMafia запрещено оскорблять игроков, а так же апеллировать к умственным способностям. Насколько мне известно, игрок должен был быть удален.

Ответ судьи Тигрица · через 7 мин Там не было жеста у виска а просто размах руками, за фразу ты что совсем посоветовавшись с гс удаления нет, спасибо.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

LEVIATHAN Серія 3

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

IMafia Pro League Online 2026 5TH SF Series 3

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

Чемпионат Израиля 2026

Квалификационные игры · игра 9 · стол 3 · судья Session

Золотая Кастрюля II

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Kezlev

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья opus

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья opus

IMafia Pro League Online 2026 4TH SF Series 4

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

MONOLITH

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Мальвінка

IMafia Pro League Online 2026 4TH SF Series 3

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

Форт Боярд

Отбор · игра 13 · стол 4 · судья Broniak

GAMBLEMANIA

Отбор · игра 16 · стол 2 · судья Мальвінка

Big Ben Open Online 2026

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Тигрица