Чики Бамбони

Равиль
235 игр за 2026 год · 499 всего · последняя игра 10 окт 2026
Ереван, Армения · домашний клуб — Joker Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 75.0% (6/8)
0%50%100%
среднее fiim 49.0% (658/1344)
подано 8 в 2 турнирах
на игру 0.29 (8/28)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Futures Cup 6 TBILISSIMO CHRISTMAS CUP 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
(Peach) 4 Джокер (Ереван) 2 opus 1 Sparr0w 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

8 апелляций · принято 6 · отклонено 2

Futures Cup

24–25 января 2026 · 6 апелляций

Квалификационные игры · игра 9 · стол 2 · судья Джокер (Ереван)

1 апелляцияк игре →
место 6 отклонена
25 янв 2026, 12:06 Прошу поднять мне доп, был самый красный по столу, не участвовал в попиле. Фактически был с рулём на круге при 6 и при 4, привел мирный город к победе
Ответ судьи Джокер (Ереван) · через 139 мин при самом высоком допе в игре 0,6 не могу не разграничить ваш вклад менее чем на 0,2. поэтому доп остаётся прежним "0,4"

Квалификационные игры · игра 10 · стол 2 · судья Джокер (Ереван)

1 апелляцияк игре →
место 9 принята
25 янв 2026, 12:07 Прошу поднять мне доп. Купил руки 8 и 10 Не был выставлен на круг при 9, Был красным для 1 будучи в контрверсии
Ответ судьи Джокер (Ереван) · через 140 мин не могу не разграничить тебя, дона, который купил руку красного (который прикрывал его и не отктил до ночи) и черного, который усидел будучи проверенным черным в противовесе на критике и своей попильной речью склонил голосовать красного на 3в3.

Квалификационные игры · игра 11 · стол 1 · судья (Peach)

1 апелляцияк игре →
место 8 принята
25 янв 2026, 13:02 Прошу рассмотреть доп. В нуле пытался помирить 37 (двух красных в балансе) Просил проверки в 4910, там два черных На 9 человек объявил голосование в 910, где есть черные, голосовал и собирал в 10 Ушел, оставил руль двум красным на 23, сказал 4 черная сто проц
Ответ судьи (Peach) · через 503 мин > в нуле пытался мирить 37 цитата из речи в нуле "не думаю, что 37 чёрные" - не засчитано остальные ходы были, но доп не был изначально поставлен из-за грубой ошибки в цвете 9 на уходящей речи. в любом случае, завещание "4 чёрная, 23 красные" не на поражение, поэтому небольшой доп будет. итог: 0.3

Квалификационные игры · игра 14 · стол 1 · судья (Peach)

1 апелляцияк игре →
место 6 принята
25 янв 2026, 18:35 Прошу поднять мне доп, до 0.7 игрок 4 усложнил сильно игру. Я костьми лег за его красный цвет, не отпускал до конца, собирал с ним в черных, подстраховал попил так, что он состоялся
Ответ судьи (Peach) · через 51 мин держать красный цвет 4 после ухода 3 несложно :) за страхование попила при шестерых возможно повышение допа до 0.6, это действительно заслуга 6 игрока итог: 0.6

Квалификационные игры · игра 15 · стол 1 · судья (Peach)

1 апелляцияк игре →
место 9 принята
25 янв 2026, 21:08 Прошу убрать минуса Дон дала динамику некорректно, я у нее уточнил у дона отстрел после динамики, и сделал все возможное что бы стрелять правильно, в итоге мы вместе с доном стреляли в одну цель, то есть фактически я стрелял туда, куда сказал дон. За что минуса не понимаю
Ответ судьи (Peach) · через 24 мин апелляция принята, штраф за промах 9 снят. штраф за промах 8 заменен на штраф за некорректную динамику.

Квалификационные игры · игра 7 · стол 1 · судья (Peach)

1 апелляцияк игре →
место 2 принята
24 янв 2026, 22:06
Я считаю что в этой игре переигровка обязательна из-за нескольких судейских ошибок: - свое удаление считаю необоснованным, на моей речи было вынесено только одно предупреждение, когда я имел при этом только 2 фола, не понимаю, как моя речь попадает под 6.7.16, речь состоялась из игровых аргументов и…ещёсвернуть Я считаю что в этой игре переигровка обязательна из-за нескольких судейских ошибок: - свое удаление считаю необоснованным, на моей речи было вынесено только одно предупреждение, когда я имел при этом только 2 фола, не понимаю, как моя речь попадает под 6.7.16, речь состоялась из игровых аргументов и обращения к игрокам, если мой эмоционал нарушил правила речи, то я не был об этом осведомлен. - судья удалила игрока 10 некорректно, если судья задумалась про удаление игрока, то тех пауза должна наступить после речи игрока 10. - удаление игрока 10 автоматически ведёт к поражению черной команды не зависимо от моего цвета. -так же судья допустил личный комментарий по поводу игрового удаления игрока 10, что перевернуло игру в глазах находящихся за столом игроков. По совокупности судейских ошибок в данной игре, прошу переигровку
Ответ судьи (Peach) · через 82 мин
1) удаление 2 игрока полностью обоснованное, потому что он пытался надавить эмоционалом и в том числе просил кого-то из игроков уйти из его версии 2) удалению по п. 6.7.16 не обязано предшествовать получение третьего фола 3) если судья думает об удалении игрока 10, судья имеет право взять техпаузу д…ещёсвернуть 1) удаление 2 игрока полностью обоснованное, потому что он пытался надавить эмоционалом и в том числе просил кого-то из игроков уйти из его версии 2) удалению по п. 6.7.16 не обязано предшествовать получение третьего фола 3) если судья думает об удалении игрока 10, судья имеет право взять техпаузу до смены фазы дня, что и было сделано 4) удаление игрока 10 в ходе обсуждения с СК было признано некорректным 5) личный комментарий судьи по поводу двойного удаления не давал игровой информации по цветам, но, тем не менее, мог повлиять на определение игроков по версиям. по совокупности факторов было принято решение о переигровке.

TBILISSIMO CHRISTMAS CUP

10–11 января 2026 · 2 апелляции

Квалификационные игры · игра 9 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →
место 9 отклонена
11 янв 2026, 12:42 Хотел бы просить доп балы. В нуле сказал 2,10 счётная мафия(там два вскрытия) 3457 максимум одна мафия, в 9 собирал руки в черную 8, сейвил красный цвет 4. ушел с неуверенным завещанием, что 10 больше дон
Ответ судьи Sparr0w · через 81 мин В 9ке назвал 7 красным. 8 в голосовании потому что вписалась к шерифу. В 7ке, когда 2 играла в 470 двойка - ты её переубеждал. Проголосовал в красную 5. По шерифам толком ничего не оставил, поскольку завещание было в обе стороны + что 5 это двусторонняя черная

Квалификационные игры · игра 11 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
место 9 принята
11 янв 2026, 14:07 В ноль атаковал дона, на круге при 9х жестоко вписался к шерифу, собирал в сторону в черного. объявлял голосование в 125, когда узнал что 2 шериф, всячески вытаскивал ее из голосование, смещал голосование в 14, где голосовал в черного
Ответ судьи opus · через 2 мин Повысить доп до 0.4, на раннем этапе вписался в черный цвет 5, не знал кто второй шериф, голосовал в него