3 сен 2026, 19:10Ну мне кажется это 0,8. Сыграл против 3 в 0. 258 три мирных.
После этого сразу же игра в последнего чёрного на 10 + мув с отсрелом в него. И качественные аргументы по игре
3 сен 2026, 19:09Действие вскрыл 3
После этого завещание снять 27.
149 мирный.
На угадайке больше снять 10.
По факту на победу + вскрытие 3
Мне кажется это 0,7-0,8
Ответ судьи Stitсh · через 18 мин0.7
Квалификационные игры · игра 6 · стол 2 · судья Lillit
1 сен 2026, 22:04Можете, пожалуйста писать описание.
Ну без повышение с 4570 это три мирных цвета. 6 голосуется для меня голосуется с 2.
И завещание по шерам которое поняли и на которое ссылались. 100% +0,3 к Лх
Ответ судьи Stitсh · через 795 мин+0.3
Квалификационные игры · игра 9 · стол 1 · судья Stitсh
2 сен 2026, 19:25Две черные проверки. Завещания пилил бы 25.
Мне кажется это 0,7-0,8
Ответ судьи Stitсh · через 9 минКакой попил когда у вас было 7 ?)
место 1принята
2 сен 2026, 20:10Ну очевидно что при двух черных проверках мы пилим 5 и потом пилим 2 при 4. То есть я просто говорю 2 ухода. Завещания всегда так оставляются.
Ответ судьи Stitсh · через 1 минУ вас стоит 0.6
Квалификационные игры · игра 2 · стол 2 · судья Lillit
1 сен 2026, 18:04На 9 человек 378 все 100% мирный 260 с моей мирной голосование 3 круга. В 19 будет думать пока думаю 2 мирных.
После этого умер оставил руль 7. И я голосую в 6
Ответ судьи Lillit · через 116 мин7 принимает решение
6 окрасняет его только ,,, на черноту не было аргументов
место 5отклонена
1 сен 2026, 20:07Переслушаете завещание, пожалуйста. В конце речи Я за столом голосую в 6. С каких пор мы стали в игре аргументы на завещаниях оценивать. Я, конечно давно в ФИИМ не играл, но вроде это убрали давно это
Ответ судьи Lillit · через 58 минЕсть пункт 8 3 5 1 игрок был убит ночью и оставил завещание следования которое провело или должно было привести его команду к поражению
Но из за того что у вас был вклад игру я проставила доп
В завещании хоть вы и оставили точно красного но вы начали раздавать окрас ющие моменты чёрного игрока
То ч…ещёсвернутьЕсть пункт 8 3 5 1 игрок был убит ночью и оставил завещание следования которое провело или должно было привести его команду к поражению
Но из за того что у вас был вклад игру я проставила доп
В завещании хоть вы и оставили точно красного но вы начали раздавать окрас ющие моменты чёрного игрока
То что вы не уложились в минуту и игроки не услышали и начали играть друг в друга
Квалификационные игры · игра 4 · стол 2 · судья Lillit
1 сен 2026, 20:04Не понимаю разграничение в 0,2 с игроком номер 1.
По факту на 5 человек против завещания 6 снял 1. 2 мирной не называл. Всю игру говорил 46 два мирных. На 5 человек конкретно к 4 обратился пояснял ей почему по механике надо снять 1.
Комментарий про игру в 10 не принимается. По факту ни разу в 10 н…ещёсвернутьНе понимаю разграничение в 0,2 с игроком номер 1.
По факту на 5 человек против завещания 6 снял 1. 2 мирной не называл. Всю игру говорил 46 два мирных. На 5 человек конкретно к 4 обратился пояснял ей почему по механике надо снять 1.
Комментарий про игру в 10 не принимается. По факту ни разу в 10 не проголосовал. И собирал руки во всех кто в нее играть (15)
Ответ судьи Lillit · через 68 минЧто за разграничение в 0.2 с игроком номер 1
У игрока 1 нету допов
Квалификационные игры · игра 5 · стол 2 · судья Lillit
31 мая 2026, 13:024 в противовесе с 5. Потом в 12 много чёрных 0,3
Сбор в 4 потом 8 дон голосую 8 на речи 10. Чек 2. В 14 никогда не два мирных 0. Поясни
Ответ судьи Krishito · через 9 минЭтот момент пропустил, убрали доп, с тобой пообщались почему не ставлю доп лично
Квалификационные игры · игра 11 · стол 1 · судья kwaadraad
31 мая 2026, 14:23На 9 человек на речи ПУ показал позицию. Сказал что шериф это шериф и 1 мирный, который играет не в ту версию. На голосовании 16 ключевое. У меня единственная не мотивированная рука в 6.
Так как 3 голосует не с 90 он сказал думает 9 черная. Я же показав, что шериф это шериф снял черную 6.
После го…ещёсвернутьНа 9 человек на речи ПУ показал позицию. Сказал что шериф это шериф и 1 мирный, который играет не в ту версию. На голосовании 16 ключевое. У меня единственная не мотивированная рука в 6.
Так как 3 голосует не с 90 он сказал думает 9 черная. Я же показав, что шериф это шериф снял черную 6.
После голосования на 8 человек фолом поменял проверку на 1. Ошибка по 8 не несла критических проблем в игре
Ответ судьи kwaadraad · через 60 мин"и 1 мирный, который играет не в ту версию"
Дальнейшее голосование в 1 вместе с двойкой черных
С учётом верного определения по версиям, повышаю до 0.3
место 5отклонена
31 мая 2026, 14:25Фолом заставил вскрыть ПУ дона. Когда он не хотел этого сделать. За счёт своей красноты
31 мая 2026, 22:07Обладал краснотой в 0 и на 9 человек ни один мирный кроме 3 в которого по факту я собрал нк сказал, что я черный. Защитил свою мирную 10 на 9 человек показав что она мирная точно, когда в нее была игра. Сделал действие на 100% 0,7
Ответ судьи Stitсh · через 3 мин0.6
Квалификационные игры · игра 1 · стол 3 · судья Krishito
30 мая 2026, 22:56Сказал пас до того как удалили. Удаление на уходящей. Ставить дисплинарку странно
Ответ судьи Stitсh · через 2 минВы махнули рукой чутли не задев игроков, судья начал говорить что вы удалены и не успел договорить, вы сказали пас, также вы напугали игрока номер 4 своей жестикуляцией , вы сказали пас уже после "технического" удаления
место 9отклонена
30 мая 2026, 23:25Ну то что ты пишешь не соответствует действительности. Если бы судья хотел удалить стояло бы удаление. В игре на плашках я бы заголосован. Значит решение принято посфактум
Ответ судьи Stitсh · через 3 минУдаление было за агрессивную жестикуляцию и за неэтичное поведение был поставлен 4 фол , в программе когда упало большее колличество голосов вы уже являетесь заголосованным , а удалились вы на уходящей
