Mango

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

9 авг 2026, 18:20

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Я был проверенный чёрный, вскрылся, чтобы узнать проверку шерифа, посчитал, что мы точно выигрываем игру и сдался на речи 4. Игра закончилась 2 в 2. Информативного голосования нет = ход! Ноль цветов! Это тоже ход!

Ответ судьи Тони · через 1 мин Манго, перестань пожалуйста. Вскрылся, сдался и ушел - не оценивается допом. Спасибо, что не дал цвета. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

8 авг 2026, 21:54

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

крышанул точно красного 1, сказал, что 6,8 голосование, потом поговорил 6, показал 6 мирный.Потом вскрылась 7 с 6 мирным, я показал для 6, что 8 чёрный для меня. 6 объявил голосование в 8 и 10, я проголосвал в 8 ЧЁРНОГО!потом после промаха уговаривал, всех заделить 7-ых чтобы не в соло ушла игрок но…ещёсвернуть

крышанул точно красного 1, сказал, что 6,8 голосование, потом поговорил 6, показал 6 мирный.Потом вскрылась 7 с 6 мирным, я показал для 6, что 8 чёрный для меня. 6 объявил голосование в 8 и 10, я проголосвал в 8 ЧЁРНОГО!потом после промаха уговаривал, всех заделить 7-ых чтобы не в соло ушла игрок номер 7.КАК ЭТО может расцениваться 0 баллов?Голосвание в чёрного, и делал максимум чтобы разобраться в игре, когда все мирняки хотели снять 7.

Ответ судьи Broniak · через 3 мин

при 8 вы считали 9 точно черной и что 9 уходит, получается неправильно определились с шерифом, и потом из за промахов у черных получили черную проверку в лицо. Аргумент про попилить - это убрать возможность у черных промахнуться и оформить матпобеду, поэтому данный аргумент как серьезный воспринимат…ещёсвернуть

при 8 вы считали 9 точно черной и что 9 уходит, получается неправильно определились с шерифом, и потом из за промахов у черных получили черную проверку в лицо. Аргумент про попилить - это убрать возможность у черных промахнуться и оформить матпобеду, поэтому данный аргумент как серьезный восприниматься не может

Обращение к ГС/VAR

Фул не понимание игры. Если такое написал Ведущий. Счётно для меня уход 9, потому что 1 и 4 для меня не вместе чёрные. И я полное право имею показать уходит 9, когда за столом нет игроков 5 и 8, у 7 - 6 и 10 проверенный красные. Я красный и 1 для меня красный он точно не с 4! Остаются только 2 и 4 -…ещёсвернуть

Фул не понимание игры. Если такое написал Ведущий. Счётно для меня уход 9, потому что 1 и 4 для меня не вместе чёрные. И я полное право имею показать уходит 9, когда за столом нет игроков 5 и 8, у 7 - 6 и 10 проверенный красные. Я красный и 1 для меня красный он точно не с 4! Остаются только 2 и 4 - с моего красного цвета.А потом я делал всё на победу мирных и не расценивать это нельзя!

Ответ ГС/VAR Тони · через 8 мин На попиле вы сыграли в трех игроков очень жестко, там был один черный игрок, Потом играли в черного 9 точно (это был красный игрок), дальше аргументация в плюс не используется про попил игроков, который не особо имеет смысла и были в версии. Спасибо. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

11 июл 2026, 12:48

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

не хотел голосование в 7 и 10, там 2 красных, по цвету 3 байтил, оставил красному руль. как это может быть 0.4?

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Приймаю аргумент про 710, але не повністю, бо було озвучено, що ви не хотіли думати хто мафія в 710 бо вони не разом, байтили ви чині перевірити ви не можемо, це перше, по друге все інше враховане в доді. Приймаю на 0.6

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

2 июл 2026, 00:44

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1.2

В соло выиграл игру, оверперформил + проивестировал в правельные цвета, что после проверки 9, даже красная 6 сняла 8, которую считала красной.Дальше когда ушёл 2, 3 не рассматривал мой чёрный.Не принимаю 1 балл допом, так как хорошая игра - это 0.8, тут однозначно как минимум без шансовая игра для м…ещёсвернуть

В соло выиграл игру, оверперформил + проивестировал в правельные цвета, что после проверки 9, даже красная 6 сняла 8, которую считала красной.Дальше когда ушёл 2, 3 не рассматривал мой чёрный.Не принимаю 1 балл допом, так как хорошая игра - это 0.8, тут однозначно как минимум без шансовая игра для мирных и именно из-за моей проделанной работы.

Ответ судьи Тони · через 9 мин Вы оцениваете свою игру сверх заслуженно. Вы решили продать своего черного и сняли его. После чего красные решили снять 8 в голосовании 4 и 8. Подниму доп до 1.2 , что вы не ушли из-за противовеса. Но не о каких 1.4 речи и быть не может.

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Товен

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

9 июн 2026, 19:28

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Сыграл в нулевой круг против 1, его красный цвет не рассматривал, попросил проверку на 7, чтобы был попил 4-ых уговорил 7 на попил 2356. Где до чёрного 3 дойти было не возможно без этих всех действий. в угадайке уговаривал 9 попилиться с 3, а не с 2.Когда уже заделилось и не сломалось я не могу не…ещёсвернуть

Сыграл в нулевой круг против 1, его красный цвет не рассматривал, попросил проверку на 7, чтобы был попил 4-ых уговорил 7 на попил 2356. Где до чёрного 3 дойти было не возможно без этих всех действий. в угадайке уговаривал 9 попилиться с 3, а не с 2.Когда уже заделилось и не сломалось я не могу не голосовать за подъём. в итоге выиграть игру можно было благодаря моим действиям. Если бы не проверка 7, 7 бы пилился и чёрный 3 всегда бы доехал и выиграл бы игру.А всё то что я сделал было именнро на победу красных, не поделил конфликт 4 и 9, где можно было не дойти до чёрного 3.Поэтому 0.4 очень странно ставить за такую игру.

Ответ судьи Товен · через 8 мин

5 і 7 дійшли до чорного 3 навіть попри те, що ви його кришували. Ви два кола в буквальному сенсі блокували 9 гру в 3, і коли 4 залишив її точно ділитись, дійсно, вже хотіли її переконати по кольору 2. Але їй непросто перелаштуватись за угадайку, і в цьому ваша провина, в першу чергу. По факту я пост…ещёсвернуть

5 і 7 дійшли до чорного 3 навіть попри те, що ви його кришували. Ви два кола в буквальному сенсі блокували 9 гру в 3, і коли 4 залишив її точно ділитись, дійсно, вже хотіли її переконати по кольору 2. Але їй непросто перелаштуватись за угадайку, і в цьому ваша провина, в першу чергу. По факту я поставив дод лише за дії в угадайці, бо на початок угадайки у вас 0. Всі позитивні дії скомпенсовано кришуванням 3. Ну, і виходячи з лінійки додів іншим, за дії в угадайці вважаю 0,4 абсолютно адекватним додом. Дякую.

Обращение к ГС/VAR не согласен с решением судьи. Прошу рассмотреть мою аппеляцию.

Ответ ГС/VAR Тони · через 1014 мин

После пересмотра игры, согласен с решением судьи, так как все таки конкретно Вы были тем, кто не давал играть в 3, и несколько кругов блокировали игру в черного. И эти действия приводили к тому, что доп, который мог стоять до этого нивелировался. Согласен, что доп в размере 0.4 выставлен достаточный…ещёсвернуть

После пересмотра игры, согласен с решением судьи, так как все таки конкретно Вы были тем, кто не давал играть в 3, и несколько кругов блокировали игру в черного. И эти действия приводили к тому, что доп, который мог стоять до этого нивелировался. Согласен, что доп в размере 0.4 выставлен достаточный за то, что уже на самой угадайке вы попытались донести игроку номер 9, что может быть все таки 2 красный и нужно встать с 3, но было поздно и решала уже 9. Апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 4 · стол 8 · судья St.Catalina

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

9 июн 2026, 22:49

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

убил шерифа это 0.6 насколько я помню. Плюс мой противовес разагрыли.

Ответ судьи St.Catalina · через 3 мин Саме за вбивство шерифа і стоїть доп. Вас ніхто не підозрював майже. Атака в 7. Ви наполягли на голосуванні 1 та 7 після чого пішли. 7 самий чорний по столу пішов би без вас. Голосування зводилось до 2 червоних гравців.

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

31 мая 2026, 14:47

доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1

В по речи игрока номер 1 -> я подумал, что я в статике и нужно точно искать красного и вскрываться. Нашёл 2, вскрылся ей. Потом принял решение вскрываться на своей речи и пилить чёрного 1 и найти другого и строго пилить на подъём 1 и 8 (это два чёрных), и в своей речи сказал проверка в 3 и 6 на посл…ещёсвернуть

В по речи игрока номер 1 -> я подумал, что я в статике и нужно точно искать красного и вскрываться. Нашёл 2, вскрылся ей. Потом принял решение вскрываться на своей речи и пилить чёрного 1 и найти другого и строго пилить на подъём 1 и 8 (это два чёрных), и в своей речи сказал проверка в 3 и 6 на последнего.После собрал руки в 8. Потом ППК

Ответ судьи Ticket · через 4 мин Считаю, что для игры которая закончился в 0 круг доп 1 справедливым. И доп стоит за все перечисленные действия Поднять не могу. Апеляция отклонена, спасибо

Обращение к ГС/VAR Прошу прочитать всё что я сделал до ППК, и на доп 1 не согласен.

Ответ ГС/VAR Jordan · через 77 мин

Здравствуйте, после пересмотра деталей игры принято решение отклонить апеляцию К сожалению в данной игре мы можем оценивать только действия произошедшие до ППК. Вы безусловно сыграли отличную игру, но мы не знаем как бы она сложилась далее по отношению к 2 другим черным Ваши старания в 0 по сняти…ещёсвернуть

Здравствуйте, после пересмотра деталей игры принято решение отклонить апеляцию К сожалению в данной игре мы можем оценивать только действия произошедшие до ППК. Вы безусловно сыграли отличную игру, но мы не знаем как бы она сложилась далее по отношению к 2 другим черным Ваши старания в 0 по снятию дона были оценены очень достойным допом - 1 С уважением, Jordan

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Jordan

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

31 мая 2026, 20:49

доп было 0 · в протоколе -0.36

штраф было −0.8 → просил 0

Поставить здесь мне минус не возможно, потому что -> когда пытаюсь сломать дважды в 1, после этого стрелять в 1 не возможно.Дальше обязательно если и есть минус за тактический промах это только тогда, когда я специально промахнулся, чтобы наделить краснотой 5 и потом убить его.После того, как 7 пост…ещёсвернуть

Поставить здесь мне минус не возможно, потому что -> когда пытаюсь сломать дважды в 1, после этого стрелять в 1 не возможно.Дальше обязательно если и есть минус за тактический промах это только тогда, когда я специально промахнулся, чтобы наделить краснотой 5 и потом убить его.После того, как 7 поставил за свой подъём я не могу не убивать 9, потому что-то 9 точно стреляется, если я мирный игрок.По факту -0.96.Не за что, я единственный из-за кого версия дона была жива.

Ответ судьи Jordan · через 17 мин Принято частично Снят минус за тактический промах

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

30 мая 2026, 20:52

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Именно я посеял в стол версию 12460 все красные.Никто из тех игроков, на кого я работал не думал о моём чёрном цвете.Специально не впичатал 3, чтобы 3 не упоказывался я чёрный.Уверен, что 10 соберёт в 9. Что и произошло.Печатать я не могу, потому что не будет одностороней версии.

Ответ судьи MiracleKnight · через 5 мин Доп 1.2 в игре где ваш самострел почти не имел практической ценности, я не рассматриваю. Хорошая черная игра, но план с самострелом не был реализован. План ну я умру не жестко и 10 и так поставит, не награждаеться екстраординарным допом 1.2. Плюс считаю нужным разделить вас и 7 допом

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

14 мая 2026, 20:08

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

что за доп? Сыграл со всеми мирными в ноль, когда меня сняли сказал, что 7 мирный и 7 решает, он мирный.

Ответ судьи Broniak · через 27 мин Крышевали 8 при 9 - факт, потом называли 7 красным это факт, но этого все еще не хватает для победы. Апелляция отклонена

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

13 мая 2026, 20:39

доп было 0 · в протоколе -0.4

штраф было −0.4 → просил 0

С каких пор за вскрытие в нулевой круг перед ночью шерифом на мирной даются минуса? Никогда ранее мне этого не ставили. Поэтому прошу убрать.

Ответ судьи Kamille · через 6 мин

Добрый день! В данной игровой сессии шериф был убит в первую ночь, вы вскрылись на красной карте, из-за чего вас красным никто не считал. Черный ушел на круг при 7рых благодаря действиям исключительно 10, который его выдушил, после чего все равно ушли вы, так как вы вскрылись. Вы забрали у города пр…ещёсвернуть

Добрый день! В данной игровой сессии шериф был убит в первую ночь, вы вскрылись на красной карте, из-за чего вас красным никто не считал. Черный ушел на круг при 7рых благодаря действиям исключительно 10, который его выдушил, после чего все равно ушли вы, так как вы вскрылись. Вы забрали у города право на ошибку, считать игру от того, кто красный в 3 и 4 невозможно. По данной причине у вас стоит судейский минус. Апелляция отклонена, благодарю.

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

13 мая 2026, 21:46

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Я закрыл в 9-ке круг в 8 и после этого оба 3 и 4 думали что я мирный! Бронислав, как можно писать, что я говорил какие-то речи и поставить мне 0.4. Не подходит.

Ответ судьи Broniak · через 53 мин Недостаточная аргументация для повышения допа, поэтому отклонено

Обращение к ГС/VAR Броняк занижает допы в обоих играх 3 и 4.

Ответ ГС/VAR Без Візи · через 676 мин

Передивилась гру, вважаю, що у вас з 2 має бути різниця скоріше в 0.4, а не 0.2, адже ваша основна дія - збір в шерифа, коли 7 вже показав, що голосує туди, а від неї розвиток атаки в 34, куди конкретно грав потім весь стіл, в шерифа вона теж голосувала + по ній був записаний лх, отже вона першопоча…ещёсвернуть

Передивилась гру, вважаю, що у вас з 2 має бути різниця скоріше в 0.4, а не 0.2, адже ваша основна дія - збір в шерифа, коли 7 вже показав, що голосує туди, а від неї розвиток атаки в 34, куди конкретно грав потім весь стіл, в шерифа вона теж голосувала + по ній був записаний лх, отже вона першопочатково задала хибний вектор і вбивство 6 в сторону хороше, що призвело до 3в3

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Форт Боярд

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 7 · стол 4 · судья Broniak

SWIPEAL Ladder June final

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

Battle of stars online 2026

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Тони

Fantastic four 2026

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Товен

Отбор · игра 4 · стол 8 · судья St.Catalina

München Open

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Ticket

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Jordan

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья MiracleKnight

Big Ben Double Online 2026

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Broniak

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Kamille

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Broniak